ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"29" березня 2012 р. Справа № 5010/1387/2011-22/56
Вищий господарський суд Ук раїни у складі колегії судді в:
головуючого судді Могила С.К.,
судді Вовка І.В.,
судді Кондратової І.Д.,
за участю представників ст орін
від позивача не з'явився;
від відповідача не з'явився;
від третьої особи не з'явився;
розглянувши у відкритому с удовому засіданні
касаційну скаргу
Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Європейські будівельні технології"
на рішення Господарського су ду Івано-Франківської област і від 06.09.2011 р. та постанову Львів ського апеляційного господа рського суду від 20.12.2011 р.
у справі № 5010/1387/2011-22/56 Господарського су ду Івано-Франківської област і
за позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Європейські будівельні технології"
до 1. Публічного акціо нерного товариства "Ідея Бан к"
2. Відкритого акціо нерного товариства "Отинійсь ка пересувна механізована ко лона № 150"
про визнання недійсним догов ору про відкриття револьверн ої кредитної лінії від 28.03.2005 рок у
ВСТАНОВИВ :
Товариство з обмежен ою відповідальністю "Європей ські будівельні технології" (надалі - ТОВ "Європейські бу дівельні технології") зверну лося до Вищого господарськог о суду України з касаційною с каргою на рішення Господарсь кого суду Івано-Франківської області від 06.09.2011 р. та постанов у Львівського апеляційного г осподарського суду від 20.12.2011 р. у справі № 5010/1387/2011-22/56.
Ухвалою Вищого господарсь кого суду України від 15.02.2012 р. ка саційна скарга ТОВ "Європейс ькі будівельні технології" б ула прийнята до провадження та призначена до розгляду у с удовому засіданні.
28.03.2012 р. до Вищого господарськ ого суду України надійшла за ява представника ТОВ "Європе йські будівельні технології " про відмову від касаційної с карги.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1116 ГПК України особа, що подала каса ційну скаргу, має право відмо витися від неї до винесення п останови касаційною інстанц ією. Касаційна інстанція має право не прийняти відмову ві д касаційної скарги з підста в, зазначених у частині шості й статті 22 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 6 ст. 22 ГПК Укр аїни господарський суд не пр иймає відмови від позову, зме ншення розміру позовних вимо г, визнання позову відповіда чем, якщо ці дії суперечать за конодавству або порушують чи ї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
Зважаючи на те, що подана за ява про відмову від касаційн ої скарги на рішення Господа рського суду Івано-Франківсь кої області від 06.09.2011 р. та поста нову Львівського апеляційно го господарського суду від 20.1 2.2011 р. у справі № 5010/1387/2011-22/56 від імені скаржника підписана уповнов аженою особою (представником ОСОБА _4, який діє на підставі довір еності № 05/07 від 05.07.2011 р.), відмова в ід касаційної скарги не супе речить діючому законодавств у України та не порушує будь-ч иїх прав і охоронюваних зако ном інтересів, суд касаційно ї інстанції приймає відмову від поданої касаційної скарг и.
Керуючись ст.ст. 86, 1116 Господар ського процесуального кодек су України, Вищий господарсь кий суд України,-
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову Това риства з обмеженою відповіда льністю "Європейські будівел ьні технології" від касаційн ої скарги на рішення Господа рського суду Івано-Франківсь кої області від 06.09.2011 р. та поста нову Львівського апеляційно го господарського суду від 20.1 2.2011 р. у справі № 5010/1387/2011-22/56, а ка саційне провадження у справі припинити.
Головуючий суддя Могил С.К.
Суддя Вовк І.В.
Суддя Кондратова І.Д.
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 29.03.2012 |
Оприлюднено | 03.04.2012 |
Номер документу | 22256816 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Кондратова I.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні