Ухвала
від 15.03.2012 по справі 36/153
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36/153

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.03.12р.

Справа № 36/153

За заявою: сільськогосподарського виробничого кооперативу "Січ", с. Голубівка Новомосковського району Дніпропетровської області

про видачу дублікату наказу

у справі:

За позовом  сільськогосподарського виробничого кооперативу "Січ", с. Голубівка Новомосковського району Дніпропетровської області 

до  Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини Новомосковського району Міністерства оборони України, смт. Гвардійське Новомосковського району Дніпропетровської області 

про стягнення заборгованості

            

Суддя  Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

26.10.2011 року від ліквідатора сільськогосподарського виробничого кооперативу "Січ" надійшла заява про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2004 року по справі №36/153 про стягнення з Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини Новомосковського району Міністерства оборони України 130 505,44 грн. основного боргу, 1 305,05 грн. витрат по сплаті держмита та 118 грн. витрат по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Розпорядженням керівника апарату суду №794 від 01.12.2011 року відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи №36/153.

Згідно автоматизованої системи розподілу справу №36/153 для розгляду заяви про видачу дублікату наказу  передано на розгляд судді Євстигнеєвій Н.М.

Матеріали справи №36/153 були направлені на запит №36/153 від 30.11.2011 року до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого направлення до Вищого господарського суду України.

У зв'язку з відсутністю в господарському суді Дніпропетровської області матеріалів справи №36/153, що унеможливлює розгляд по суті заяви про видачу дублікату наказу від 26.01.2004 року ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2011 року відкладено  вирішення питання про розгляд заяви  ліквідатора сільськогосподарського виробничого кооперативу "Січ" про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2004 року до повернення матеріалів справи №36/153 до господарського суду Дніпропетровської області.

14.03.2012 року справа №36/153 повернулася до господарського суду Дніпропетровської області.

Розглянувши заяву ліквідатора сільськогосподарського виробничого кооперативу "Січ" про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2004 року по справі №36/153, господарський суд вважає її такою, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.2003 року стягнуто з Гвардійської квартно-експлуатаційної частини Міністерства оборони України на користь колективного сільськогосподарського підприємства "Голубівське" 130 505,44 грн. - основного боргу, 1 305,05 грн. - витрат по сплату держмита та 118 грн. витрат по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

26.01.2004 року на виконання рішення від 13.01.2004 року був виданий наказ №36/153.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2011 року здійснено процесуальне правонаступництво і замінено позивача на сільськогосподарський виробничий  кооператив "Січ".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2011 року відновлено строк для пред'явлення наказу господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2004 року по справі №36/153 до виконання.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.11.2011 року ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2011 року скасовано, в задоволенні заяви ліквідатора сільськогосподарського виробничого кооперативу "Січ" про відновлення строку для пред'явлення наказу до виконання відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.01.2012 року постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.11.2011 року  у справі №36/153 залишено без змін.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у  разі  втрати  наказу  господарський  суд  може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

Строк пред'явлення наказу господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2004 року у справі №36/153 був встановлений до 26.04.2004 року.

Як зазначено в постанові Вищого господарського суду України від 26.01.2012 року, 07.12.2004 року державним виконавцем наказ повернуто стягувачу в зв'язку з відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернуто стягнення.

В той же час, з липня 2003 року до ст.21 Закону України "Про виконавче провадження" внесено зміни, відповідно до яких накази господарських судів можуть бути пред'явлені до виконання на протязі трьох років з дня набрання рішенням законної сили.

З огляду на це, судом було зазначено, що  наказ господарського суду по справі №36/153 міг бути пред'явлений до виконання до 26.01.2007 року.

Оскільки  ліквідатор сільськогосподарського виробничого кооперативу "Січ" звернувся із заявою про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2004 року по справі №36/153 лише 26.10.2011 року, тобто після закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання; постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.11.2011 року, яка постановою Вищого господарського суду України від 26.01.2012 року залишена без змін, відмовлено в поновленні строку пред'явлення наказу до виконання, заява про видачу дублікату наказу задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви  ліквідатора сільськогосподарського виробничого кооперативу "Січ" про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2004 року - відмовити.

Суддя

Н.М. Євстигнеєва

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення15.03.2012
Оприлюднено20.03.2012
Номер документу21916933
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —36/153

Ухвала від 22.12.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

Ухвала від 14.01.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Азарова З.П.

Ухвала від 15.03.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Рішення від 16.01.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гриник М.М.

Постанова від 14.11.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Логвиненко Андрій Олександрович

Ухвала від 15.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гриник М.М.

Ухвала від 20.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гриник М.М.

Ухвала від 31.08.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

Ухвала від 21.06.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

Ухвала від 09.06.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні