Ухвала

від 14.03.2012 по справі 5002-26/2985-2011

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5002-26/2985-2011

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Ухвала

14 березня 2012 року Справа № 5002-26/2985-2011

                    Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  Проценко О.І.,

суддів                                                                      Фенько Т.П.,

                                                                                          Ткаченка М.І.,

розглянувши  апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Ю-Ай-Ті Крим" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Медведчук О.Л.) від 21 вересня 2011 року у справі № 5002-26/2985-2011

за позовом           військового прокурора Сімферопольського гарнізону в інтересах держави в особі: (вул. Казанська, 27,Сімферополь,95026)

Міністерства оборони України (Повітрянофлотський пр-т, 6,Київ 1,01001)

державного підприємства Міністерства оборони України "Кримвійськбуд" (вул. Залізнична, 5,Сімферополь,95043)

до          товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Ю-Ай-Ті Крим" (вул. К.Маркса, 36, кв. 4,Сімферополь,95006)

про розірвання договору субпідряду та стягнення 132890,24 грн.

                                                            ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя (суддя  Медведчук О.Л.) від 21 вересня 2011 року у справі №5002-26/2985-2011 позов задоволено частково.

Договір №11 субпідряду  на будівельні роботи, укладений 25.06.2008 року між державним підприємства Міністерства оборони України “Кримвійськбуд”та товариством з обмеженою відповідальністю Фірмою “Ю-Ай-Ті Крим” розірвано.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Фірми “Ю-Ай-Ті Крим” на користь державного підприємства Міністерства оборони України “Кримвійськбуд” суму невідпрацьованого авансу у розмірі 62780,90грн., суму генпідрядних послуг в розмірі 18629грн., пеню за невикористання авансу у розмірі 130,72грн., суму інфляційних витрат у розмірі 5234,75грн., 3% річних в сумі 1402,53грн., 913,19грн. державного мита та 109,91грн. витрат на інформаційне –технічне забезпечення судового процесу.

У задоволенні позовних вимог щодо стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Фірми “Ю-Ай-Ті Крим” 114444,42грн. пені, відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, товариства з обмеженою відповідальністю Фірми “Ю-Ай-Ті Крим” звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду першої інстанції, прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 04 листопада 2011 року апеляційна скарга прийнята до провадження та призначена до розгляду на 23 листопада 2011 року.

Розгляд справи відкладався, у зв'язку із необхідністю витребування додаткових доказів по справі.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 07 грудня 2011 року у справі № 5002-26/2985-2011 було призначено комплексну судово-економічну та будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Кримському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Апеляційне провадження по справі у зв'язку з цим було зупинено.

Проте листом №3677 від 22.02.2012 року матеріали справи №5002-26/2985-2011 були повернути на адресу суду Кримським науково-дослідним інститутом судових експертиз, з причин несплати експертизи.

Згідно з частиною 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України  господарський   суд   поновлює  провадження  у  справі  після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

                    Оскільки обставини, що призвели до зупинення провадження  у  справі відпали, у зв'язку з неможливістю проведення вказаної експертизи, судова колегія вважає за необхідне поновити провадження у справі.                                                            Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                             УХВАЛИВ:

          1.Провадження по справі №5002-26/2985-2011 поновити.

          2.Призначити справу до розгляду на 28 березня 2012 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.

Головуючий суддя                                                            О.І. Проценко

Судді                                                                                          Т.П. Фенько

                                                                                          М.І. Ткаченко

Розсилка рекомендованою кореспонденцією з повідомленням:

1.Військовий прокурор Сімферопольського гарнізону (вул. Казанська, 27,Сімферополь,95026)

2. Міністерство оборони України (Повітрянофлотський пр-т, 6,Київ 1,01001)

3.Державне підприємство Міністерства оборони України "Кримвійськбуд" (вул. Залізнична, 5,Сімферополь,95043)

4.Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Ю-Ай-Ті Крим" (вул. К.Маркса, 36, кв. 4,Сімферополь,95006)