Рішення

від 03.11.2006 по справі 11/272

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/272

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ  

03.11.2006                                                             Справа  № 11/272

За позовом  Відкритого акціонерного  товариства «Закарпатгаз» в особі Берегівського філії, м.Берегово

до відповідача Гутівської сільської ради, с.Гут Берегівського району

про стягнення 229 756,80грн.

Представники:

від позивача –Кобаль В.І. -  довіреність від 04.01.2006;

від  відповідача –Чулак Е.О. –сільський голова.

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 229756,80грн. заборгованості  за виконані роботи по будівництву підвідного газопроводу до села Гут Берегівського району згідно договору від 27.10.2003р.     

        Відповідач письмовий відзив на позов та витребувані судом матеріали не подав, разом з тим, його представник у судовому засіданні позовні вимоги визнав, наявність заборгованості пояснює відсутністю коштів у місцевому бюджеті для її погашення.

          Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення уповноважених представників сторін, суд

                                                        ВСТАНОВИВ:

Між сторонами у спорі 27.10.2003 укладено договір підряду, відповідно до якого позивач (підрядчик) зобов'язався виконати за завданням  відповідача (замовника) роботи по будівництву підвідного  газопроводу  до с.Гут Берегівського району згідно розробленої технічної та проектної документації, а останній у свою чергу  прийняти  та оплатити виконані роботи. Вартість робіт визначена згідно договірної ціни  на підставі локального кошторису і складає 484784грн., а остаточний термін  їх оплати –не пізніше 3 днів після   приймання на підставі відповідних актів (п.п.2.2, 2.3.3 договору).

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України  суб'єкти господарювання  та інші учасники господарських відносин  повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо  виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що  звичайно ставляться.

Позивач своє зобов'язання виконав у повному обсязі, що підтверджується актами приймання виконаних підрядних робіт на загальну суму 437344,80грн., зокрема: за вересень 2004 року  на суму 32246,40грн.; жовтень 2004 року на суму 91012,80грн.; листопад 2004 року на суму 84328,80грн.; грудень 2004 року  на суму 49 399,20грн.; за квітень 2005 року  на суму 7311,60грн.; травень 2005 року  на суму 56486,40грн.; червень 2005 року на суму 77686,80грн.; липень 2005 року на суму 15888грн.; вересень 2005 року  на суму 22984,80грн.  Однак, відповідач вартість робіт оплатив частково, на суму 207588грн., а решта –229756,80грн. складає борг, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Вказана заборгованість, крім інших документів, також підтверджується актом звірки взаємних розрахунків, підписаним сторонами станом на 01.04.2006.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 173,  174, 193 Господарського кодексу України; ст.ст. 837, 843, 844, 853, 854 Цивільного кодексу України; ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України,

                                         СУД ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з  Гутівської сільської ради (с.Гут Берегівського району, вул.Раковці Ференца,53, код 04348912) на користь   Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз»в особі Берегівської філії Відкритого акціонерного товариства «Закарпатгаз»(м.Берегово, вул.Тіводора Легоцького,75, код 13594389) суму 229756,80грн. боргу, а також 2297,57грн. у відшкодування витрат по оплаті державного мита та 118грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Рішення набирає законної сили  в порядку статті 85 ГПК України.

Суддя                                                                                 Л.М.Якимчук