Ухвала
від 21.03.2012 по справі 13/19/11
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯ ЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

21.03.2012 С права № 13/19/11

Дніпропетровський апе ляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гер асименко І.М. (доповідач)

суддів: Кузнецова І.Л., Си зько І.А.

розглянувши матеріали апе ляційної скарги Селянськ ого (фермерського) господарс тва “ОСОБА_1” с. Новограді вка, Бобринецький район, Кіро воградська область,

на ухвалу господарськ ого суду Кіровоградської області від 05.03.2012 р. у справі № 13/19/11

на дії (бездіяльність) ор гану Державної виконавчої сл ужби у справі 13/19/11

за позовом Приватного п ідприємства “Титан - Кір”, м. К іровоград

до Селянського (фермерс ького) господарства “ОСОБА _1” с. Новоградівка, Бобринец ький район, Кіровоградська о бласть,

про стягнення 473 000грн.

визнав апеляційну скаргу т акою, що підлягає прийняттю д о розгляду і керуючись ст. 98 Го сподарського процесуальног о кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд справи признач ити у судовому засіданні на 05.04.2012 р. о 11:40, зал засі дань № 415а. Засідання ві дбудеться в приміщенні Дніпр опетровського апеляційного господарського суду за адре сою: м. Дніпропетровськ, пр. Ка рла Маркса, 65.

3. Виконати наступні дії:

позивачу та органу Держа вної виконавчої служби - зазначені нижче у пунктах 1, 4 “Переліку” .

відповідачу - зазнач ену нижче у пункті 4 “Перелік у” .

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказа них апеляційним господарськ им судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст . 83 та ст. 99 Господарського проц есуального кодексу України.

Перелік

дій і документів, які підляг ають виконанню та поданню ві дповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляці йну скаргу.

2.Надати оригінали документ ів, що посвідчують повноваже ння особи, яка підписала апел яційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документ ів, які додані до апеляційної скарги.

4.Забезпечити явку представ ників.

Головуючий суддя І.М. Герасименко

Судді І.Л. Кузнецова

І.А. Сизько

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення21.03.2012
Оприлюднено26.03.2012
Номер документу22076129
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/19/11

Ухвала від 14.08.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Болгар Н.В.

Ухвала від 14.09.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Болгар Н.В.

Ухвала від 06.09.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Тищик Ірина Валентинівна

Ухвала від 22.08.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Болгар Н.В.

Постанова від 10.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Харченко В.М.

Постанова від 12.06.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Харченко В.М.

Ухвала від 11.06.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Харченко В.М.

Ухвала від 18.05.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Харченко В.М.

Постанова від 05.04.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Герасименко Ірина Миколаївна

Ухвала від 21.03.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Герасименко Ірина Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні