Ухвала
від 06.09.2012 по справі 13/19/11
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

06.09.2012 Справа № 13/19/11

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді: Тищик І.В. (доповідач)

суддів : Білецької Л.М., Верхогляд Т.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги селянського (фермерського) господарства Каспришина Андрія Васильовича на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 22.08.2012 року у справі № 13/19/11

за позовом : приватного підприємства "Титан-Кір", м.Кіровоград

до відповідача : селянського (фермерського) господарства Каспришина Андрія Васильовича, Кіровоградська область, Бобринецький район, с.Новоградівка

про стягнення 473 000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області задоволені позовні вимоги ПП "Титан -Кір" про стягнення з селянського (фермерського) господарства Каспришина Андрія Васильовича 473000, 00 грн заборгованості за договором поставки.

13.08.2012р. до господарського суду надійшла заява від відповідача про розстрочку виконання рішення.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 22.08.2012р. (суддя Болгар Н.В.) в задоволенні заяви селянського (фермерського) господарства Каспришина Андрія Васильовича про розстрочку виконання рішення суду відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду відповідач її оскаржує.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав:

Частиною 3 статті 94 ГПК України передбачено, що до скарги додаються докази сплати судового збору по справі.

В силу п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п.п 8 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду справляється судовий збір у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Розмір мінімальної заробітної плати на 2012 рік затверджений Законом України «Про Державний бюджет України на 2012 рік»складає -1073 грн.

А відтак, скаржник має сплатити судовий збір у розмірі 536 грн 50 коп.

Частиною 1 статті 6 згаданого Закону передбачено, що судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку.

Відповідачем до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. Натомість, згідно акту від 29.08.2012р., складеного працівниками господарського суду Кіровоградської області, встановлена відсутність вказаних в додатку документів, а саме: квитанції про сплату судового збору в сумі 536,50 грн.

За таких обставин апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження та підлягає поверненню заявнику. Згідно з вищевикладеним та з набранням чинності Закону України "Про судовий збір" повідомляємо рахунки щодо сплати судового збору до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Адреса суду: 49000, м. Дніпропетровськ, пр- т. К. Маркса, 65

Код ЄДРПОУ суду: 26005785

Отримувач коштів: УДКС у Бабушкінському р- ні м. Дніпропетровська

№ доходного рахунку

щодо сплати судового збору

(рахунок отримувача): № 31216206782004

Банк отримувача: ГУДКСУ в Дніпропетровській області

Код отримувача

(код за ЄДРПОУ): 37989274

Код банку отримувача (МФО): 805012

Код класифікації

доходів бюджету: 22030001

символ звітності: 206

Згідно з ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу селянського (фермерського) господарства Каспришина Андрія Васильовича на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 22.08.2012 року у справі № 13/19/11 повернути заявникові без розгляду.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга від на 5ти аркушах та акт господарського суду Кіровоградської області.

Головуючий І.В. Тищик

Суддя Л.М.Білецька

Суддя Т.А. Верхогляд

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення06.09.2012
Оприлюднено10.09.2012
Номер документу25891182
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/19/11

Ухвала від 14.08.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Болгар Н.В.

Ухвала від 14.09.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Болгар Н.В.

Ухвала від 06.09.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Тищик Ірина Валентинівна

Ухвала від 22.08.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Болгар Н.В.

Постанова від 10.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Харченко В.М.

Постанова від 12.06.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Харченко В.М.

Ухвала від 11.06.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Харченко В.М.

Ухвала від 18.05.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Харченко В.М.

Постанова від 05.04.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Герасименко Ірина Миколаївна

Ухвала від 21.03.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Герасименко Ірина Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні