Постанова

від 23.03.2012 по справі 4-1780/11

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 4-18/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2012 року Солом`ян ський районний суд м. Києва у с кладі:

головуючого - судді Криво рот О.О.,

при секретарі - Сєлєнковій Н.О.,

за участю прокурора - Кутєп ова М.В.,

та скаржника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_2 на пост анову старшого помічника про курора Солом' янського райо ну м. Києва Треньової І.Г. в ід 09.11.2011 року про відмову в пору шенні кримінальної справи ві дносно дізнавача відділу діз нання Солом' янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА _4 за відсутністю в його діях складу злочину, передбачено го ст.364 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на зазначену постанову мотивуючи, зокрем а, тим, що дізнавачем відділу д ізнання Солом' янського РУГ У МВС України в м. Києві ОСОБ А_4 було винесено завідомо н езаконну постанову про накла дання арешту на квартиру А ДРЕСА_1 в рамках розслідува ння кримінальної справи за з аявою його колишньої дружини за ст.357 КК України, до якої він не має відношення, але фактич но наклав арешт на квартиру АДРЕСА_2 що належить йому на праві приватної власності, а тому вважає, що дізнавач свої ми неправомірними діями завд ав йому тяжких наслідків, які виразились у неможливості з дійснити продаж вказаної ква ртири (упущена вигода). Просив скасувати постанову про від мову в порушенні кримінально ї справи і направити матеріа ли для проведення додаткової перевірки.

У судовому засіданн і скаржник скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Прокурор в судовому з асіданні просив відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_2 посилаючись на законність та вмотивованість постанови про відмову в порушенні крим інальної справи.

Заслухавши пояснення скаржника, який підтримав ск аргу, думку прокурора, дослід ивши матеріали, на підставі я ких прийнято рішення про від мову в порушенні кримінально ї справи, суд приходить до вис новку, що постанова старшого помічника прокурора Солом' янського району м. Києва Тр еньової І.Г. від 09.11.2011 року про відмову в порушенні криміна льної справи відносно дізнав ача відділу дізнання Солом' янського РУ ГУ МВС України в м . Києві ОСОБА_4 підлягає ск асуванню, а матеріали справи - направленню на додаткову перевірку, оскільки, як вбача ється із матеріалів перевірк и, помічником прокурора по за яві ОСОБА_2 було опитано л ише дізнавача ОСОБА_4, а са мого заявника не опитано, що с відчить про неповноту і одно бічність проведеної перевір ки.

На підставі наведе ного, керуючись ст.236-2 КПК Украї ни, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_2 - задовольнити.

Постанову старшог о помічника прокурора Солом' янського району м. Києва Тр еньової І.Г. від 09.11.2011 року про відмову в порушенні криміна льної справи відносно дізнав ача відділу дізнання Солом' янського РУ ГУ МВС України в м . Києві ОСОБА_4 за відсутні стю в його діях складу злочин у, передбаченого ст.364 КК Украї ни - скасувати, а матеріали с прави направити для проведен ня додаткової перевірки до п рокуратури Солом' янського району Києва.

Постанова може б ути оскаржена до Апеляційног о суду м. Києва через Солом»ян ський районний суд м. Києва пр отягом семи діб з дня її вине сення.

Суддя О.О.Кривор от