Ухвала

від 13.02.2012 по справі 35/12

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 35/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2012 року, Авто заводський районний суд м. Кр еменчука Полтавської област і в складі:

головуючого судді - Сере да А.В.

при секретарі - К уницькій О.О.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Кременчуці виправлення описки в виконавчому листі А втозаводського районного су ду м.Кременчука, Полтавської області від 14.05.2010 року по цивіл ьній справі за позовом Голов ного управління праці та соц іального захисту населення П олтавської облдержадмініст рації до ОСОБА_1 про вилуч ення гуманітарного автомобі ля, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно ч.2 ст. 369 ЦПК Ук раїни суд, який видав виконав чий лист, може за заявою стягу вача або боржника виправити помилку, допущену при його оф ормленні або видачі, чи визна ти виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стя гнути на користь боржника бе зпідставно одержане стягува чем за виконавчим листом.

Суд, вивчивши письмові мате ріали справи встановив насту пне.

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 14.05.2010 року вирішено вилучит и у ОСОБА_1 на користь Голо вного Управління праці та со ціального захисту населення Полтавської обласної держав ної адміністрації гуманітар ний автомобіль «Опель-Вектра »чорного кольору, № кузова НОМЕР_1, 2000 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2. Стягнути з ОСОБА _1 на користь держави судови й збір (державне мито) в розмір і 375 грн. 15 коп. та витрати на інфо рмаційно-технічне забезпече ння розгляду справи в сумі 120 г рн.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 18.05.2011 р оку апеляційну скаргу ОСОБ А_1 відхилено. Заочне рішенн я Автозаводського районного суду м. Кременчука від 14.05.2010 рок у залишено без змін.

Ухвалою Вищого Спеціалізо ваного Суду України від 03.10.2011 ро ку касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилено. Рішення Автозав одського районного суду м. Кр еменчука від 14.05.2010 року, ухвалу Апеляційного суду Полтавськ ої області від 18.05.2011 року залише но без змін.

Рішення набрало законної с или 25.05.2010 року.

13.07.2010 року Автозаводським рай онним судом м. Кременчука вид ано виконавчий лист по вищез азначеній справі.

02.06.2011 року Головним управлінн ям направлено виконавчий лис т до Автозаводського ВДВС Кр еменчуцького МУЮ для виконан ня.

15.08.2011 року до Головного управ ління надійшла постанова Ав тозаводського ВДВС Кременчу цького МУЮ про відмову у відк ритті виконавчого проваджен ня у зв' язку з невідповідні стю виконавчого документа ви могам Закону України «Про ви конавче провадження».

Враховуючи вищевикладені обставини суд прийшов до вис новку, що відповідно ст. 369 ЦПК У країни необхідно виправити допущену в виконавчому лист і описку, а саме: видати викона вчий лист з дотриманням вимо г Закону України «Про викона вче провадження».

Керуючись ст. ст. 369 ЦПК Украї ни, суд -

У Х В А Л И В

Заяву Головного управлі ння праці та соціального зах исту населення Полтавської о блдержадміністрації - задо вольнити.

Видати виконавчий лист з до триманням вимог Закону Украї ни «Про виконавче провадженн я».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтав ської області через Автозаво дський районний суд м. Кремен чука шляхом подання апеляцій ної скарги протягом п' яти д нів з дня її проголошення. У р азі якщо ухвалу було постан овлено без участі особи, як а її оскаржує, апеляційна ска рга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку д ля подання апеляційної скар ги якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання а пеляційної скарги ухвала, як що її не скасовано, набирає за конної сили після розгляду с прави Апеляційним судом Пол тавської області.

Суддя: підпис

Копія вірна:

Суддя: