Ухвала

від 23.03.2012 по справі 32/235

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

32/235

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  32/235

23.03.12

Господарський суд міста Києва у складі колегії суддів:

Головуючий  суддя Підченко Ю.О.

Судді                         Головатюк Л.Д.

                                  Ковтун С.А.

За участю секретаря судового засідання  Бандури Ю.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом      Публічного акціонерного товариства швейна фабрика "Воронін" м. Київ

до           Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича контрактна     

                         фірма "Бізнесторгсервіс" м. Київ

про                        стягнення 469 153,30 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Заєць Н.О. –юрисконсульт; Бодрова В.М. –голова правління

від відповідача: Гулько С.В.- директор; Дідурик Л.І.- адвокат

           У зв'язку з складністю справи на підставі  розпорядження заступника голови Господарського суду  міста Києва від 22.02.2012 року  її розгляд відбувся колегіально, у складі   трьох суддів.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство швейна фабрика "Воронін"  звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича контрактна фірма "Бізнесторгсервіс"  про стягнення основного боргу в сумі 426 503,15 грн. та штрафу у розмірі 42 650,15 грн.  згідно з  Договором на переробку давальницької сировини № 4-ПДС-09 від 01.06.2009 року.  

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи позивача та пояснення відповідача, суд встановив:

- позивач наполягає на свої позовних вимогах, стверджуючи, що його права порушені відповідачем, втім безпосередньо в судовому засіданні надав заяву про збільшення розміру позовних вимог, що порушує процесуальні права відповідача відносно наведення своїх доводів та заперечень, крім того повідомив;

-  відповідач заперечив проти позову та повідомив суд, що ним неотримано заяву про збільшення позовних вимог;

-  судом досліджено обставини пов'язані з розбіжностями, які виникли між сторонами у частині суми основного боргу та відображені в актах звірки розрахунків;

-          з метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування додаткових доказів, наявність яких стала відома в ході судового засідання, суд вважає відкласти розгляд справи зобов'язав сторін вчинити певні дії та надати додаткові докази.

На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. п. 3. ст. 77,  ст. 86 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

           1. Відкласти розгляд справи на  10.04.2012 о 12:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10.

2. Зобов'язати позивача надіслати  на адресу відповідача заяву про збільшення розміру позовних вимог, надати докази такого надсилання, уточнити ціну позову.

        4. Зобов'язати відповідача надати пояснення щодо збільшення позовних вимог з урахуванням арифметичних помилок.

Явку повноважних представників сторін визнати у судове засідання обов'язковою.

Суддя                                                                                                      Ю. О. Підченко

            Судді                                                                                                       Л.Д. Головатюк

                                                                                                                  С.А. Ковтун