Ухвала

від 10.04.2012 по справі 32/235

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 32/235 10.04.12

Господарський суд міста Києва у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Підченко Ю.О.

Судді Головатюк Л.Д.

Ковтун С.А.

За участю секретаря судового засідання Бандури Ю.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Публічного акціонерного товариства швейна фабрика "Воронін" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича контрактна

фірма "Бізнесторгсервіс" м. Київ

про стягнення 469 153,30 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Заєць Н.О. -юрисконсульт; Бодрова В.М. -голова правління

від відповідача: Гулько С.В.- директор; Дідурик Л.І.- адвокат

У зв'язку з складністю справи на підставі розпорядження заступника голови Господарського суду міста Києва від 22.02.2012 року її розгляд відбувся колегіально, у складі трьох суддів.

СУТЬ СПОРУ : Публічне акціонерне товариство швейна фабрика "Воронін" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича контрактна фірма "Бізнесторгсервіс" про стягнення основного боргу в сумі 426 503,15 грн. та штрафу у розмірі 42 650,15 грн. згідно з Договором на переробку давальницької сировини № 4-ПДС-09 від 01.06.2009 року.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи позивача та пояснення відповідача, суд встановив:

- позивач наполягає на свої позовних вимогах, стверджуючи, що відповідач вчасно не виконав свої зобов'язання за договором, а саме здійснив затримку в оплаті послуг, також позивач надав суду довідку про заборгованість відповідача станом на 10.04.12р.

- відповідач заперечив проти позову та надав суду, відзив на заяву позивача про збільшення позовних вимог, в якому зазначив, що позивач на момент подання позову до суду не виконав свої зобов'язання по відношенню до відповідача, а саме не передав продукцію, яка належала йому та не склав акту прийому передачі;

- з метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи зобов'язав сторін вчинити певні дії та надати додаткові докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-6, п. 3. ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 20.04.2012 о 11:30 . Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10.

2. Зобов'язати позивача довести, що строк погашення заборгованості за договором настав.

4. Зобов'язати відповідача довести яким чином відсутність акту приймання передачі робіт впливає на виконання зобов'язань за договором.

Явку повноважних представників сторін визнати у судове засідання обов'язковою.

Суддя Ю. О. Підченко

Судді Л.Д. Головатюк

С.А. Ковтун

Суддя