Ухвала

від 16.02.2012 по справі 24/10

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 лютого 2012 р. № 24/10

Вищий господарський суд У країни у складі судді Доброл юбової Т.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Тонік"

про перегляд Верховним Су дом України

постанови Вищого господарського су ду України від 28.11.2011

у справі № 24/10

за позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Тонік"

до Фізичної особи - підприє мця ОСОБА_1

про стягнення 213 121, 49 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмежено ю відповідальністю "Тонік" зв ернулось до господарського с уду Донецької області з позо вом до Фізичної особи-підпри ємця ОСОБА_1 про стягнення зменшення ціни за вугілля не належної якості, поставленог о за укладеним між сторонами договором поставки вугілля від 06.09.2010 № 07/10, в розмірі 213 121,49 грн.

Рішенням господарського с уду Донецької області від 16.06.20 11 у справі № 24/10 у задоволенні по зовних вимог відмовлено.

Постановою Донецького апе ляційного господарського су ду від 01.08.2011 у справі № 24/10 рішення суду першої інстанції скасо вано, прийнято нове рішення, я ким позов задоволено.

Постановою Вищого господа рського суду України від 18.11.2011 у справі № 24/10 постанову Донецьк ого апеляційного господарсь кого суду від 01.08.2011 скасовано, а рішення господарського суду Донецької області від 16.06.2011 зал ишено в силі.

Товариством з обмеженою ві дповідальністю "Тонік" подан о заяву про перегляд Верховн им Судом України постанови В ищого господарського суду Ук раїни від 18.11.2011 у даній справі в порядку розділу ХІІ2 Господа рського процесуального коде ксу України (далі - ГПК Украї ни).

Відповідно до пункту 1 части ни першої статті 11119 ГПК Україн и до заяви додається докумен т про сплату судового збору (ч астина друга статті 11119 ГПК Укр аїни).

Правові засади справляння судового збору, платники, об'є кти та розміри ставок судово го збору, порядок сплати, звіл ьнення від сплати та поверне ння судового збору визначают ься Законом України "Про судо вий збір" (далі - Закон), пункт ом 1 статті 3 та абзацом першим пункту 1 статті 6 якого передб ачено, що судовий збір справл яється, зокрема, за подання до суду заяви про перегляд судо вих рішень Верховним Судом У країни та перераховується у безготівковій формі виключн о через установи банків чи ві дділення зв'язку.

Водночас підпунктами перш им та сьомим пункту 2 частини д ругої статті 4 названого Зако ну встановлені розміри ставо к за подання позовів майново го характеру та за подання за яви про перегляд судових ріш ень Верховним Судом України у справах, що вирішуються гос подарськими судами. Так, за по дання до господарського суду позову майнового характеру має бути сплачено 2 відсотки ц іни позову, але не менше 1,5 розм іру мінімальної заробітної п лати та не більше 60 розмірів м інімальних заробітних плат; за подання заяви про перегля д судових рішень Верховним С удом України: 70 відсотків став ки, що підлягає сплаті при под ання позовної заяви, а у разі п одання позовної заяви майнов ого характеру - 50 відсотків с тавки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

До заяви додано платіжне до ручення від 26.12.2011 № 287, згідно яко го заявником сплачено судови й збір за подання заяви про пе регляд Верховним Судом Украї ни постанови Вищого господар ського суду України від 18.11.2011 у даній справі в сумі 1 065,61 грн., то бто в меншому розмірі, ніж виз начено Законом.

Враховуючи викладене, заяв у Товариства з обмеженою від повідальністю "Тонік" под ано без додержання вимог час тини другої статті 11119 ГПК Укра їни, в зв'язку з чим згідно з ча стиною другою статті 11120 ГПК Ук раїни заявнику надається стр ок для усунення недоліків.

У зв' язку з наведеним та ке руючись статтями 86, 11119, 11120 ГПК Ук раїни, Вищий господарський с уд України

УХВАЛИВ:

1. Надати Товариству з о бмеженою відповідальністю "Т онік" строк для усунення зазн ачених у цій ухвалі недолікі в до 19 березня 2012 року.

2. Попередити Товариство з о бмеженою відповідальністю "Т онік" про те, що неусунення нед оліків заяви протягом устано вленого строку є підставою д ля її повернення заявникові.

Суддя Т.Доброл юбова

KAСАЦІЯ до ВСУ (03.14.04 - розг ляд)