16/272/09-21/182/10-19/5009/7616/11
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про повернення апеляційної скарги
12.03.2012 р. справа № 16/272/09-21/182/10-19/5009/7616/11
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:суддів:М'ясищева А.М.Будко Н.В., Москальової І.В.
розглянувши апеляційну скаргу
ПАТ "Укрсоцбанк" м. Київ
на ухвалу господарського суду
Запорізької області від 20.02.2012р.
у справі№16/272/09-21/182/10-19/5009/7616/11 (суддя Даценко Л.І.)
за заявою кредиторів:
1.ТОВ "Юридична компанія "Позитив" м.Дніпропетровськ2.АКБ соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії м.Харків3.Компанія "Пепека лімітед" Сполучене Королівство Великої Британії і Північної Ірландії4.Міське комунальне виробниче підприємство "Дніпроводоканал" м.Запоріжжя
до боржника:Мале приватне підприємство "Фірма "Геракл" м.Запоріжжя
пробанкрутство
В С Т А Н О В И В:
ПАТ "Укрсоцбанк" м. Київ звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.02.2012р. у справі №16/272/09-21/182/10-19/5009/7616/11 (суддя Даценко Л.І.)
Оскаржуючи ухвалу суду, скаржник просить її скасувати та направити справу на новий розгляд.
Статтею 91 ГПК України встановлено, що сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду.
Відповідно до абз. 21, 22 ст.1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, сторонами у справі про банкрутство є: кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); учасниками провадження у справі про банкрутство є сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні справи про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.
Відповідно до ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до приписів п.2 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Як вбачається з матеріалів справи копію апеляційної скарги направлено ліквідатору - арбітражному керуючому Польянову Є.О. та МПП "Фірма "Геракл" м.Запоріжжя.
Виходячи зі змісту статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в матеріалах апеляційної скарги відсутні докази направлення її копії іншим сторонам у справі- кредиторам банкрута, а саме: ТОВ "Юридична компанія "Позитив" м.Дніпропетровськ, Компанії "Пепека лімітед" Сполучене Королівство Великої Британії і Північної Ірландії, Міському комунальному виробничому підприємству "Дніпроводоканал" м.Запоріжжя.
Відповідно до п.2 ст.97 ГПК України скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншим сторонам.
Водночас, згідно ч.4 ст.97 ГПК України, після усунення зазначених обставин апеляційна скарга може бути подана повторно.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п.2 ст.97 ГПК України Донецький апеляційний господарський суд, –
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ПАТ "Укрсоцбанк" м. Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.02.2012р. у справі №16/272/09-21/182/10-19/5009/7616/11 повернути заявникові без розгляду, а справу господарському суду Запорізької області.
Додаток: апеляційна скарга №08.6-03/85-736 від 24.02.2012р. з додатком у т.ч. платіжне доручення №0000030732 від 23.02.2012р. всього на 12 арк. (тільки скаржнику).
Головуючий А.М. М'ясищев
Судді: Н.В. Будко
І.В.Москальова
Надруковано: 5 прим.
1 прим. –скаржнику, 1 прим. - боржнику; 1 прим. –ліквідатору;
1 прим. - у справу;1 прим. - апеляційному суду
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 12.03.2012 |
Оприлюднено | 05.04.2012 |
Номер документу | 22312227 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
М'ясищев А.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні