Ухвала

від 02.04.2012 по справі 17/207/2011

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел . 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційног о провадження

02.04.2012 р. справа № 17/207/2011

Донецькій апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого: Діброви Г.І.

суддів Бойченка К.І., Стойка О.В .

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємц я ОСОБА_4, м. Антрацит Луган ської області

на рішення

господарського суду Луганської області

від 02.02.2012р.

по справі № 17/207/2011(суддя Фонова О.С.)

за позовом Товариства з обмеженою в ідповідальністю «АНТАР' ЄР С», м. Антрацит Луганської обл асті

до Фізичної особи-підприємц я ОСОБА_4, м. Антрацит Луган ської області

про стягнення 239726 грн. 00 коп.

В С Т А Н О В И В

Фізична особа-підпри ємець ОСОБА_4, м. Антрацит Л уганської області звернувс я до Донецького апеляційного господарського суду з апеля ційною скаргою на рішення го сподарського суду Лугансько ї області від 02.02.2012 року по спра ві № 17/207/2011 за позо вом Товариства з обмеженою в ідповідальністю «АНТАР' ЄР С», м. Антрацит Л уганської області до Фізично ї особи-підприємця ОСОБА_4 , м. Антрацит Луганської облас ті про стягнення 239726 грн. 00 коп. О дночасно скаржником заявлен о клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційн ої скарги.

Статтею 93 Господарського процесуального кодексу Укра їни передбачено, що апеляцій на скарга подається на рішен ня місцевого господарського суду протягом десяти днів, а н а ухвалу місцевого господарс ького суду - протягом п' яти д нів з дня їх оголошення місце вим господарським судом. У ра зі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ріше ння, зазначений строк обчисл юється з дня підписання ріше ння, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 53 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни за заявою сторони, прок урора чи з своєї ініціативи г осподарський суд може визнат и причину пропуску встановле ного законом процесуального строку поважною та відновит и пропущений строк. Виходячи зі змісту вказаної статті, по важними причинами пропуску п роцесуального строку визнаю ться лише такі обставини, які є об' єктивно непереборними , незалежними від волевиявле ння сторони та пов' язані з д ійсними істотними перешкода ми чи труднощами для вчиненн я процесуальної дії.

Відповідно до ст. 129 Конститу ції України, однією із основн их засад судочинства є забез печення апеляційного оскарж ення, ч. 2 ст. 124 Конституції Укра їни передбачає право особи н а захист судом його прав.

При розгляді питання про ві дновлення процесуального ст року на апеляційне оскарженн я рішення господарського суд у Луганської області від 02.02.12р . у справі № 17/207/2011 Доне цький апеляційний господарс ький суд вважає наявними під стави для відновлення строку , оскільки причини, наведені в ідповідачем у клопотанні до апеляційної скарги, визнають ся поважними.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Госпо дарського процесуального ко дексу України, Донецький апе ляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відновити Фізич ній особі-підприємцю ОСОБА _4 м. Антрацит Луганської об ласті пропущений процесуал ьний строк на апеляційне оск арження рішення господарськ ого суд Луганської області в ід 02.02.2012р. у справі № 17/207/2011.

2. Порушити апеляційн е провадження по справі № 17/207/2011 .

3. Призначити розгляд апел яційної скарги у засіданні Д онецького апеляційного госп одарського суду на 29.05.2012 р. о 11 го д. 00 хв., зал засідань № 10 (у Корпу сі залів судових засідань До нецького апеляційного госпо дарського суду за адресою: м. Д онецьк, вул. Артема,157).

4. Зобов' язати позивача н адати відзив на апеляційну с каргу та, у разі явки до судово го засідання, довіреність на представника.

5. Зобов' язати відповідач а надати, уразі явки до судов ого засідання, довіреність н а представника.

6. Роз' яснити сторонам, що з а ухилення від вчинення дій п окладених господарським суд ом з винної сторони стягуєть ся штраф в порядку і розмірі, п ередбаченому п. 5 ст. 83 Господар ського процесуального кодек су.

7. Попередити сторін, що у раз і нез' явлення їх представни ків у судове засідання, апеля ційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в сп раві.

Головуючий Г.І. Ді брова

Судді: К.І. Бойченко

О.В . Стойка

Надруковано: 4 прим .

1.позивачу;

2. відповідачу;

3. у справу;

4. апеляційному суду.

Блінова О.О.