Ухвала

від 29.05.2012 по справі 17/207/2011

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

29.05.2012 р. справа № 17/207/2011

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівДіброви Г.І. Бойченка К.І., Чернота Л.Ф. представники сторін: від позивача:ОСОБА_4 -за дов. б/н від 30.12.11 р. від відповідача:ОСОБА_5 -за дов. серія ВРР № 889224 від 10.04.12 р. розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуФізичної особи-підприємця ОСОБА_6, м. Антрацит Луганської області на рішення господарського суду Луганської області від 02.02.2012 року у справі№ 17/207/2011(суддя Фонова О.С.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АНТАР'ЕС", м. Антрацит Луганської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, м. Антрацит Луганської області простягнення 239726 грн. 00 коп. ВСТАНОВИВ:

У 2011 році Товариство з обмеженою відповідальністю "АНТАР'ЕС", м. Антрацит Луганської області звернулося до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, м. Антрацит Луганської області про стягнення з відповідача трикратного розміру вартості пошкодженого та відсутнього обладнання у розмірі 21900 грн. 00 коп. та вартості відновлювальних робіт та матеріалів, необхідних для відновлення пошкодженої будівлі по АДРЕСА_1.

Позивач 23.01.12 року звернувся до господарського суду із заявою № 9 від 20.01.12 р., якою збільшив розмір позовних вимог та остаточно просив суд стягнути з відповідача на його користь трикратний розмір вартості пошкодженого та відсутнього обладнання у розмірі 21900 грн. 00 коп. та вартість відновлювальних робіт та матеріалів, необхідних для відновлення пошкодженої будівлі по АДРЕСА_1 у розмірі 217826 грн. 00 коп.

Рішенням господарського суду Луганської області від 02.02.12 р. позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, м. Антрацит Луганської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АНТАР'ЕС", м. Антрацит Луганської області вартість пошкодженого та відсутнього обладнання в сумі 21900 грн. 00 коп. та вартість відновлювальних робіт та матеріалів в сумі 217826 грн. 00 коп.

Відповідач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_6, м. Антрацит Луганської області, з прийнятим рішенням не згоден, вважає його прийнятим з порушенням норм матеріального та процесуального права України. Тому він звернувся з апеляційною скаргою, якою просить Донецький апеляційний господарський суд рішення господарського суду Луганської бласті від 02.02.12 р. скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог. Також відповідач в апеляційній скарзі заявив клопотання про зупинення на період розгляду скарги виконавчого провадження № 31621753 від 13.03.12 р. Відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції.

Позивач надав відзив на апеляційну скаргу, яким просив залишити рішення господарського суду Донецької області без змін, апеляційну скаргу - без задоволення.

Представник відповідача надав клопотання про відкладення розгляду справи через неможливість явки Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 за станом здоров»я, та про продовження строку розгляду справи.

Судова колегія розглянула надане відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи та відмовила у його задоволенні, оскільки явка сторін ухвалою суду не була визнана обов»язковою, повноважний представник відповідача до судового засідання суду апеляційної інстанції прибув. Однак, в той же час, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи через необхідність витребування додаткових доказів по справі та задоволення клопотання заявника апеляційної скарги про продовження строку розгляду справи.

З огляду на наведене, в судовому засіданні виникла необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 18.06.12 р.

Розгляд апеляційної скарги відкласти.

Засідання суду призначити на 12.06.2012 р. о 10:30 (корпус залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду, зал №10).

Зобов»язати позивача надати обгрунтовані письмові пояснення щодо дотримання умов п.п.2.1, 4.5 договору оренди від 01.10.11 року при складанні сторонами акту приймання саме орендованого приміщення (а не майна) та при розрахунку суми позовних вимог.

Головуючий Г.І. Діброва

Судді: К.І. Бойченко

Л.Ф. Чернота

Надр. 4 прим:

1 -у справу;

2 -позивачу;

3 -відповідачу;

4 -ДАГС;

ОСОБА_7