Ухвала

від 02.04.2012 по справі 6/407

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"02" квітня 2012 р. Справа № 6/407

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

головуючого

суддів: Запорощенка М.Д.,

Акулової Н.В., Владимире нко С.В.

розглянувши касаційну ск аргу товариства з обмеженою ві дповідальністю "Гайсинське м іжгосподарське підприємств о "Райміжгоспшляхбуд", м. Київ,

на постанову Київського апеляційного г осподарського суду від 01.02.2012 ро ку

та рішення господарського суду міста Києва від 17.11.2011 року

у справі № 6/407 господарського суду мі ста Києва

за позовом ОСОБА_4, с. Станишівка, Жит омирська обл.

до 1) товариства з обмеженою ві дповідальністю "Гайсинське м іжгосподарське підприємств о "Райміжгоспшляхбуд", м. Київ,

2) ОСОБА_5, м. Київ

за участю третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору на сторон і відповідача-1 Солом'янської районної в місті Києві державної адмі ністрації, м. Київ

про визнання незаконними ріше нь загальних зборів засновни ків,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмежено ю відповідальністю "Гайсинсь ке міжгосподарське підприєм ство "Райміжгоспшляхбуд" зве рнулося до Вищого господарсь кого суду України з касаційн ою скаргою на постанову Київ ського апеляційного господа рського суду від 01.02.2012 року та р ішення господарського суду м іста Києва від 17.11.2011 року у спра ві № 6/407.

Перевіривши матеріали ка саційної скарги, колегія суд дів дійшла висновку, що подан а касаційна скарга не відпов ідає вимогам розділу ХІІ1 Гос подарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підс тав.

Частинами першою і другою статті 1117 Господарського про цесуального кодексу Україн и встановлено, що переглядаю чи у касаційному порядку суд ові рішення, касаційна інста нція на підставі встановлени х фактичних обставин справи перевіряє застосування судо м першої чи апеляційної інст анції норм матеріального і п роцесуального права; касацій на інстанція не має права вст ановлювати або вважати довед еними обставини, що не були вс тановлені у рішенні або пост анові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати пи тання про достовірність того чи іншого доказу, про переваг у одних доказів над іншими, зб ирати нові докази або додатк ово перевіряти докази.

Відповідно до п. 4 частини пе ршої ст. 111 Господарського про цесуального кодексу України касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна м істити вимоги особи, що подал а скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріаль ного чи процесуального права .

Зазначення суті порушення або неправильного застосува ння норм матеріального чи пр оцесуального права полягає в тому, що скаржник повинен у ка саційній скарзі указати, які саме норми порушено чи засто совано неправильно, і в чому с аме полягає це порушення або неправильне застосування.

Всупереч вимог, викладених у п. 4 частини першої ст. 111 Госп одарського процесуального к одексу України, касаційна ск арга товариства з обмеженою відповідальністю "Гайсинськ е міжгосподарське підприємс тво "Райміжгоспшляхбуд" міст ить лише загальні посилання на норми матеріального та пр оцесуального права, без зазн ачення того, які саме норми ма теріального і процесуальног о права було порушено чи заст осовано неправильно і в чому саме полягає це порушення аб о неправильне застосування.

Доводи касаційної скарги і дентичні доводам апеляційно ї скарги по цій справі стосую ться виключно питань, пов' я заних з установленням обстав ин справи та оцінкою доказів у ній, тобто питань, розгляд т а вирішення яких з урахуванн ям наведених приписів статті 1117 Господарського процесуаль ного кодексу України перебув ають поза межами перегляду с прави в касаційній інстанції .

П. 6 частини першої ст. 1113 Госп одарського процесуального к одексу України визначено, що касаційна скарга не приймає ться до розгляду і повертаєт ься судом, якщо у скарзі не заз начено суті порушення або не правильного застосування но рм матеріального чи процесуа льного права.

За таких обставин касаційн а скарга не може бути прийнят а до розгляду Вищим господа рським судом України і підля гає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 111, п. 6 ч. 1 ст. 1113 Гос подарського процесуального кодексу України, Вищий госпо дарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну товариства з обмеженою відповідальніст ю "Гайсинське міжгосподарськ е підприємство "Райміжгоспшл яхбуд", м. Київ на постанову Ки ївського апеляційного госпо дарського суду від 01.02.2012 року та рішення господарського суду міста Києва від 17.11.2011 року у спр аві № 6/407 повернути скаржнику (з доданими до неї документами ).

Справу № 6/407 по вернути до господарського су ду міста Києва.

Головуючий суддя М.Д. Запорощенко

Судді: Н.В. Акулова

С.В. Владимир енко