Постанова

від 09.04.2012 по справі 4-172/12

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №4 -172/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2012 року суддя Солом »янського районного суду м. К иєва Москалюк В.М., при сек ретарі Ахметовій Л.Є., за участ ю прокурора Сологуб Є.В., захис ника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіда нні в приміщенні суду в м. Києв і скаргу захисника ОСОБА_2 на постанову слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Київській облас ті Івашко І.Р. про порушен ня кримінальної справи відно сно ОСОБА_4 за вчинення зл очину передбаченого ст.332 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИ В:

Захисник ОСОБА_2 зверн увся до суду зі скаргою на заз начену постанову, посилаючис ь на те, що вказані в постанові обставини, не відповідають д ійсності, що на час порушення кримінальної справи не було приводів і підстав для її пор ушення.

В судовому засіданні захи сник ОСОБА_2 підтримав ви кладені у скарзі вимоги.

Прокурор вважає, що дана к римінальна справа порушена з дотриманням вимог норм проц есуального законодавства за наявності на те підстав. Одна к, оскільки судове слідство п о справі закінчено, то вважає , що скаргу слід залишити без з адоволення.

Вислухавши в судовому засі данні учасників судового роз гляду, вивчивши та дослідивш и матеріали скарги та матері али, на підставі яких було пор ушено кримінальну справу, су д приходить до висновку про н еобхідність відмови в задово ленні скарги, виходячи з наст упного.

У відповідності до ч. 13 ст. 236 -8 КПК України, розглядаючи ска ргу на постанову про порушен ня справи, суд повинен переві ряти наявність приводів і пі дстав для винесення зазначен ої постанови, законність дже рел отримання даних, які стал и підставою для винесення по станови про порушення справи , і не в праві розглядати й заз далегідь вирішувати ті питан ня, які вирішуються судом при розгляді справи по суті.

Однак, відповідно до ч.4 ст. 236-7 КПК України, суд приймає до розгляду скаргу на постан ову про порушення кримінальн ої справи лише протягом усьо го часу перебування справи у провадженні органу дізнання , слідчого, прокурора до момен ту закінчення досудового слі дства.

Досудовим слідством до с уду надана довідка, відповід но якій досудове слідство по справі закінчено. Тому суд вв ажає, що з цих підстав суд не м оже розглядати скаргу по сут і і тому в її задоволенні слід відмовити.

Тому підстав для скасува ння зазначеної постанови суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 94, 98, 236-7, 236-8 КП К України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Залишити без задоволенн я скаргу захисника ОСОБА_2 на постанову слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Київській облас ті Івашко І.Р. про порушен ня кримінальної справи відно сно ОСОБА_4

На постанову може бути по дана апеляція до Апеляційно го суду м.Києва через районни й суд протягом 7 діб з дня її ви несення.

Суддя: