Рішення

від 20.10.2011 по справі 8/176

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 8/176 20.10.11

за позовом Приватне А кціонерне Товариство «Акціо нерна страхова Компанія «Інг о Україна»

до Публічне а кціонерне товариство «Укра їнська страхова компанія «Г арант-Авто»

про стягне ння 17 998,30 грн.

Суддя В.С. Катрич

Представники:

від позивача ОСОБ А_1 (дов. № 534 від 31.12.2010 р.)

від відповідача ОСОБ А_2 (дов. № 66-1-4/38)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне Акціонерне То вариство «Акціонерна страхо ва Компанія «Інго Україна»зв ернулося до Господарського с уду міста Києва з позовом до П ублічне акціонерне товарист во «Українська страхова ком панія «Гарант-Авто»про відш кодування шкоди в сумі 17 998,30 грн . регресу зв' язку із виплато ю страхового відшкодування з а договором добровільного ст рахування наземного транспо рту № 570524454 .

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 26.08.11 р. поруш ено провадження у справі № 8/176 т а призначено її розгляд в суд овому засіданні на 29.09.11 р.

В судове засідання признач ене на 29.09.11 р. представник відп овідача не з' явився, вимог у хвали суду не виконав, про при чини неявки суд не повідомив , про час і місце розгляду спра ви був повідомлений належним чином.

Представник позивача, нада в суду документи на виконанн я вимог ухвали, надав суду поя снення по суті позовних вимо г.

В зв' язку з нез' явленням відповідача в судове засіда ння та неподанням відзиву на позовну заяву і витребувани х господарським судом докуме нтів суд вважає за можливе ро зглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку с т. 75 ГПК України.

Перед початком розгляду сп рави по суті представника по зивача ознайомлено з його пр авами та обов' язками передб аченими ст.ст. 20, 22 ГПК України. К рім цього, у судовому засідан ні роз' яснені положення ст. 81-1 ГПК України.

Господарським судом, відпо відно до вимог ст. 81-1 ГПК Україн и складено протоколи судових засідань, які долучено до мат еріалів справи.

Розглянувши надані докуме нти і матеріали, заслухавши п ояснення уповноваженого пре дставника позивача, всебічно та повно з' ясувавши обстав ини, на яких ґрунтуються позо вні вимоги, об' єктивно оцін ивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по с уті, суд

ВСТАНОВИВ:

27.04.2007 р. між ПрАТ Акціонерн а страхова компанія «Інго Ук раїна»та Публічне акціонерн е товариство Українська стр ахова компанія «Гарант-Авто »(надалі - страхувальник) укла дено договір добровільного с трахування наземного трансп орту №570524454 (надалі - договір), о б' єктом страхування за яким є майнові інтереси, пов' яза ні з експлуатацією автомобіл ю марки «Хонда», державний но мер НОМЕР_1.

Згідно постанови Саксаган ського районного суду м. Крив ого Рогу від 02.10.2009 р, ОСОБА_3. п орушив ПДР України, в зв' язк у з чим його було визнано винн им та притягнуто до адмініст ративної відповідальності.

Статтею 27 Закону України "Пр о страхування" та статтею 993 Ци вільного кодексу України виз начено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодув ання за договором майнового страхування, в межах фактичн их затрат переходить право в имоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страх ове відшкодування, має до осо би, відповідальної за заподі яний збиток.

Із матеріалів справи вбача ється, що транспортним засоб ом - автомобілем «Рено»держ авний номер НОМЕР_2 керува в ОСОБА_3., з вини якого стал ося ДТП, що призвело до заподі яння шкоди автомобілю «Хонда », державний номер НОМЕР_1 .

Частинами першою та другою статті 1187 Цивільного кодексу України передбачено, що джер елом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з викор истанням, зберіганням або ут риманням транспортних засоб ів, механізмів та обладнання , використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, виб ухо- і вогненебезпечних та ін ших речовин, утриманням дики х звірів, службових собак та с обак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезп еку для особи, яка цю діяльніс ть здійснює, та інших осіб. Шко да, завдана джерелом підвище ної небезпеки, відшкодовуєть ся особою, яка на відповідній правовій підставі (право вла сності, інше речове право, дог овір підряду, оренди тощо) вол одіє транспортним засобом, м еханізмом, іншим об'єктом, вик ористання, зберігання або ут римання якого створює підвищ ену небезпеку.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 1 статті 1188 Цивільного кодексу України шкода, завдана внаслідок вза ємодії кількох джерел підвищ еної небезпеки, відшкодовуєт ься на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній осо бі з вини іншої особи, відшкод овується винною особою, а за н аявності вини всіх осіб, діял ьністю яких було завдано шко ди, розмір відшкодування виз начається у відповідній част ці залежно від обставин, що ма ють істотне значення.

Таким чином, за змістом вказ аних норм, у відносинах між кі лькома володільцями джерел п ідвищеної небезпеки відпові дальність будується на загал ьному принципі вини.

Вина особи, яка керувала авт омобілем «Рено», державний н омер НОМЕР_2.

Згідно ст. 1194 Цивільного коде ксу України особа, яка застра хувала свою цивільну відпові дальність, у разі недостатно сті страхової виплати (стра хового відшкодування) для п овного відшкодування завдан ої нею шкоди зобов'язана спла тити потерпілому різницю мі ж фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страх овим відшкодуванням).

Цивільно-правова відповід альність ОСОБА_3. за шкоду , заподіяну життю, здоров'ю, ма йну третіх осіб внаслідок ек сплуатації транспортного за собу «Рено», застрахована ві дповідачем Публічне акціоне рне товариство «Українська страхова компанія «Гарант-А вто».

Відповідно до пункту 22.1 стат ті 22 Закону України "Про обов'я зкове страхування цивільно-п равової відповідальності вл асників наземних транспортн их засобів" при настанні стра хового випадку страховик від повідно до лімітів відповіда льності страховика відшкодо вує у встановленому цим Зако ном порядку оцінену шкоду, як а була заподіяна у результат і дорожньо-транспортної приг оди життю, здоров'ю, майну трет ьої особи.

Статтею 29 Закону України "Пр о обов'язкове страхування ци вільно-правової відповідаль ності власників наземних тра нспортних засобів" передбаче но, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшко довуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з ураху ванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому зак онодавством, включаючи витра ти на усунення пошкоджень, зр облених навмисно з метою пор ятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної приго ди, з евакуацією транспортно го засобу з місця дорожньо-тр анспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транс портного засобу, який керува в транспортним засобом у мом ент дорожньо-транспортної пр игоди, чи до місця здійснення ремонту на території Україн и.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 Цивіль ного кодексу України особа, я ка відшкодувала шкоду завдан у іншою особою, має право звор отної вимоги (регресу) до винн ої особи у розмірі виплачено го відшкодування, якщо інший розмір не встановлений зако ном.

Отже відповідач зобов' яз аний відшкодувати позивачу м атеріальну шкоду, яка була за вдана в результаті ДТП, що мал а місце 27.04.2007 р., у розмірі 17 998,30 грн .

Згідно ст. 43 ГПК України, госп одарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім перекона нням, що ґрунтується на всебі чному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сук упності, керуючись законом.

Враховуючи викладені обст авини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно із ст. 49 ГПК України, в итрати по сплаті державного мита, витрати на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу покладаються на сторін пропорційно задоволе ними вимогам.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258, 993, 1187, 1188, 1194, 1191 ЦК У країни, та ст.ст. 43, 49, ст.ст. 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовол ьнити повністю.

Стягнути з Публічного акці онерного товариства «Украї нська страхова компанія «Га рант-Авто»(01042, м. Київ, Новопече рський провулок, 19/3. Код ЄДРПОУ : 16467237) з будь-якого рахунку, вияв леного державним виконавцем під час виконання рішення, на користь Приватного Акціонер ного Товариства «Акціонерна страхова Компанія «Інго Укр аїна»( 01054, м. Київ, вул. Воровсько го, 33, р/р № 26500024747600, АКІБ УКрсіббанк в м. Харків, МФО 351005, Код ЄДРПОУ: 16 285602 грн. відшкодування матері альної шкоди, 17 998,30 грн.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіда нні було оголошено лише всту пну та резолютивну частини р ішення, воно набирає законно ї сили після закінчення деся тиденного строку з дня підпи сання рішення, оформленого в ідповідно до статті 84 ГПК Укра їни.

Суддя В.С. Катрич

Дата підписання рі шення 05.04. 2012 року