Ухвала

від 05.04.2012 по справі 6/354-59/51

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про повернення заяви про пе регляд рішення за нововиявле ними обставинами

Справа № 6/354-59/51 05.04.12

Суддя Гулевець О.В., розглян увши

Заяву Публічного акціонерно го товариства “Банк Кіпру”

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господа рського суду міста Києва від 13.04.2011р. у справі №6/354-59/51

у справі

за позовом Товариства з обмеженою в ідповідальністю “ТОПІНВЕСТ ”

до 1) Концерну “Київоблагробуд ”

2) Пуб лічного акціонерного товари ства “Банк Кіпру”

3-я особа, яка не заявляє

самостійних вимог на

предмет спору на стороні

відповідачів ОСОБА_1

про визнання недійсним ріш ення загальних зборів та виз нання недійсним Іпотечного д оговору

ВСТАНОВИВ:

Заява про перегля д за нововиявленими обставин ами рішення Господарського с уду міста Києва від 13.04.2011р. у спр аві №6/354-59/51 підлягає поверненню без розгляду з наступних під став.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 113 ГПК України заява про пер егляд судового рішення госпо дарського суду за нововиявле ними обставинами до розгляду не приймається і повертаєть ся заявникові у разі подання заяви без доказів надісланн я копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам.

Як вбачається з доданих д о заяви №0312/LD-7813 від 28.03.2012р. докумен тів, заявником не подано дока зів відправлення сторонам ко пії заяви про перегляд за нов овиявленими обставинами ріш ення Господарського суду міс та Києва від 13.04.2011р. у справі №6/354-5 9/51 та доданих до неї документі в.

Згідно з ст.56 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни позивач зобов'язаний пр и поданні позову надіслати с торонам копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Додані до заяви фіскальні ч еки №6802 від 29.03.2011р., №6801 від 29.03.2012р., №6800 від 29.03.2012р. не можуть вважатися належним доказом відправлен ня відповідачу копії про пер егляд за нововиявленими обст авинами рішення Господарськ ого суду міста Києва від 13.04.2011р. у справі №6/354-59/51 та доданих до не ї документів, оскільки матер іали поданої заяви та даного клопотання не містять опи сів вкладення у цінний лист , що не дає можливості суду н адати оцінку, чи були надісла ні іншим сторонам копія заяв и та додані до неї матеріали.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 113 ГПК України заява про перегляд с удового рішення господарськ ого суду за нововиявленими о бставинами до розгляду не пр иймається і повертається зая вникові у разі відсутності д оказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановл ених законодавством.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір»ві д 08.07.2011 N 3674-VI, що набрав чинності з 0 1.11.2011р. (ст.10 "Прикінцеві та перехі дні положення" Закону Україн и "Про судовий збір") за поданн я заяви про перегляд судовог о рішення у зв'язку з нововияв леними обставинами ставка су дового збору встановлюється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при подан ні позовної заяви, іншої заяв и і скарги, а у разі подання по зовної заяви майнового харак теру - 50 відсотків ставки, обчи сленої виходячи з оспорювано ї суми.

З доданих до заяви про пере гляд за нововиявленими обста винами рішення Господарсько го суду міста Києва від 13.04.2011р. у справі №6/354-59/51 документів вбача ється, що заявником не додано , зазначеного в додатках, дока зу сплати судового збору за п одання даної заяви.

За таких обставин вказана з аява про перегляд рішення су ду за нововиявленими обстави нами підлягає поверненню зая внику - Публічному акціонер ному товариство “Банк Кіпру” .

Керуючись п. 2, 3 ч. 6 ст.113 Господа рського процесуального коде ксу України, Господарський с уд міста Києва

У Х В А Л И В:

Заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 13.04.2011р. у справі №6/354-59/51 повернути заявнику - Пу блічному акціонерному товар иство “Банк Кіпру”.

Суддя О.В. Гу левець