Ухвала

від 02.04.2012 по справі 14/264-04

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"02" квітня 2012 р. Справа № 14/264-04

за позовом товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Теркхолдинг", м.Сімферопол ь

до державного підприєм ства Міністерства внутрішні х справ України "Спецсервіс", м . Київ в особі Вінницької філі ї державного підприємства Мі ністерства внутрішніх справ України "Спецсервіс", м. Вінни ця

до товариства з обмежен ою відповідальністю "Артем-В ", м.Вінниця

за участю третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору на сторон і позивача товариства з об меженою відповідальністю "Пр омхолдинг", м.Сімферополь,

третьої особи, яка не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору на стороні відпові дача

Замостянського відділу де ржавної виконавчої служби Ві нницького міського управлін ня юстиції

публічного акціонерного т овариства "Райффайзен Банк А валь", м.Київ

про визнання недійними прилюдних торгів з реалізац ії частини будівлі;

та за позовом третьої ос оби з самостійними вимогами

товариства з обмеженою ві дповідальністю "Промхолдинг ", м.Сімферополь

до державного підприєм ства Міністерства внутрішні х справ України "Спецсервіс", м .Київ в особі Вінницької філі ї державного підприємства Мі ністерства внутрішніх справ України "Спецсервіс", м.Вінниц я

до товариства з обмежен ою відповідальністю "Артем-В ", м.Вінниця

до Замостянського відд ілу державної виконавчої слу жби Вінницького міського упр авління юстиції

за участю третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору на сторон і позивача товариства з об меженою відповідальністю "Те ркхолдинг", м.Сімферополь

третьої особи, яка не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору на стороні відпові дача

публічного акціонерного т овариства "Райффайзен Банк А валь", м.Київ

про визнання при людних торгів такими, що не ві дбулись

Суддя Нешик О.С.

В С Т А Н О В И В :

Суддею господарсько го суду Вінницької області Н ешик О.С. здійснюється провад ження (новий судовий розгляд ) у справі №14/264-04 за позовом това риства з обмеженою відповіда льністю "Теркхолдинг" до держ авного підприємства Міністе рства внутрішніх справ Украї ни "Спецсервіс" (м.Київ) в особі Вінницької філії державного підприємства Міністерства в нутрішніх справ України "Спе цсервіс" (м.Вінниця), до товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Артем-В", до Замост янського відділу державної в иконавчої служби Вінницьког о міського управління юстиці ї за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на стороні позивача - товариства з обмеж еною відповідальністю "Теркх олдинг", третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні від повідача - публічного акціон ерного товариства "Райффайзе н Банк Аваль" про визнан ня недійсними прилюдних тор гів, що проведені Вінницькою філією державного підприємс тва Міністерства внутрішніх справ України "Спецсервіс" з р еалізації частини будівлі, щ о знаходиться за адресою: м.Ві нниця, вул.Ватутіна/вул.Чехов а, 14/2 та за позовом третьої особ и з самостійними вимогами то вариства з обмеженою відпові дальністю "Промхолдинг", м.Сім ферополь до державного підпр иємства Міністерства внутрі шніх справ України "Спецсерв іс", м.Київ в особі Вінницької філії державного підприємст ва Міністерства внутрішніх с прав України "Спецсервіс", м.Ві нниця до товариства з обмеже ною відповідальністю "Артем- В", м.Вінниця, до Замостянськог о відділу державної виконавч ої служби Вінницького місько го управління юстиції за уча стю третьої особи, яка не заяв ляє самостійних вимог на пре дмет спору на стороні позива ча товариства з обмеженою ві дповідальністю "Теркхолдинг ", м.Сімферополь, третьої особи , яка не заявляє самостійних в имог на предмет спору на стор оні відповідача - публічного акціонерного товариства "Ра йффайзен Банк Аваль", м.Київ пр о визнання прилюдних торгів такими, що не відбулись.

В зв'язку з неявкою до суду у часників процесу, невиконанн ям ними вимог ухвал суду щодо надання доказів, необхідних для повного та всебічного ро згляду справи, слухання спра ви неодноразово відкладалос ь, в судових засіданнях оголо шувались перерви.

Ухвалою суду від 25.10.2011 року до участі у справі в якості трет ьої особи, яка не заявляє само стійних вимог на предмет спо ру, на стороні відповідача за лучено публічне акціонерне т овариство "Райффайзен Банк А валь".

Під час слухання спр ави, 20.12.2011 року, представник тре тьої особи - публічного акціо нерного товариства "Райффайз ен Банк Аваль" звернувся до су ду з письмовим клопотанням № С02-65-01-8-4447 від 20.12.2011 року про зупинен ня провадження у даній справ і.

Ухвалою суду від 20.12.2011 рок у клопотання публічного акц іонерного товариства "Райффа йзен Банк Аваль" про зупиненн я провадження у справі №14/264-04, ви кладене у заяві №С02-65-01-8-4447 від 20.12.20 11 року, задоволено. Зупинено п ровадження у справі №14/264-04 до ви рішення пов'язаної з нею іншо ї справи №9/198/2011/5003. Зобов'язано уч асників процесу повідомити г осподарський суд Вінницької області про усунення обстав ин, що зумовили зупинення про вадження у справі.

29.03.2012 року через канцелярі ю суду надійшла заява ТОВ "Про мхолдинг" про поновлення про вадження №29/03-12 від 29.03.2012 року (вх. к анц. № 08-46/3580/12 від 29.03.2012 року), якою ос танній повідомив, що рішення м господарського суду Вінниц ької області від 09.02.2012 року, ухв аленим у справі №9/198/2011/5003, провад ження за первісним позовом п рипинено, у задоволенні зуст річного позову відмовлено. Р ішення суду від 09.02.2012 року набра ло законної сили. В підтвердж ення викладеного до заяви до дано копію рішення господарс ького суду Вінницької облас ті від 09.02.2012 року.

Оглянувши документи, що мі стяться в базі даних "Діловод ство спеціалізованого суду", а також матеріали справи №14/264- 04, суд дійшов висновку, що обст авини, які зумовили зупиненн я провадження у справі, відпа ли, а тому провадження у справ і №14/264-04 на підставі положень ч.3 ст.79 ГПК України підлягає пон овленню.

Керуючись п.4 ч.1 ст.65, ст.ст. 79, 86 , 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справ і №14/264-04 поновити.

2. Призначити справу д о розгляду на "19" квітня 2012 р. н а 11:00 год. в приміщенні госпо дарського суду Вінницької об ласті в к.1113.

3. В судове засідання вик ликати учасників процесу для надання пояснень, з доказами про повноваження (для предст авників сторін - доручення, дл я керівників підприємств та організацій - документи, що посвідчують їх посадове стан овище), визначеними ст.28 ГПК Ук раїни та документами, що посв ідчують особу (паспорт або сл ужбове посвідчення).

4. Зобов' язати учасників п роцесу надати суду докази в о бґрунтування своїх доводів ч и заперечень, які мають значе ння для вирішення спору.

5. На підставі положень п .4 ч.1 ст.65 ГПК України зобов' яз ати Міністерство внутрішніх справ України надати господ арському суду Вінницької обл асті до 17.04.2012 року інформацією п ро місцезнаходження та стан державного підприємства Мін істерства внутрішніх справ У країни "Спецсервіс" (ідент. код 30434770) та Вінницької філії держа вного підприємства Міністер ства внутрішніх справ Україн и "Спецсервіс" (ідент. код 26286695).

6. Зобов'язати Замо стянський відділ державної в иконавчої служби Вінницьког о міського управління юстиці ї надати для огляду в судовом у засіданні, що призначено су дом на 19.04.2012 року на 11:00 год., м атеріали виконавчого провад ження по стягненню з ТОВ "Терк холдинг" та ОСОБА_1 на кори сть ВОД АППБ "Аваль" заборгова ності.

7. Ухвалу надіслати учасн икам процесу, у тому числі ДП М ВС України "Спецсервіс", Вінн ицькій філії ДП МВС України "С пецсервіс" та Замостянському відділу державної виконавчо ї служби Вінницького міськог о управління юстиції рекомен дованими листами з повідомле ннями про вручення поштових відправлень.

8. З метою забезпечення в иконання Замостянським відд ілом державної виконавчої сл ужби Вінницького міського уп равління юстиції вимог даної ухвали, її копію направити та кож Управлінню державної вик онавчої служби Головного упр авління юстиції у Вінницькій області.

9. Ухвалу надіслати зг ідно переліку рекомендовани ми листами з повідомленнями про вручення поштових відпра влень.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу - ТОВ "Теркхолдин г" (95053 м.Сімферополь, вул.Самохв алова, 19 та 95093 м.Сімферополь, вул .Київська, 4);

4 - відповідачу - ДП МВС Україн и “Спецсервіс” (01001 м.Київ, вул.Х рещатик, 29/1);

5 - Вінницькій філії ДП МВС Ук раїни “Спецсервіс” ( 21100 м.Вінни ця, вул.Театральна, 22);

6,7 - відповідачу - ТОВ “Артем-В ” (за адресами: 21034 м.Вінниця, ву л.Ватутіна, 1а та 21100 м.Вінниця, ву л. Островського, 14/801);

8 - третій особі - Замостянськ ому відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції

(21000 м.Вінниця, вул.Грушевсько го, 17);

9 - третій особі - ТОВ "Промхол динг" (95053 м.Сімферополь, вул.Киї вська, 4);

10 - третій особі - ПАТ "Райффай зен Банк Аваль" (01011 м.Київ, вул.Лє скова, буд.9);

11 - Вінницькій обласній дире кції ПАТ "Райффайзен Банк Ава ль" (21001 м.Вінниця, вул.50-річчя Пер емоги, 35);

12 - Управлінню державної вик онавчої служби Головного упр авління юстиції у Вінницькій області;

13 - Міністерству внутрішніх справ України (01024 м.Київ, вул.ак .Богомольця, 10)