Ухвала

від 02.04.2012 по справі 14/344

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 14/344 02.04.12 р.

За позовом Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Скайтек-Промсервіс "

до 1. Дамрі інвестме нт лімітед (Dumrey investment limited)

2. Товариства з обме женою відповідальністю "Легі он-С"

про стягнення 13 544 493, 60 грн.,

Суддя Мельник С.М.

Представники сторін:

від позивача: ОС ОБА_1. - представник за довіре ністю;

від відповідача-1: н е з' явився;

від відповідача-2: н е з' явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмежено ю відповідальністю "Скайтек- Промсервіс" звернулось до го сподарського суду міста Києв а з позовом до 1. Дамрі інвестм ент лімітед (Dumrey investment limited); 2. Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Легіон-С" про стягнення 13 544 493,60 грн.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 01.08.11 р. пору шено провадження у справі, р озгляд справи призначено на 16.09.11 р.

В судовому засіданні 16.09.11 р. представник позивача подав письмові пояснення до позовн ої заяви та заяву про відклад ення розгляду справи та зупи нення провадження у справі д ля забезпечення належного по відомлення відповідача-1 про дату, час та місце розгляду сп рави.

Ухвалою господарського с уду міста Києва від 19.09.11 р. прова дження у справі зупинено, роз гляд справи відкладено на 02.04.12 р.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 02.04.12 р. провад ження у справі поновлено.

В судове засідання 02.04.12 р. пре дставники відповідачів 1 та 2 п овторно не з' явились, про пр ичини неявки суд не повідоми ли. Докази належного повідом лення відповідачів про час, д ату та місце розгляду справи в матеріалах справи відсутн і.

Представник позивача в суд овому засіданні не заперечив проти повторного відкладенн я розгляду справи строком не менш ніж на 6 місяців та зупин ення провадження у справі, ос кільки відповідач-1 у даній сп раві є нерезидентом, який не м ає свого представництва на т ериторії України та знаходит ься за адресою: Офіс 21, 8 Шеферд Маркет, Лондон, Мейфер, W1J 7JY, Спол учене Королівство (Office 21, 8 Shepherd Market, Lon don, Mayfair, W1J 7JY, UK).

Порядок передачі судових т а позасудових документів для вручення за кордоном регулю ється Конвенцією про врученн я за кордоном судових та поза судових документів у цивільн их або комерційних справах, д о якої Україна приєдналася 19.1 0.2000 року, прийнявши відповідни й нормативний акт - Закон Укра їни "Про приєднання України д о Конвенції про вручення за к ордоном судових та позасудов их документів у цивільних аб о комерційних справах".

Згідно з даним актом, центра льним органом, уповноваженим складати підтвердження про вручення документів, отримув ати документи, які передають ся консульськими каналами то що, є Міністерство юстиції Ук раїни та його територіальні управління юстиції.

Якщо документ має бути вруч ений відповідно до частини п ершої ст. 5 вказаної Конвенції , то Центральний Орган може ви магати, щоб документ був скла дений або перекладений офіці йною мовою або однією з офіці йних мов запитуваної держави .

За таких обставин, відповід ачу по справі для належного п овідомлення про розгляд спра ви, необхідно вручати судові документи та матеріали по сп раві в нотаріально засвідчен ому перекладі на англійську мову через органи юстиції.

З метою належного повідомл ення відповідача-1 про дату та місце розгляду справи, суд вв ажає за необхідне зобов' яза ти позивача здійснити перекл ад на англійську мову даної у хвали.

Також, п. а) ч. 1 ст. 10 Конвенції п ередбачено, що якщо запитува на держава не заперечує, то ця Конвенція не обмежує можлив ості надсилати судові докуме нти безпосередньо поштою осо бам, які перебувають за кордо ном.

З метою створення сторонам необхідних умов для встанов лення фактичних обставин спр ави і правильного застосуван ня законодавства, забезпечен ня рівності всіх учасників с удового процесу перед законо м і судом, суд вважає за необхі дне відкласти розгляд справи .

Відповідно до п. b) ч. 2 ст. 15 Конв енції, кожна договірна держа ва може заявити, що суддя, неза лежно від положень частини п ершої цієї статті, може поста новити рішення, навіть якщо н е надійшло жодного підтвердж ення про вручення або безпос ередню доставку, у разі, якщо в иконані всі наступні умови, з окрема, з дати направлення до кумента сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який стано вить щонайменше шість місяці в.

Приписами ст. 69 Господарськ ого процесуального кодексу У країни встановлено, що спір м ає бути вирішено господарськ им судом у строк не більше дво х місяців від дня одержання п озовної заяви.

Відповідно до вимог ст. 79 Гос подарського процесуального кодексу України, господарсь кий суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вир ішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається інш им судом, а також у разі зверне ння господарського суду із с удовим дорученням про наданн я правової допомоги до інозе много суду або іншого компет ентного органу іноземної дер жави.

Оскільки суд повинен належ ним чином повідомити відпові дача-1 про час та місце розгляд у справи, а також враховуючи п оложення Конвенції про вруче ння за кордоном судових та по засудових документів у цивіл ьних або комерційних справах та приписи ст. 69 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, суд дійшов висновку пр о необхідність зупинення про вадження у справі та відклад ення розгляду справи на стро к, не менший ніж шість місяців .

Враховуючи вищевикладен е, керуючись ст. ст. 77, 79, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи від класти на 17.10.2012 р. о 10:00 год. Викликати для участі у судов ому засіданні представників учасників процесу. Явку п овноважних представників ст орін у судове засідання визн ати обов' язковою. Засід ання відбудеться в приміщенн і господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б . Хмельницького 44-Б, зал судови х засідань № 11.

2. Провадження у справі зу пинити до 17.10.12 р.

3. Зобов' язати позивача надати до суду належним чино м нотаріально завірені копії перекладу на англійську мов у даної ухвали суду у трьох пр имірниках.

4. Зобов' язати відповідач а-1:

- надати довідки про наяв ність рахунків в банківських установах;

- надати належним чином засв ідчені виписки з торгівельно го (банківського, судового) ре єстру країни (або інші еквіва лентні докази правового стат усу), де відповідач має офіцій но зареєстровану контору);

- офіційні документи, що пох одять з інших держав, надават и суду після їх легалізації д ипломатичними або консульсь кими службами України;

- надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, щ о підтверджують викладені в ньому обставини; забезпеч ити надіслання позивачу копі ї відзиву у порядку, передбач еному ст. 59 ГПК України; надава ти суду в якості доказів доку менти, складені мовами інозе мної держави лише при умові с упроводження їх нотаріально засвідченим перекладом на у країнську мову.

5. Повторно зобов' язати відповідача-2 надати су ду:

- обґрунтований належним чином письмовий відзив на по зовну заяву з наданням доказ ів, що стверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передба ченому ст. 59 ГПК України;

- для огляду оригінали та дл я залучення до матеріалів сп рави належним чином засвідче ні копії статуту, свідоцтва п ро державну реєстрацію, дові дку з органу статистики про з находження в Єдиному державн ому реєстрі підприємств та о рганізацій України відповід ача на дату винесення даної у хвали, довідку державного ре єстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі ю ридичних осіб та фізичних ос іб-підприємців відповідача н а дату винесення даної ухвал и;

- довідку з обслуговуючого б анку про наявність відкритих рахунків.

6. Зобов' язати сторони:

- повідомити суд про наявн ість чи відсутність у провад женні господарського суду аб о іншого органу, який в межах с воєї компетенції вирішує го сподарський спір, справи зі с пору між сторонами цієї спра ви, про цей же предмет і з тих ж е підстав;

- повідомити суд чи не виріш увався раніше такий же спір м іж сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підс тав;

- виконати вимоги ч. 2 ст. 4-3, ст.с т. 32, 33 ГПК України;

- пояснення по справі надава ти в письмовому вигляді.

7. Попередити сторони, що, відповідно до п. 2.4. постанови п ленуму Вищого господарськог о суду України № 18 від 26.12.11 р., под ання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяв и чи до відзиву на неї, має зді йснюватись з супровідним лис том через канцелярію суду.

8. Суд звертає увагу учасник ів процесу на наступне:

- спір між сторонами може бути врегульований шляхом у кладання мирової угоди;

- відповідно до ст. 28 ГПК Укра їни повноваження представни ків юридичних осіб підтверд жуються довіреністю від імен і підприємства, організації, установи, а від імені громадя н - нотаріально посвідченою д овіреністю;

- реалізація права відповід ача щодо подання відзиву на п озовну заяву (ст. 59 ГПК України ) здійснюється шляхом надсил ання відзиву до господарсько го суду (в оригіналі), позивачу , іншим відповідачам, прокуро ру (в копіях), тобто до початку судового засідання;

- в силу положень ч. 1 ст. 4-3, ст. 38 Г ПК України, витребування суд ом доказів є можливим лише за клопотанням сторін у випадк ах, коли сторони з різних обґр унтованих причин не можуть п одати ті чи інші конкретні до кази;

- строк розгляду справи обме жений процесуальним законод авством, а отже, у випадку нез' явлення у судове засідання п редставників сторін та ненад ання суду доказів, справа мож е бути розглянута судом за на явними у ній матеріалами (ст. 7 5 ГПК України).

9. Попередити позивача, що в разі неявки в судове засіда ння його представників та не подання на вимогу суду докум ентів, позовна заява буде зал ишена без розгляду на підста ві п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

10. Попередити відповідача, щ о в разі неподання відзиву на позовну заяву і витребувани х судом документів, справа бу де розглянута за наявними в н ій матеріалами.

11. Попередити сторони, що суд може, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 Г ПК України, стягнути з них в до ход Державного бюджету Украї ни штраф у розмірі 1700 грн. в раз і ухилення від вчинення дій, п окладених господарським суд ом на сторону, а також, виявивш и при вирішення господарсько го спору порушення законност і або недоліки в діяльності п ідприємства, установи, орган ізації, державного чи іншого органу, господарський суд ви носить окрему ухвалу.

Суддя С.М. Мел ьник