Ухвала
від 05.04.2012 по справі 8н/5014/561/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

05.04.12 Справа № 8н/5014/561/2012

За позовом Відкрито го акціонерного товариства " Стахановський вагонобудівн ий завод", м. Стаханов Луганськ ої області,

до Стахановської міськ ої ради Луганської області, м . Стаханов Луганської област і,

за участю Третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні в ідповідача - Управління Дер жкомзему у місті Стаханові Л уганської області, м. Стахано в, -

про визнання частково н едійсними рішень та визнання права користування земельно ю ділянкою.

Суддя господарськог о суду Луганської області Се реда А.П.,

при помічнику судді Скоков ій К.Л.,

в присутності учасників ро згляду спору:

від позивача - ОСОБА_1 - представник, - довіреність № 14171 від 26.12.11 року; ОСОБА_2 - п редставник, - довіреність № 3357 в ід 19.03.12 року;

від відповідача - ОСОБА _3 - заступник завідувача ю ридичним відділом, - довірені сть № 01-28/4 від 03.01.12 року;

від третьої особи - ОСОБ А_4 - головний спеціаліст-ю рисконсульт, - довіреність № 1456 від 21.03.12 року, -

розглянувши матеріали спр ави, -

в с т а н о в и в:

суть спору: позивач - Від крите акціонерне товариство "Стахановський вагонобудівн ий завод" (далі - ВАТ "СВЗ") звер нувся до господарського суду Луганської області з позово м (вих. № 2239 від 02.03.12 року), що місти ть вимогу про визнання:

- недійсним рішення Стахано вської міської ради Луганськ ої області від 04.02.05 року № 750/26 в ча стині припинення Відкритому акціонерному товариству "Ст ахановський вагонобудівний завод" права користування зе мельною ділянкою площею 31,98 га , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 Луганської облас ті, наданої у користування дл я обслуговування будівель та споруд;

- недійсним рішення Стахано вської міської ради Луганськ ої області від 04.02.05 року № 750/26 в ча стині надання в оренду Відкр итому акціонерному товарист ву "Стахановський вагонобуді вний завод" земельної ділянк и площею 31,8955 га, яка знаходитьс я за адресою: АДРЕСА_3, нада ної у користування для обслу говування будівель та споруд ;

- за Відкритим акціонерним т овариством "Стахановський ва гонобудівний завод" право по стійного користування земел ьною ділянкою площею 31,98 га, що розташована за адресою: АДР ЕСА_3, яка на підставі Держав ного акту на право постійног о користування земельною діл янкою серії Б № 007870 від 04.05.1993 року перебуває у користуванні Від критого акціонерного товари ства "Стахановський вагонобу дівний завод".

Позов мотивова но тим, що обидва вищезгадані рішення Стахановської міськ ої ради прийняті з порушення м вимог чинного законодавств а та порушують охоронювані з аконом права позивача на кор истування земельною ділянко ю, зазначеною у Державному ак ті на право користування зем лею Б № 007870 від 04.05.1993 року.

На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено з 22.03.12 року до 05.04.12 рок у - з метою витребування суд ом додаткових доказів, а тако ж надання учасникам розгляду спору можливості подати дод аткові докази.

До початку судового з асідання 05.04.12 року від учасник ів розгляду спору надійшло к лопотання про відмову від зд ійснення фіксації судового п роцесу технічними засобами, яке судом задоволено.

У судовому засіданні позивач заявлені вимог и підтримав.

Відповідач позов не ви знав, пославшись на підстави , про які йдеться у запереченн і на позовну заяву від 22.03.12 року за вих. № 203.

У судовому засіданні він п одав клопотання (без дати та б ез вих. номера), згідно якому п росить зупинити провадження по даній справі, оскільки у п ровадженні Попаснянського р айонного суду Луганської обл асті знаходиться справа за а дміністративним позовом Ста хановської міської ради до П опаснянської районної ради, за участю третіх осіб, що не за являють самостійних вимог на предмет спору, на стороні від повідача - ВАТ "СВЗ" та Управлі ння Держкомзему у м. Стаханов і Луганської області - про в изнання недійсним державно го акта на право користуванн я землею.

Документальні докази знах одження названої справи у пр овадженні Попаснянського ра йсуду відповідач до даної сп рави не надав.

Третя особа проти позов у заперечила з підстав, зазна чених у запереченні на позов від 21.03.12 року за вих. № 1455.

У судовому засіданні вона п одала клопотання про перенес ення розгляду справи, мотиву ючи його тим, що Управління Де ржкомзему у місті Стаханові не має можливості надати до с уду витребувані ним докази, о скільки йому внаслідок наявн ості боргу за спожиту електр оенергію місцевою електропо стачальною організацією бул о припинено подачу електроен ергії, в той час, як уся інформ ація, яку суд вимагає надати д о справи та яка потрібна Упра влінню для підготовки до уча сті у справі, знаходиться на е лектронних носіях.

Представник Управління за явив про неготовність до слу хання спору з вищезазначених причин.

Позивач заперечив проти за доволення клопотань відпові дача та третьої особи, послав шись на те, що:

1)викладені у клопотанні від повідача підстави для зупине ння провадження по справі № 8н /5014/561/2012 документально не підтве рджені;

2)на його думку, обставини, на які вказує третя особа, не є п ерешкодою для його можливост і підготовки до слухання ціє ї справи.

Третя особа вирішення клоп отання відповідача залишила на розсуд суду.

Розглянувши клопотання ві дповідача, заслухавши думку інших учасників розгляду спо ру з цього приводу, суд, керуюч ись ст.ст.32-36 ГПК України, дійшо в висновку, що воно не підляга є задоволенню, оскільки доку ментально не підтверджене.

Клопотання третьої особи с уд вважає таким, що підлягає з адоволенню.

У судовому засіданні встан овлено, що не усі його вимоги, викладені в ухвалах по даній справі, виконані станом на 05.04. 12 року.

За таких обставин спір не м оже бути вирішено по суті у ць ому судовому засіданні, а том у розгляд справи слід відкла сти.

На підставі викладеного, к еруючись статтями 43, 22, 32-36, 43, 65, 75, 86 т а 89 Господарського процесуал ьного кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласт и на 19.04.2012 року, о 10 год. 40 хв.

2.Судове засідання відбудет ься у приміщенні господарськ ого суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, вул . Коцюбинського, 2, 5-й поверх, кабінет № 511 /суддя Середа А.П./ .

3.Зобов' язати позив ача надати:

інші докази (за наявно сті).

Витребувані судом документальні докази надати у копіях - для долучення до с прави, в оригіналах - для огл яду у судовому засіданні.

4.Зобов' язати відповідач а надати:

4.1) (повторно!) усе службове листування між поз ивачем та відповідачем з п риводу укладення ВАТ "СВЗ" на в иконання рішення міської рад и від 04.02.05 року № 750/26 договору оре нди зазначеної у рішенні зем ельної ділянки; якщо та ке листування не мало місця, - надати відповідне письмове п ояснення щодо причин його ві дсутності;

4.2) (повторно!) рі шення Стахановської міської ради про відведення Стахано вському вагонобудівному зав оду земельної ділянки площею 31,98 га, яка є частиною земельно ї ділянки загальною площею 129, 31 га, про яку йдеться у Державн ому акті на право користуван ня землею Б № 007870 від 04.05.1993 року ( якщо таке мало місце);

4.3) (повторно!) ріше ння Стахановської міської ра ди про продаж (чи інший спосіб відчуження) Товариству з обм еженою відповідальністю "АБС ОЛЮТ НАФТА ТРЕЙД", ідентифіка ційний код 31474331, яке станом на 26.07 .2010 року знаходилося за адресо ю: м. Стаханов, вул. Червоногва рдійська, 10, - земельної ділянк и площею 0,1081 га, яка згодом стал а предметом договору купівлі -продажу земельної ділянки м іж названим товариством та г ромадянином України ОСОБА _6, ід.номер НОМЕР_1, мешкан цем АДРЕСА_7 (договір від 26. 07.10 року, за реєстром №1872, держав на реєстрація від 09.08.10 року за № 1-048);

4.4)документальні доказ и факту знаходження у провад женні Попаснянського районн ого суду Луганської області справи за справа за адмініст ративним позовом Стахановсь кої міської ради до Попаснян ської районної ради, за участ ю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предме т спору, на стороні відповіда ча - ВАТ "СВЗ" та Управління Дер жкомзему у м. Стаханові Луган ської області - про визнанн я недійсним державного акта на право користування земле ю;

4.5)інші докази (за наявнос ті).

Витребувані судо м документальні докази надат и у копіях - для долучення до справи, в оригіналах - для ог ляду у судовому засіданні.

5.Повторно зобов ' язати третю особу у справі - Управління Держкомзему у місті Стаханові - надати:

5.1.Документальн і докази з приводу того, чи є ч астками від земельної ділянк и площею 31,98 га, щодо якої (у тому числі) позивач отримав Держа вний акт Б № 007870 від 04.05.1993 року на право постійного користуван ня землею, - наступні земельні ділянки:

1)земельна ділянка площ ею 1,2300 га, яка знаходиться за ад ресою: м. Стаханов, вул. 60 років Жовтня, в районі ВАТ "СВЗ", - на в ідповідно до рішення Стахано вської міської ради від 27.06.08 ро ку № 720/33 та укладеного на його п ідставі договору оренди зем ельної ділянки № 040840700251 від 30.09.08 ро ку (та додаткової угоди до ньо го від 15.03.12 року), на термін до 30.08 .14 року передана у користуванн я Товариству з обмеженою від повідальністю "Мостком";

2)земельна ділянка площе ю 0,1970 га, яка розташована за адр есою: АДРЕСА_5, - відповідн о до рішення Стахановської м іської ради від 28.07.06 року за № 110/1 9 та на підставі Державного ак ту на право власності на зем ельну ділянку серії ЛГ № 163987 ві д 03.11.06 року належить громадяни ну ОСОБА_7, який мешкає за а дресою: АДРЕСА_6;

3)земельна ділянка площе ю 0,3338 га, яка знаходиться за адр есою: АДРЕСА_1, відповідно до рішення Стахановської мі ської ради від 27.11.09 року за № 1119/12 т а укладеного на його підстав і договору оренди земельної ділянки № 441310004000002 від 27.04.11 року на т ермін до 27.04.14 року перебуває у к ористуванні приватного підп риємця ОСОБА_5;

4)земельна ділянка площе ю 0,0845 га, яка знаходиться за адр есою: АДРЕСА_3, та на підста ві договору купівлі-продажу земельної ділянки від 21.12.05 рок у за реєстром № 5216, згідно рішен ню Стахановської міської рад и від 18.11.05 року № 938/21 та згід но виданому на його підставі Державному акту на право вла сності на земельну ділянку с ерії ЯА № 937497 від 03.07.06 року перебу ває у власності громадянина АДРЕСА_2;

5)земельна ділянка площе ю 0,1081 га, яка знаходиться за адр есою: АДРЕСА_4, та на підста ві договору купівлі-продажу земельної ділянки від 26.06.10 рок у, за реєстром № 1872, укладеного між ТОВ "АБСОЛЮТ НАФТА ТРЕЙД" ( продавець) та громадянином У країни ОСОБА_6 (покупець) н а праві власності належить г ромадянину ОСОБА_8, який м ешкає за адресою: АДРЕСА_7 ;

5.2.Документальні дані пр о те, чи було здійснено Стахан овським вагонобудівним заво дом або його правонаступнико м державну реєстрацію Держав ного акту на право користува ння землею Б № 007870 від 04.05.1993 року, в иданого Стахановському ваго нобудівному заводу на право постійного користування зем ельною ділянкою площею 129,31 га (97,33 га - землі Калинівської се лищної ради Попаснянського р айону Луганської області та 31,98 га - землі міста Стаханова ) під розміщення заводу; у р азі відсутності таких докуме нтальних даних - надати відп овідне письмове підтверджен ня;

5.3.Інші докази (за наявності).

Витребувані судом документальні докази надати у копіях - для долучення до с прави, в оригіналах - для огл яду у судовому засіданні.

6.Повторно зобов ' язати Луганську обласну де ржавну адміністрацію у термі н до .04.2012 року надати до господа рського суду Луганської обла сті засвідчені копії наступн их рішень виконавчого коміте ту Луганської обласної ради депутатів трудящих, у кожном у з яких йдеться про відведен ня земельної ділянки Стахано вському вагонобудівному зав оду:

№ 8 від 21 лютого 1966 рок у;

№ 195 від 06 травня 1969 року.

Явку повноважних представників сторін та трет ьої особи до судового засіда ння визнати обов' язковою.

Суддя А.П. Середа

Помічник судді К.Л. Скокова

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення05.04.2012
Оприлюднено12.04.2012
Номер документу22475998
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8н/5014/561/2012

Постанова від 11.10.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Швець В.О.

Ухвала від 18.09.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Швець В.О.

Постанова від 09.08.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Мартюхіна Н.О.

Ухвала від 18.07.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Мартюхіна Н.О.

Ухвала від 18.07.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Мартюхіна Н.О.

Ухвала від 15.06.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Мартюхіна Н.О.

Рішення від 14.05.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 26.04.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 19.04.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 05.04.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні