Рішення

від 20.02.2012 по справі 7/117-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"20" лютого 2012 р. Справа № 7/117-2012

Господарський суд Терноп ільської області

у складі судді Стадник М.С .

розглянув матеріали справ и

за позовом : Суб' єкта пі дприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, А ДРЕСА_1.

до відповідача 1: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Укрпродінвест" м. Кремен ець, вул. Шевченка,13

відповідача 2: Кременец ька районна державна адмініс трація, м. Кременець, вул. Шевч енка, 56

третя особа, що не заявляє с амостійних вимог на предмет позову на стороні позивача: Державний реєстратор Креме нецької райдержадміністрац ії, м. Кременець , вул. Шевченка ,56

За участю представникі в:

позивача : ОСОБА_1,пасто рт НОМЕР_7 від 30.12.1999р.

ОСОБА_2, довіреність № 1808, в ід 14.11.2011р.

відповідача1: ОСОБА_2, д оручення №40 від 14.11.2011р.

ОСОБА_4, прот окол зборів засновників №1 ві д 25.04.2004р.

Суть справи:

Фізична особа - підприє мець ОСОБА_1 звернувся з п озовом про визнання недійсн ими установчих документів То вариства з обмеженою відпові дальністю "Укрпродінвест" в ч астині визнання товариства п равонаступником товариства з обмеженою відповідальніст ю "Лановецький молокоперероб ний завод" (п.1.6 статуту) та форм ування статутного фонду това риства за рахунок власності майна позивача, а саме 16/100 част ини будівлі цеху казеїнового та млина, яке знаходиться в АДРЕСА_2

Позивачем подана 01.12.2011р. заяв а про вихід суду за межі позов них вимог в частині дослідже ння законності установчих до кументів ТОВ"Укрпродінвест " в цілому, вважаючи , що такі по рушують його права та інтере си.

Сторони повідомлені про ча с та місце розгляду справи ві дповідно до ст. 64 ГПК України.

Учасникам судового процес у оголошено склад суду та роз ' яснено їх права і обов' яз ки передбачені ст. 22 ГПК Украї ни.

В судовому засіданні з 14.02.2012р . до 20.02.2012р. оголошувалися перер ви для надання сторонам можл ивості подати додаткові обґр унтування на підтвердження з аявлених вимог та заперечень .

Позивач в обґрунтуванн я позовних вимог посилається на те, що статутний фонд ТОВ "У кпродінвест" сформований за рахунок його власного майна , а саме 16/100 частини будівлі каз еїнового цеху та обладнання млину, що знаходяться за адре сою АДРЕСА_2 так як такі пр идбані у КП по переробці моло ка "Пролісок", яке було засновн иком ТзОВ "Лановецький молок опереробний завод", згідно до говорів купівлі-продажу від 08.08.2002р. та від 19.12.2002р., які нотаріал ьно посвідчені та право влас ності зареєстровано у Ланов ецькому БТІ, на підтвердженн я права власності на спірне м айно подав: реєстраційне пос відчення права власності №228 в ід 20.12.2002р., квитанцію до прибутк ового касового ордера Серії 02 АЛ №043933 від 22.11.2002р., накладну від 08.08.2002р., податкові накладні від 08.08.2002р. та від 20.11.2002р., акт опису акт ивів КП по переробці молока "П ролісок", дозвіл на реалізаці ю активів, які перебувають у п одатковій заставі від 21.11.2002р., з году КП по переробці молока "П ролісок" на добровільну пере дачу податковому органу акти вів від 11.03.2002р., акт №160 про спряму вання готівки у рахунок пога шення податкового боргу плат ника податків від 22.11.2002р., довід ку про відсутність заборгова ності з податків і зборів (обо в' язкових платежів), що конт ролюються органами Лановець кого відділення Збаразької М ДПІ від 16.10.2006р., договір оренди № 1 від 05.08.2001р., та звертає увагу суд у на те, що позивач є власником земельної ділянки, на якій р озташоване спірне майно (Дер жавний акт на право власност і на земельну ділянку серії Я Е №300499). Щодо статуту ТОВ " Укпрод інвест" та затвердження стат утного фонду товариства, ств ерджує, що про його зміст йому стало відомо з позовної заяв и ТОВ "Укпродінвест" про визна ння недійсними договорів куп івлі-продажу 16/100 частини казеї нового цеху та млину,та що в п роцесі розгляду даної справи (№3/358-4269),розгляд якої тривав про тягом трьох років, та тільки і з прийняттям постанови Львів ського апеляційного суду йог о право було порушене, визнан ням того , що за рахунок придба ного ним майна сформовано ст атутний фонд з моменту перед ачі ТОВ"Лановецький молокопе реробний завод" такого по акт у передачі від 01.08.2004р. Просить с уд звернути увагу на те, що дан е не відповідає дійсності, ос кільки молокозавод не був вл асником даного майна і не міг ним розпоряджатися, що підтв ерджено при розгляді справ № 15/82-1269(3/167-2854) та №9/44-935(3/85-1116),предметом ро згляду яких було майно перед ане до статутного фонду ТОВ У крпродінвест", а також вважає , що останнє не може бути право наступником ТзОВ "Лановецьки й молокопереробний завод", та к як товариство припинило св ою діяльність шляхом ліквіда ції 20.10.2004р.

ТзОВ "Укрпродінвест" поз овні вимоги не визнає вважа є їх безпідставними, при цьом у зазначає, що товариство є пр авонаступником ТзОВ «Ланове цький молокопереробний заво д», яке внесло до його статутн ого фонду нежитлове приміщен ня - будівлю казеїнового цеху в цілому та обладнання млина , що знаходиться по АДРЕСА_2 та є його власником , підтве рдженням даного є наступні д окази :рішення колективного підприємства по переробці мо лока «Пролісок»від 27.07.2001р. про у часть підприємства у створен ні ТзОВ «Лановецький молокоп ереробний завод»із внесення м у статутний фонд товариств а майнового вкладу згідно із переліком, згідно яких доруч ено директору КППМ «Пролісо к»прийняти участь в установч их зборах ТзОВ «Лановецький молокопереробний завод», під писати та затвердити установ чі документи товариства від імені КППМ «Пролісок»; прото кол від 31.07.2001р. установчих збор ів ТзОВ «Лановецький молокоп ереробний завод», на яких вир ішено: створити ТзОВ «Ланове цький молокопереробний заво д»; учасниками товариства ви знано фізичну особу - ОСОБА _5 та юридичну особу-КППМ «Пр олісок»; затверджено статутн ий фонд товариства у розмірі 1891463,92 грн., який розділено на 1891464 р івних частки з розрахунку: уч асник товариства ОСОБА_5 в кладає у статутний фонд 100,00 грн ., що становить 0,005% статутного ф онду; учасник товариства КПП М «Пролісок»вкладає належне йому майно згідно переліку, в артістю 1891363,92грн., що становить 99,995 % статутного фонду товарист ва; установчий договір підпи саний та затверджений статут ТзОВ «Лановецький молокопер еробний завод"; актом прийому передачі майна цілісного ма йнового комплексу від 01.08.2001р. пе реданого комісією КППМ «Про лісок», у складі позивача О СОБА_1 , згідно якого передан о в якості вкладу у статутний фонд ТзОВ «Лановецький моло копереробний завод»майно зг ідно із переліком. В т.ч.(п. 12 даного акту) «Цех казеїновий »в цілому, а у п. 325 значиться «М лин»із зазначенням їх баланс ової вартості.Дані статутні документи підписані учасник ами товариства, особу і повно важення яких було перевірено і встановлено приватним нот аріусом Лановецького нотарі ального округу. Цими ж особам и був підписаний додаток № 1 до установчого договору товари ства, який повністю відповід ає даним акту приймання - пере дачі майна цілісного майново го комплексу від 01.08.2001р.;державн а реєстрація установчих доку ментів проведена 08.08.2001р. Ланове цькою районною державною адм іністрацією і видано свідоцт во про державну реєстрацію; п равомірність перебування у в ласності ТзОВ «Лановецький м олокопереробний завод», цеху казеїнового і обладнання мл ина в цілому підтверджуєтьс я рішенням Господарського су ду у справі №3/245 - 2372, яким задов олено зустрічний позов ТзОВ «Лановецький молокоперероб ний завод», і визнано недійсн ими прилюдні торги від 25.08.2003р. п о реалізації цілісного майно вого комплексу КППМ «Пролісо к»з метою покриття вимог йог о кредиторів за рахунок май на ТзОВ "Лановецький молокоп ереробний завод», яке залише но в силі постановою Львівсь кого апеляційного господарс ького суду від 18.02.2004р. та ухвало ю Вищого господарського суду України від 13.12.2004 р. Також рішен ням господарського суду Терн опільської області від 09.12.2003 р. винесеним у справі №3/270-2583 визна но право власності на будівл ю казеїнового цеху в цілому з а ТзОВ «Лановецький молокопе реробний завод»та виключено дану будівлю із - під опису і а решту, що була накладена відд ілом ДВС Лановецького району . Дане рішення вступило в зако ну силу, що підтверджується у хвалою Львівського апеляцій ного господарського суду від 06.12.2004р.; рішенням господарськог о суду Тернопільської област і від 16.10 2008р. винесеним у справі №3/167 - 2854 за позовом товариства д о КППМ «Пролісок»СПД - ФО ОС ОБА_1 Лановецького БТІ повн істю задоволено позовні вимо ги ТзОВ «Укрпродінвест»і виз нано за ним право власності н а 16/100 приміщення казеїнового ц еху (приміщення млина) та скас овано реєстраційне посвідче ння на дане приміщення, яке бу ло видано Лановецьким БТІ СП Д - ФО ОСОБА_1

Представники товариства, в важають , що КППМ «Пролісок»н е мало жодного юридичного пр ава укладати із ОСОБА_1 до говорів відчуження 16/100 будівл і казеїнового цеху і обладна ння млина, оскільки на момент укладення даних договорів н е було власником даного майн а, а тому в даному випадку суд у слід застосувати положення ст. 35 ГПК України, яка встановл ює, що факти встановленні ріш енням господарського суду пі д час розгляду однієї справи , не доводяться знову при вирі шенні інших спорів, в яких бер уть участь ті самі сторони.

Також,звертають увагу суду на те, що ТзОВ «Лановецький мо локопереробний завод»на під ставі рішення загальних збо рів товариства передало спі рне майно до статутного фонд у товариства «Укрпродінвест »яке відповідно стало власні стю даного товариства, що так ож підтверджується рішення м господарського суду Терноп ільської області № 3/35-558 від 28.02.2008р ., яке не оскаржувалося та набр ало законної сили,та на підст аві даного рішення Лановець ким бюро технічної документа ції зареєстровано право вла сності на будівлю казеїновог о цеху в цілому за ТзОВ «Укрпр одінвест», а тому вважають, що у позивача відсутні підста ви для звернення з позовом, в якому просять відмовити.

Державний реєстратор Л ановецької РДА на запит суду надав витяг з ЄДРПОУ на КП по переробці молока "Пролісок", н а ТОВ "Лановецький молокопер еробний завод" ,а також копії й ого установчих документів, а саме: статут та установчий до говір.

Комунальне підприємство "Л ановецьке районне бюро техні чної інвентаризації" нада ло копії документів про пере хід права власності на нежит лове приміщення казеїнового цеху (казеїновий цех(приміще ння млина)), що знаходиться в АДРЕСА_2 та повідомило, що: 1/ п риміщення 16/100 частини казеїно вого цеху куплено ОСОБА_1 (договір купівлі-продажу, пос відчений приватним нотаріус ом Лановецького районного ок ругу ОСОБА_6 за реєстрацій ним №2385 від 19.12.2002р. та зареєстров аний в Лановецькому РБТІ 20.12.2002р . за реєстраційним №228 ); 2/ на підс таві рішення господарського суду Тернопільської області від 26.08.2004р. у справі №3/196-1873 зареєст ровано 22.10.2004р. нежитлову будівл ю, будівлю казеїнового цеху (84 /100 частини) за реєстраційним № 228 за ТОВ "Обрій ЛТД"; 3/ на підстав і рішення господарського суд у Тернопільської області від 28.02.2008р. у справі №3/35-225 зареєстров ано 22.10.2009р. будівлю, будівлю каз еїнового цеху (в цілому) за реє страційним №228 за ТОВ "Укрпорд інвест"; 4/ на підставі договор у купівлі-продажу від 27.10.2009р. ук ладеного між ТОВ "Укрпордінв ест" та ОСОБА_7 та рішення Кременецького районного суд у Тернопільської області від 14.12.2009р. у справі №2-1236/2009р. на даний ч ас власником казеїнового цех у (в цілому) являється ОСОБА _7

Лановецьке відділення Зба разької МДПІ на запит суду повідомило, що КП по переробц і молока "Пролісок" перебувал о на податковому обліку з 04.11.1991р . по 20.01.2010р., даних щодо оскарженн я рішення про опис активів пі дприємства від 11.03.2002р. відсутні та станом на 08.08.2011р. заборгован ість КП по переробці молока "П ролісок" перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами неможливо встановити, у зв' язку з відсутністю баз даних за 2001р. Даних щодо повідомленн я податкового орану про пере дачу цілісного майнового ком плексу КП по переробці молок а "Пролісок" у статутний фонд Т ОВ"Лановецький молокопереро бний завод" немає. ТОВ "Лановец ький молокопереробний завод " перебувало на податковому о бліку з 22.08.2001р. по 15.10.2004р. та у Ланов ецькому відділенні Збаразьк ої МДПІ наявний лише акт пере вірки ТОВ "Лановецький молокопереробний завод" від 12.10.2004р.

Кременецька МДПІ на зап ит суду повідомила, що протяг ом 2003-2011 років документальні пе ревірки ТОВ "Укрпордінвест" т а ТОВ "Обрій ЛТД" не проводилис ь.

Управління Держкомзему у Л ановецькому районі повід омило, що на підставі рішення Лановецької міської ради №628 від 19.08.2008р. право постійного кор истування земельною ділянко ю площею 2,17га, яка обліковувал ася за КП "Пролісок" (Державний акт на право постійного кори стування серія ТР №3 від 18.07.1995 р.) припинено у зв'язку із ліквід ацією даного підприємства та земельну ділянку площею 2,1050 га переведено із земель промис ловості в землі запасу не над ані у власність та постійне к ористування в межах населено го пункту. Із земель, що були в користуванні ліквідованого КП «Пролісок»було надано: - підприємцю ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-п родажу приміщення млина в А ДРЕСА_2 від 20.03.2008 року №523 (Держа вний акт на право власності н а земельну ділянку площею 0,065 г а серія ЯЕ №300499, який зареєстро вано за №010865201081 від 06.10.2008 року); -земе льна ділянка площею 2,0644га пере дана в оренду ТзОВ «Тульчинс ький маслосирзавод»відпові дно до укладеного договору о ренди з Лановецькою міською радою, зареєстрованого в Дер жавному реєстрі за № 040965201040 від 18 .12.2009р. та на підставі розроблен ого проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянк и для обслуговування викупле них нежитлових приміщень, ма йнового комплексу ТзОВ «Туль чинський маслосирзавод»(дог овір купівлі-продажу зареєст рований в реєстрі за №2462 від 01.11. 2007 року) в оренду на 8 років зага льною площею 2,0644 га в АДРЕСА_2 . Відповідно договору оренд и приміщення від 29.10.2007р. №346/10 земе льною ділянкою під казеїнови м цехом користується ТзОВ «Т ульчинський маслосирзавод» . Документи на право користув ання земельною ділянкою площ ею 0,0406 га для обслуговування ор ендованих будівель казеїнов ого цеху не виготовлено.

Лановецька районна рада на запит суду повідомила, що в протоколі №1 засідання виконавчого комітету районн ої Ради народних депутатів в ід 28 січня 1992 року значиться рі шення про державну реєстраці ю підприємницької діяльност і маслозаводу (підстава: фонд № 1, справа № 1478, аркуш 119), Щодо акт у купівлі - продажу цілісного майнового комплексу Колекти вного підприємства по переро бці молока " Пролісок " виданог о виконавчим комітетом Ланов ецької районної ради 20.12.1991р., то такий відсутній, а документи даного підприємства на держ авне зберігання в архівний в ідділом Райдержадміністрац ії не передавалися.

Головне управління статис тики у Тернопільській област і надало копії річної звіт ності КП "Пролісок" ,ТОВ "Обрій ЛТД" ,ТОВ "Укрпродінвест" ,ТОВ "Л ановецький молокопереробни й завод" та ВАТ"Кременецька фа брика "Ватин" та історії перер еєстрації зазначених юридич них осіб.

Розглянувши матеріали с прави, заслухавши в процесі р озгляду справи доводи учасни ків судового процесу заявле ні в підтвердження своїх вим ог і заперечень, давши оцінку зібраним у справі доказам , су д прийшов до висновку , що позо в підлягає до задоволення в ч астині визнання недійсними п оложень статуту ТОВ"Укрпрод інвест" щодо неправомірної у часті у його створені учасни ка-ТОВ"Лановецький молокозав од".

При цьому суд виходив із на ступного:

Підставами прийняття ріше ння про визнання недійсними установчих документів госпо дарського товариства є поруш ення закону при його створен і, такою підставою може бути в ідсутність в установчих доку ментах тих відомостей, які зг ідно із законом повинні обов 'язково в них міститися. Відсу тність зазначених відомосте й в установчих документах , є п ідставою для відмови у держа вній реєстрації товариства ( ч.4 ст.4 Закону про господарськ і товариства), а також підстав ою визнати установчі докумен ти та запис про державну реєс трацію господарського товар иства недійсними в судовому порядку.

Товариство з обмеженою від повідальністю створюється і діє на підставі установчого договору і статуту, в яких повинні обов"язково міститис я такі відомості при створен і товариства : відомості пр о вид товариства, предмет і ці лі його діяльності, склад уча сників, розмір часток кожног о з учасників, розмір, склад та порядок внесення ними вклад ів, розмір і порядок формуван ня резервного фонду, порядок передання (переходу) часток у статутному фонді та граничн ий розмір відповідальності у часників, найменування та мі сцезнаходження, розмір та по рядок утворення статутного ф онду, порядок розподілу приб утків та збитків, склад та ком петенцію органів товариства та порядок прийняття ними рі шень, включаючи перелік пита нь, по яких необхідна односта йність або кваліфікована біл ьшість голосів, порядок внес ення змін до установчих доку ментів та порядок ліквідації і реорганізації товариства (ст.ст. 4, 51 Закону про господарс ькі товариства (в редакції за кону від 17.05.2001р.).

Відповідно до вимог норм з аконодавства , а саме ст.ст. 88, 143, 154 Цивільного кодексу України (далі ЦК ), ст.ст. 57, 82 Господарськ ого кодексу України (далі ГК) , ст.ст. 4, 37, 51, 65, 67, 76 Закону України "П ро господарські товариства"( далі Закон про господарські товариства) , ст.ст. 27, 30 Закону У країни "Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців" (далі За кон про державну реєстрацію) , правової позиції викладено ї Президією Вищого господарс ького суду України в Рекомен даціях "Про практику застосу вання законодавства у розгля ді справ, що виникають з корпо ративних відносин" від 28.12.2007 р. N 0 4-5/14, та Верховним судом Україн и в постанові Пленуму ВС Укра їни від 24 жовтня 2008 року N 13 "Про пр актику розгляду судами корпо ративних спорів", суди впра ві визнати недійсними устано вчі документи товариства за одночасної наявності таких у мов:- на момент розгляду сп рави установчі документи не відповідають вимогам законо давства;- порушення, допущені при прийнятті та затверджен ні установчих документів, не можуть бути усунені;- відпові дні положення установчих док ументів порушують права чи о хоронювані законом інтереси позивача.

Оскільки ,визнання недійсн ими установчих документів го сподарського товариства від повідно до п. 2 ч. першої ст. 110 ЦК є підставою для ліквідації т овариства, і таке рішення ств орює правові наслідки не лиш е для учасників спору, а й для усіх осіб, що перебувають з то вариством у господарських, ц ивільних, трудових та інших п равовідносинах,тому , господ арський суд у вирішенні спор ів про визнання недійсними у становчих документів господ арського товариства у зв'язк у з неправомірністю участі о дного із засновників (учасни ків) товариства в його створе нні,вправі визнавати неді йсними тільки положення уста новчих документів про участь відповідного засновника (учасника), якщо з обставин сп рави можна зробити висновок, що товариство могло бути ств орене і без участі цього засн овника (учасника)( п.4.4 Рекоменд ацій Президії Вищого господа рського суду України від 28.12.2007 р. N 04-5/14 в редакції змін від 28 гру дня 2009 року N 04-06/190) .

Позивач заявив позовні вим оги та клопотання про визнан ня недійсними установчих док ументів в частині формування статутного фонду ТОВ"Укрпро дінвест" в цілому,вважаючи, що такий сформований з порушен ням чинного законодавства, т им самим порушує його права , я к власника майна , яке серед ін шого увійшло до статутного ф онду товариства та перебуває у ньому на даний час (т.7 л.с.95).

Суд дає оцінку доказам ств орення товариства та формува ння його статутного фонду на предмет їх відповідності по рядку встановленому законо давством, чинному на момент проведення таких дій, та пору шення прав і інтересів позив ача .

Відповідно до ст. 3 Закону пр о господарські товариства(в редакції Закону від19.02.2004р.), ст.79 ГК, господарськими товариств ами визнаються підприємства або інші суб'єкти господарюв ання, створені юридичними ос обами та/або громадянами шля хом об'єднання їх майна і учас ті в підприємницькій діяльно сті товариства з метою одерж ання прибутку. При цьому, суб'є кти господарювання - юридичн і особи, які стали засновника ми або учасниками господарсь кого товариства, не ліквідую ться як юридичні особи , а збер ігають статус юридичної особ и.

Товариством з обмеженою ві дповідальністю визнається т овариство, що має статутний ф онд, розділений на частки, роз мір яких визначається устано вчими документами, яким є с татут товариства (ст.50Зако ну про господарські товарист ва, ст.82ГК, ст.143ЦК).

Статутний капітал товарис тва з обмеженою відповідальн істю складається з вартості вкладів його учасників, яким и можуть бути будинки, споруд и, обладнання та інші матеріа льні цінності, цінні папери, з емельні ділянки відповідно д о Земельного кодексу Україн и, права користування водою т а іншими природними ресурсам и, будинками, спорудами, облад нанням, а також інші майнові п рава (в тому числі на інтелект уальну власність), грошові ко шти, в тому числі в іноземній в алюті. Та такий не може бути ме ншим суми, еквівалентної 100 мі німальним заробітним платам , виходячи із ставки мінімаль ної заробітної плати, діючої на момент створення товарис тва з обмеженою відповідальн істю. Товариство є власником майна, переданого йому учасн иками у власність як вклад до статутного (складеного) капі талу (ст.12 Закону про господар ські товариства;ст.115ЦК).

До моменту реєстрації това риства з обмеженою відповіда льністю кожен з учасників зо бов'язаний внести до статутн ого фонду не менше 30 відсоткі в вказаного в установчих док ументах вкладу. Внесення д о статутного фонду грошей підтверджується докумен тами, виданими банківсь кою установою (ст.13 Закону п ро господарські товариства;с т.ст.115,144ЦК; 86ГК). При внес енні до статутного капіталу майна оформляються первинні документи, призначені для відповідного майна: акт пр иймання-передачі (внутріш нього переміщення) основних засобів (типова форма № ОЗ-1 ) - для об'єктів основних з асобів, малоцінних необоротн их матеріальних активів; н акладна-вимога на відпуск (вн утрішнє переміщення) матеріа лів (типова форма № М-11) - для за пасів , форми яких затвердж ені наказом Міністерства ст атистики України від 21.06.1996р. №193 "Про затвердження типових фо рм первинних облікових докум ентів з обліку сировини та ма теріалів "від 21 червня 1996 р оку N 193 на виконання заходів п о реалізації Державної прогр ами переходу України на міжн ародну систему обліку і стат истики (далі Наказ №193). Доказом передачі для формування ста тутного капіталу нематері альних активів,є акт довіл ьної форми із зазначенням ус іх обов'язкових реквізитів п ервинного документа, встанов лених Законом України «Про б ухгалтерський облік та фінан сову звітність в Україні».

Учасник зобов'язаний повні стю внести свій вклад не пізн іше року після реєстрації то вариства. Якщо учасники прот ягом першого року діяльності товариства не сплатили повн істю суму своїх вкладів, това риство повинно оголосити про зменшення свого статутного капіталу і зареєструвати від повідні зміни до статуту у вс тановленому порядку або прий няти рішення про ліквідацію товариства (ч.3 ст.144ЦК).

Так, порядок створення та ф ормування статутного капіта лу ТОВ"Укрпродінвест" здійсн ювався в період з 02.06.2004р. по 19.08.2009р. ,а за рахунок внеску ТОВ"Ланов ецький молокопереробний зав од" в період з 24.04. 2004р.по 19.08.2004р.,що пі дтверджується наступними ма теріалами справи :

1. Протоколом зборів за сновників ТзОВ "Лановец ький переробний завод" від 24.04.2 004р.,при 100% присутності учасн иків товариства (без зазначе ння таких), вирішено: над ати згоду на участь у формува нні статутного фонду Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Укрпродінвест"(м. Кремен ець вул. Шевченка, 13 ) шляхом пе редачі йому майна на суму 241452,31г рн., а саме: 1/ цех казеїновий (в к ількості -1; вартістю-79058грн.); 2/ма газин "Збараж"-(1;2213грн.); магазин центр торговий(1;9057грн.); 4/магази н Красно лука (1;22413грн.); 5/кафе "Про лісок" (1;23632грн.); 6/ павільйонмете т."Цукрозавод"(1;17050грн.); 7/ телевіз ор "Горизонт"(1;20грн.); 8/телефон "Pana sonic" (1;148грн.); 9/ автомашина ГАЗ 31029(1;15582г рн.); 10/ автомашина ГАЗ 3302 Газель 27-99 ТЕО(1;10507грн.); 11/ КАМАЗ 5320 91-97 ТЕН (1;18431г рн.); 2/ пшениця (10тон;6486,2грн.); 13/ мазу т(100000кг.;18967,11грн.); 14/млин (1;17888грн.), та з обов'язати директора товарис тва оформити передаточні док ументи та підписати установч і документи ТОВ "Укрпродінве ст" (т.3ст.141-142);

- відповідно до Протоколу №1 засновників ТзОВ "Укрпроді нвест" від 25.04.2004р. (т.7 ст.174-175) вирішено: - створити Товарис тво з обмеженою відповідальн істю "Укрпродінвест", із стату тним фондом у розмірі 243000грн., з асновниками якого є: -ТОВ„Л ановецький молокопереробни й завод" (код ЄДРПОУ 31092264 м. Лан івці, Тернопільської області , вул. Привокзальна,46) із внес ком у статутний фонд майна на суму 241452,31грн. згідно до датком №1 до статуту , що склад ає розмір частки у статутном у фонді 99,4% ;- ТЗОВ "Укрінвест"( код 32291459 с. Гаї, Кременецьког о району Тернопільської обла сті ) внесок в статутний фонд 1547,69 грн. грошові кошти, ро змір частки складає 0,6%; - затвер джено Статут ТОВ "Укрпродінв ест" ,згідно п. 1.2 якого визначен о учасників та їх вклади ,юрид ична адреса товариства : м.Кр еменець,вул.Шевченка,13,відпов ідно до п.1.11 статуту товарис тво є правонаступником ТОВ"Л ановецький молокопереробни й завод". Представниками уч асників товариства підписа но Додаток №1 до Статуту "Перел ік майна переданого ТОВ"Лано вецький молокопереробний за вод" на суму 241452.31 грн.;

- Актом передачі майна до вільної форми (без дати) передано ТОВ"Лановецький молокопереробний завод" до с татутного фонду ТОВ"Укрпроді нвест" майно цілісного майно вого комплексу на суму 241452.31 грн . , який підписаний від молокоз аводу ОСОБА_9 та від новос твореного товариства - ОС ОБА_4 (т.7л.с.7);

- Статут ТОВ "Укрпрод інвест" зареєстрований 02.06.2004р. Управлінням економі ки Кременецької райдержадмі ністрації, та внесено д ержавним реєстратором в Єдин ий державний реєстр підприєм ств і організацій України, що підтверджено довідкою (істо рія перереєстрації) Головно го управління статистики у Т ернопільській області (т.7 л.с .156-165,т.5 л.с.47).

2. - Протоколом загальн их зборів від 02.06.2004р. ТОВ"Ланове цький молокопереробний заво д", за участю 100% присутніх на зборах (від засновника КППМ"П ролісок"-в.о.ОСОБА_10.,та ОС ОБА_11- повноваження не підтв ерджені) прийнято рішення про ліквідацію юридичної ос оби - ТОВ"Лановецький молок опереробний завод" , оскільки станом на 02.06.2004р. у товаристві в ідсутнє будь-яке майно,майно ві та корпоративні права,так як таке передано до ста тутного фонду новоутворених товариств , в тому числі ТОВ"О брій" та зобов' язано ОСОБА _4 подати документи для пров едення державної реєстрації припинення товариства та йо го ліквідації (т.3л.с.175);

- Протоколом загальних з борів №4 від 01.07.2004р. ТОВ"Л ановецький молокопереробни й завод",за участю від засновника КППМ"Пролісок"-в.о .ОСОБА_10.,ОСОБА_11- повнов аження не підтверджені, вирі шено продати частку товарист ва у статутному фонді ТОВ"Укр продінвест", яка складає 99,4% О СОБА_11 за 3000грн. та зобов' яза но директора ОСОБА_12 укла сти відповідну угоду.(т.7л.с.195);

- Протоколом загальни х зборів №2 від 01.07.2004р. ТОВ "У крпродінвест" , за участю д иректора ТОВ"Лановецький мол окопереробний завод" ОСОБА _12 та директора ТОВ"Укрінвес т" ОСОБА_13 , вирішено надати згоду ОСОБА_11 на викуп всі єї частки товариства ТОВ"Лан овецький молокопереробний з авод" по погодженій ціні,у зв' язку з чим товариство вивест и із складу засновників;прий няти до складу засновників ОСОБА_11 із часткою 99,4%,що скла дає 241452,31грн. , затвердити зміни до статуту ТОВ "Укрпродінвес т", та затвердити нову редакці ю статуту(т.7 л.с.203-205);

- між ТОВ"Лановецький молоко переробний завод",в особі дир ектора ОСОБА_12,який діє на підставі статуту та фізично ю особою ОСОБА_11 укладе но 01.07.2004р. "договір купівлі-прод ажу(поступки) часток участі в ТОВ", відповідно до якого п окупець зобов' язується опл атити вартість частки протяг ом двох місяців з моменту під писання договору , при цьому п раво власності у покупця на ч астку виникає згідно п.2.1 з мом енту внесення змін і доповне нь до установчих документів товариства та відповідним вн есенням змін до ЄДРПОУ(т.7л.с.193- 194 );

- Державна реєстрація змі н до Статуту проведена дер жавним реєстратором Кремене цької районної держадмініст рації 19.08.2004р.,згідно яких з асновниками товариства є О СОБА_11 із часткою-99,4% (241452,31грн.) т а ТОВ"Укрінвест"-0,6%(1547,69 грн.), пр и цьому товариство є правона ступником ТОВ"Лановецький мо локопереробний завод"(т.7л. с.189-180).

Судом встановлено,що ТОВ"Ла новецький молокопереробний завод" не могло бути учаснико м ТОВ"Укрпродінвест",оскільк и створено з порушенням зако нодавства та не набуло права власності на майно, за рахуно к якого оголосило в статуті п ро сформований статутний фо нд , та яке в подальшому мало п ередати, як внесок до статутн ого фонду ТОВ"Укрпродінвест" так і до ТОВ"Обрій",але фактич ної передачі вкладів майном не відбулося в строки встано влені законодавством, а тому державний реєстратор повине н був відмовити у державній р еєстрації статуту ,або остан ні повинні були зменшити сві й статутний капітал або лікв ідуватися, однак даних дій не було здійснено .

Дані факти підтверджуєть ся наступними доказами:

1/ установчими зборами уч асників: фізична особа О СОБА_5 та Лановецьке кол ективне підприємство по пере робці молока "Пролісок", ви рішено : - створити ТОВ"Лано вецький молокопереробний за вод" у складі двох засновн иків; - затвердити статутний ф онд товариства у розмірі -18 91463,92 грн.;- внесок ОСОБА_5 до статутного фонду коштами - 100грн. , що складає 0,005% роз мір його частки у статутному фонді; внесок колективного п ідприємства "Пролісок" - майн ом вартістю 1891363,92 грн., що с кладає 99,995% розмір частки;- підп исати установчий договір та затвердити статут товариств а;- обрати директором ОСОБА _14 та подати на реєстрацію ус тановчі документи (Прото кол №1 від 31.07.2001р.) (т.6 л.с.85);

- між учасниками ТОВ"Лановец ький молокопереробний завод " ( КП"Пролісок" (смт.Ланівці,А ДРЕСА_2, ідент. Код 14032899) в особі директора ОСОБА_8 та гром адянином України - ОСОБА_5 .(АДРЕСА_5.ідент. номер Н ОМЕР_1) підписано 02.08.2001р. Уст ановчий договір, який нота ріально посвідчений приватн им нотаріусом Лановецького р айонного нотаріального окру гу,відповідно до умов якого у часниками товариства створю ється статутний фонд в розмі рі 1891463,92грн. з грошових і матері альних внесків: КП"Пролісок" передає у статутний фонд ціл існий майновий комплекс згід но Додатку №1 до договору варт істю 1891363,92 грн., що складає 99,995% роз мір частки в статутному фонд і ,та ОСОБА_5 вносить кошта ми - 100грн. , що складає 0,005% розмір його частки;учасники до моме нту реєстрації товариства зо бов' язані внести до статутн ого фонду не менше 30% вкладу , а решту вкладу не пізніше року після реєстрації;внески май ном підтверджуються актом пр ийому-передачі майна підписа ного директором товариства т а учасником,а внески коштами - банківськими документами (т.6л.с.92-96);

- відповідно до Додатку № 1 до Установчого договору " Перелік майна цілісного майн ового комплексу" , який підпис аний учасниками ТОВ"Лановець кий молокопереробний завод" , до цілісного майнового комп лексу входить 417 найменувань м айна вартістю 1891363,92 грн. (сере д яких спірне майно:казеїнов ий цех і млин),слід зазначи ти, що додаток до установчого договору нотаріально не зас відчений,що свідчить про те, щ о такий не підписувався у при сутності нотаріуса 02.08.2001р.,при п ідписані та посвідчені нотар іусом тільки договору (т.6л.с.97 -104);

Статут ТОВ"Лановецький молокопереробний завод",тек ст якого підписаний від КП"Пр олісок" директором ОСОБА_8 та ОСОБА_5,підписи яких з асвідчені 08.08.2001р. приватним нот аріусом Збаразького районно го нотаріального округу, зар еєстрований 08.08.2001р. за реє страційним №02739548800010072 Лановецько ю райдержадміністрацією, при відсутності у тексті Стат уту відомостей: про склад у часників, розмір часток кожн ого з учасників, розмір, склад та порядок внесення ними вкл адів, порядок утворення стат утного фонду , порядок переда ння (переходу) часток у статут ному фонді, порядок розподіл у збитків, права і обов"язки уч асників ,порядок їх виходу з т овариства,що є порушенням ст.ст.4,51 Закону про господарсь кі товариства, а отже орган ре єстрації повинен був відмови ти в державній реєстрації Ст атуту ТОВ" Лановецький молок опереробний завод", як такого , що не відповідає закону"(т .6л.с.86-97).

Слід зазначити, що в Статут і (п.п.5,6.3) зроблені посилання на те, що дані відомості містять ся в Установчому договорі ,то ді як Установчий договір та п ротокол установчих зборів, з гідно ст.8 Закону України "Про підприємництво" є рішенням в ласників (власників) майна аб о уповноваженого ним (ними) ор гану (два і більше власника) пр о створення юридичної особи, які подавалися в обов' язко вому порядку для державної р еєстрації юридичної особи, а актом який визначає статус ю ридичної особи,її правоздатн ість, є Статут, на підставі яко го юридична особа діє, про що з азначено і в п. 4.9 Статуту товар иства (ст.ст.25,26 Цивільного коде ксу від 18.07.1963р.) (т.6л.с.86-97).

2/ Статутний фонд ТОВ"Ланове цький молокозавод" не був сфо рмований як до державної реє страції товариства (не менше 30%), так і протягом дії товарист ва (08.08.2001р. - 20.10.2004р.) ,а тому згідно з аконодавства товариство пов инно було ліквідуватися в си лу ст. 144 ЦК .

Так, громадянином ОСОБА_ 15, для формування статутног о фонду внесено 03.08.2001р.(до держа вної реєстрації статуту това риства) 100грн. , що підтверджено витягом із особового рахунк у ТОВ"Лановецький молокопере робний завод" (т.8л.с.23);

Тоді як, Лановецьким колект ивним підприємством по перер обці молока "Пролісок", майно ( цілісний майновий комплекс) не було передано в статутн ий фонд в силу закону,так як пе ребувало в податковій застав і,що підтверджується наступн им.

Відповідно до пп.1.17 ст.1,п.8.1,8.2 с т.8 Закону України „Про порядо к погашення зобов'язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами”(в редакції закону ві д 21.12.2000р. (далі Закон 2181), з метою за хисту інтересів бюджетних сп оживачів активи платника под атків, що має податковий борг , передаються у податкову зас таву - спосіб забезпечення по даткового зобов'язання платн ика податків, не погашеного у строк. Право податкової за стави виникає згідно із зако ном,не потребує письмового о формлення,та поширюється на будь-які види активів платни ка податків, які перебували в його власності (повному госп одарському віданні) у день ви никнення такого права, а тако ж на будь-які інші активи, на я кі платник податків набуде п рав власності у майбутньому, до моменту погашення його по даткових зобов'язань або под аткового боргу.

Платник податків, активи я кого перебувають у податкові й заставі, здійснює вільне ро зпорядження ними, за винятко м операцій, що підлягають пис ьмовому узгодженню з податко вим органом,а саме: продажу, і нших видів відчуження або ор енди (лізингу) нерухомого та р ухомого майна, майнових чи не майнових прав, за винятком ма йна, майнових та немайнових п рав, що використовується у пі дприємницькій діяльності пл атника податків (інших видах діяльності, які за умовами оп одаткування прирівнюються д о підприємницької), а саме гот ової продукції, товарів і тов арних запасів, робіт та послу г за кошти за їх звичайними ці нами пп.8.6.1.п.8.6.ст.8 Закону 2181).

Згідно даних податкового о бліку, станом на 01.08.2001р. всі акти ви КП"Пролісок " перебували у п одатковій заставі, у зв' язк у з наявністю заборгованості по платежах до бюджету в сумі 130854,47грн. (довідки Лановецького відділення Збаразької МРДПІ від 16.10.2006р. ,від 15.04.2002р.,від 07.07.2011р.,ріш ення начальника Збаразької М РДПІ №6 від 20.05.2002р. про достроков е розірвання договору про на дання розстрочки податковог о боргу №40 від 22.08.2001р.(т.2ст.13,55,т.4 л.с. 94, т.5 л.с.27-28).

Підтвердженням перебуванн я майна на балансі КП"Пролісо к" в період з 01.08.2001р. по 20.10.2004р.(дата в иключення ТОВ"Лановецький мо локопереробний завод "з ЄДРП ОУ), є докази здійснення проц едури продажу активів підпри ємства в погашення заборгов аності перед бюджетом в поря дку передбаченому Законом 2181 та "Порядком стягнення кошті в та продажу активів платник а податків, які перебувають у податковій заставі" затверд жений постановою Кабінету М іністрів України від 15.04.2002р. № 538 (далі Порядок),відповідно до я ких стягнення коштів та прод аж інших активів здійснюютьс я на підставі рішення податк ового органу, підписаного йо го керівником (заступником к ерівника)і скріпленого гербо вою печаткою податкового орг ану за формою згідно з додатк ом. Організація продажу акти вів платника податків здійсн юється податковим керуючим т акого платника податків.

При цьому, платник податків , в 30-ти денний строк з моменту о тримання другої податкової в имоги, має право самостійно в изначити склад і черговість продажу своїх активів (для де ржавних і комунальних підпри ємств - за узгодженням з орга ном, уповноваженим управляти його майном), виходячи з прин ципів збереження цілісності майнового комплексу, що заб езпечує ведення його основн ої виробничої діяльності, та повного погашення суми пода ткового боргу. Якщо платник п одатків в установлені термін и самостійно не визначив акт иви для продажу, такий податк овий керуючий зобов'язаний с амостійно визначити у присут ності платника податків (йог о посадових осіб) склад актив ів, що підлягають продажу, вих одячи з принципів збереженн я цілісності майнового комп лексу, та встановити , що звич айна (оціночна) вартість таки х активів не перевищує двокр атного розміру податкового боргу. Таке рішення податков ого керуючого може бути оска ржене у порядку, визначеному Законом 2181 для оскарження ріш ень податкового органу щодо визначення сум податкових зо бов'язань або податкового бо ргу і, в такому випадку,протяг ом терміну такого оскарження продаж активів платника под атків, визначених за рішен ням податкового керуючого, н е здійснюється (п.10.1.3 Закону 2181т а п.п.3,11,12 Порядку).

Отже, вищезазначеними норм ативними актами , які є спеціа льними з питань відчуження а ктивів, що перебувають в пода тковій заставі , встановлен о порядок такого відчуження, дотримання процедури якого є обов"язковим для всіх учасн иків таких правовідносин.

Як випливає з матеріалів с прави, КП"Пролісок " отримало лист застереження від 17.01.2002р. з інформацією про стан податко вої заборгованості платника станом на 14.01.2002р. (78900 грн.) та про необхідність подан ня податковій інспекції інфо рмації про наявність та рух а ктивів платника (т.2л.с.124).

У зв' язку з непогашенням у згодженої суми податкового б оргу , начальником Лановецьк ого відділення Збаразької М РДПІ прийнято 20.02.2002р. рішення № 5 про застосування заходів по гашення податкового боргу пл атника податків за рахунок с тягнення його активів, яке є п ідставою для здійснення захо дів щодо продажу активів пла тника податків(т.2 л.с.123).

В процесі виконання рішенн я податковим керуючим описан о за погодженням із КП"Проліс ок" майно, яке є власністю плат ника, для реалізації в рахуно к погашення заборгованості, в тому числі і майно, за рахуно к якого сформовано статутний фонд ТОВ"Укрпродінвест", підт вердженням чого є Акти опису майна та Згода платника: мага зин "Збараж" (14656грн.); магазин Кра сно лука (26896грн.); автомашина ГА З 31029 (18698грн.);КАМАЗ 5320 91-97 ТЕН (46117грн.), а кти опису та згода від 20.02.2002р.(т.2л .с.125-131); млин (15875грн.) та при міщення млина (16/100 казеїнового цеху 7240грн.), акт опису та зго да від 11.03.2002р.(т.2л.с.132-133); автомашин а ГАЗ 3302 Газель 27-99 ТЕО(10507грн.), акт опису та згода від 11.04.2002р,магаз ин центр черговий ,павільйон металевий,згідно договорів купівлі-продажу від 15.05.2002р., тел ефон "Panasonic",договір від 24.07.2002р.(т.2л.с .134-135,т.7 л.с.103-109).

За заявами КП"Пролісок" пода тковим керуючим дано Дозвіл від 08.08.2002р.та 21.11.2002р. на самостійну реалізацію підприємством оп исаного майна, серед якого сп ірне майно:млин АБМ Р-7 по годжено продати за 15875грн. та приміщення млина - за 5800г рн. (т.2 л.с.140-144).

Дане майно продано СПД ОС ОБА_16, а кошти спрямовані в п огашення податкової заборго ваності , що підтверджується наступними доказами:накладн ою №002 від 08.08.2002р. передано млин ,в артість якого в сумі 15875грн. опл ачена 08.08.2002р. згідно квитанції д о прибуткового касового орде ра та податкової накладної; - д оговором купівлі-продажу при міщення млина площею 142,13 кв.м., щ о складає 16/100 будівлі казеїн ового цеху від загальної п лощі будівлі- 872,85 кв.м.,вартістю приміщення 5800грн., який нотарі ально посвідчений 19.12.2002р.,варті сть якого оплачена згідно кв итанції до прибуткового касо вого ордера від 22.11.2002р. та подат кової накладної,актом прйман ня - передачі від 22.11.2002р.переда но викуплене майно, актами пр о спрямування готівки у раху нок погашення податкового бо ргу платника податків №96 від 0 8.08.2002р та №160 від 22.11.2002р. , якими вилу чено - 21675 грн. СПД ОСОБА_1 на придбаному майні надавалися послуги населенню по переро бці зерна, про що свідчать акт и від 01.08.та 08.08.2006р.(т.2 л.с. 19-21,151,154,т.3 л.с.98 ,т.6 л.с.149).

Приймаючи до уваги, що згідн о Закону 2181 Акти опису актив ів є рішенням податкової інс пекції про стягнення податко вого боргу за рахунок описан ого майна, яке платник податк ів має право оскаржити в поря дку передбаченому Законом 2181; учасники судового процесу н е надали суду доказів визнан ня недійсними Актів опису ак тивів платника податків від 11.03.2002р. в порядку передбаченому Законом 2181 , а саме визнання йо го недійсним в судовому поря дку станом на день розгляду с прави , а отже такі є чинними і всі подальші дії здійснені п о реалізації активів КП "Пролісок" в погашення податк ового боргу відповідають чи нному ,на час їх здійснення, за конодавству.

майно підприємства (відпо відно до частини першої ст. 190 Ц К майном, крім речей, вважают ься майнові права та обов'язк и, у частині першій ст. 66 ,ст. 139 ГК визначено, що майно підприєм ства становлять речі та інші цінності (включаючи нематер іальні активи), які мають варт існе визначення, виробляютьс я чи використовуються у діял ьності суб'єктів господарюва ння) обліковується на його ба лансі, де відображається вар тість активів підприємства т а джерел їх формування, а тому доказом перебування майна н а балансі є самий баланс та фі нансова звітність підприємс тва, що складає бухгалтерськ ий облік підприємства , який п овинні вести та подавати фін ансову звітність згідно з за конодавством всі юридичні о соби, створені відповідно до законодавства України, неза лежно від їх організаційно-п равових форм і форм власност і ,та який складається на підс таві первинних документів пе редбачених Наказом 193 (ст.2,9 Зак ону України Про бухгалтерсь кий облік та фінансову звітн ість в Україні" від 16.07.99р.,ст.18 Про господарські товариства).

Відповідно до пункту 37 Поло ження (стандарту) бухгалтерс ького обліку 2"Баланс", затвер дженого наказом Міністерств а фінансів України від 31.03.99 N 87, у статті "Статутний капітал" на водиться зафіксована в устан овчих документах загальна ва ртість активів, які є внеском власників (учасників) до капі талу підприємства,а в пункті 43 цього положення у статті "Неоплачений капітал" в ідображається сума заборгов аності власників (учасників) за внесками до статутного ка піталу. Ця сума наводиться в дужках і вираховується при визначенні підсумку власног о капіталу.

Як підтверджено фінансово ю звітністю КП"Пролісок" "Бала нс" станом на 01.01.2002р. "Статутний к апітал" ("Пасив"код 300) на почато к звітного 2001 року складав 2 590.0тис.грн. (даний розмір ста тутного капіталу підтвердже но звітністю за 2000р.), та на кінець звітного року 2 312,0ти с.грн. Наявність матеріаль них активів на балансі підпр иємства,як на початок року та к і на кінець року, підтвердже на даними звітності в статті "Актив",тобто статутний капіт ал зменшився тільки на 278тис.г рн. , що свідчить про те,що станом на 01.08.2001р. та на кінець 2001р .майно цілісного майнового к омплексу вартістю 1891363,92 грн. не було передано в статутний фо нд ТОВ"Лановецький молокопер еробний завод",оскільки така передача була б відмічена у с татті "Актив" код 040 "довгострок ові фінансові інвестиції ,як і обліковуються за методом у часті в капіталізації інших підприємств". По даному коду у звітності за 2001рік значатьс я інвестиції підприємства в сумі 12тис.грн. Згідно Довідки Лановецького відділення МР ДПІ від 17.07.2011р. ,у матеріалах под аткової інспекції по КП"Прол ісок"інформація про передач у ним цілісного майнового ко мплексу у статутний фонд ТОВ "Лановецький молокопереробн ий завод" відсутня (т.5 л.с.27,61-68).

Судом встановлено,що майно КП"Пролісок " у податковій заставі перебувало з 25.10.1999 року , і до порушення справи п ро банкрутство(ухвалою ві д 11.04.2005р.порушено провадження у справі та введено мораторій ) ,що підтверджується довідко ю Лановецького відділення ві дділення МРДПІ та матеріалам и справи про банкрутство КП п о переробці молока"Пролісок" №10/Б-599 порушеної господарськи м судом Тернопільської облас ті за заявою Кременецької МР ДПІ (Лановецьке відділення) в ід 04.04.2005р.,згідно якої станом на 01.12.2004р. за підприємством рахуєт ься борг перед бюджетом в сум і 84657,95грн.; ухвалою суду від 11.10.2005р . боржника визнано банкрутом . В процесі здійснення ліквід аційної процедури , ліквідат орами згідно Звітів не виявл ено майна банкрута, у зв' язк у з чим ухвалою суду від 24.12.2009р. у справі №№10/Б - 599 ухвалено:затв ердити -Звіт ліквідатора; - вва жати погашеними вимоги креди торів: Кременецької МРДП- на с уму 84657,95грн .;управління Пенсій ного фонду України у Лановец ькому районі- на суму 20199,93 грн.;Л ановецького центру зайнятос ті-на суму 4768,32 грн.;ДП"Газ Україн и" НАК "Нафтогаз України" - на су му 9904.62грн.;Відділення виконавч ої дирекції Фонду соціальног о страхування від нещасних в ипадків на виробництві та пр офесійних захворювань Украї ни в Лановецькому та Шумсько му районі- на суму 39221,10грн.,ВАТ "Т ернопільобленерго" - на суму 51 299.88грн.; - ліквідувати КП "Проліс ок"як юридичну особу з 24.12.2009р.; - п ровадження у справі припинит и. Відповідно до довідки Голо вного управління статистики у Тернопільській області ві д 08.08.2011р. КП"Пролісок"(ідентифік аційний код №14032899) виключене із Єдиного державного реєстру - 31.12.2009р. (т.4л.с.125-154,т.5 л.с.27-28,43).

Незважаючи на те , що згідно довідки статуправління під приємством "Пролісок" звітні сть за період 2002-2009 роки не здава лася, судом встановлено, що ТО В"Лановецький молокоперероб ний завод" згідно Фінансовог о звіту "Баланс на 01.01.2004р." (звітн ість за 2001р.,2002р. та 2004 рік не подав алася в органи статистики) станом на початок 2003р. не оголосив про суму статутног о капіталу,та його несплату (розділ "Пасив"код 300),а тако ж відсутня інформація про на явність активів у товариства на початок року (розділ "Акти в" ) ( у звітності стоять про черки), а відобразив дані про суму статутного капіталу (фо нду), як в розділі " Пасив" так і "Актив" тільки на кінець 2003р . в сумі 1891,5тис.грн. на п ідставі рішення господарськ ого суду від 09.12.2003р.та додатков ого рішення від 22.04.2004р.у справі №3/270-2583 за позовом ТОВ"Лано вецький молокопереробний за вод" до відділу ДВС Лановецьк ого районного управління юст иції про виключення майна із опису від 01.10.2003р. та визнання пр ава власності на майно (рішен ня набрало законної сили,не о скаржувалося ) (т.3 л.с.9-34т.5 л .с.42-44,69).

Відповідно до ст.34 ГПК Украї ни,обставини справи , які відп овідно до законодавства пов инні бути підтверджені певни ми засобами доказування,не м ожуть підтверджуватися інши ми засобами доказування.

В даному випадку , доказом ф актичної передачі КП"Пролісо к"основних засобів, малоцінн их необоротних матеріальних активів,запасів для формува ння статутного фонду ТОВ"Лан овецький молокопереробний з авод" , є первинні документ и затвердженої форми, а тому складений в довільній формі акт приймання - передачі ма йна цілісного майнового комп лексу від 01.08.2001р., не є належним доказом такої передачі майн а , в розумінні частини 1 ст. 128 ЦК УРСР , згідно якої право в ласності (право оперативного управління) у набувача майна за договором виникає з момен ту передачі речі, якою визнає ться вручення речей набувач еві, якщо інше не передбачено законом або договором (т.6л.с.115 ).

Слід зазначити, що постанов ою Вищого господарського суд у України від 29.06.2010р. ,якою скасо вано рішення у справі №3/167 -2854 за позовом ТОВ"Укрпродінв ест" до КП"Пролісок",ПП ОСОБА _1 та Лановецького БТІ про ви знання права власності на не житлове приміщення - казе їнового цеху в цілому та обла днання млина (АДРЕСА_2),сп раву передано на новий розгл яд із зазначенням вказівок які необхідно виконати при н овому розгляді ,а саме дати оц інку таким обставинам : ТОВ"Ла новецький молокопереробний завод" припинив діяльність ш ляхом ліквідації, що не призв одить до правонаступництва; майно КП"Пролісок"перебувало у податковій заставі,та част ина якого була реалізована, а тому ТОВ"Лановецький молоко переробний завод" не могло на бути права власності на цілі сний майновий комплекс,та ст ати учасником ТОВ"Укрпродін вест".При новому розгляді, ТОВ "Укрпродінвест" подало заяву про відмову від позову , яка у хвалою суду від 04.09.2010р. у спра ві №15/82-1269(3/167-2854) прийнята до роз гляду ,і провадження у справі припинено(т.4 л.с.14-29).

Також, рішенням господарсь кого суду від 10.05.2007р. у справі №9/44-935(3/85-1116) за позовом ТОВ"Укрп родінвест" до ДВС Лановецько го району та Управління держ казначейства в Тернопільськ ій області,за участю третьої особи ДП"Укрспецюст",відмовл ено в позові про відшкодуван ня 68633грн. вартості реалізован ого майна згідно акту опису й арешту майна від 09.01.2002р., яке пер едане ТОВ "Лановецький молок опереробний завод"до статутн ого фонду ТОВ"Укрпродінвест" ,оскільки позивачем не довед ено такої передачі,як на моме нт створення товариства так і на момент вирішення справи ,так як майно було реалізован е на торгах, а тому ТОВ"Укрпрод інвест" не набуло права власн ості на майно та зобов' яз ане оголосити про зменшення статутного капіталу в силу п оложень ч.3ст.144 ЦК та п.п.3.3-3.4 Стат уту (рішення не оскаржувал о ся) (т.2 л.с.113-117).

При таких обставинах, зібра ними у справі доказами :фінан совою звітністю, докази здій снених податковою інспекціє ю заходів по реалізації акти вів, актами опису та арешту м айна ,які проводилися викона вчою службою на виконання рі шень суду по зведеному викон авчому провадженню в період 2002-2003роки, відсутність докумен тів про передачу майна до ста тутного капіталу передбачен их Наказом №193 ,підтверджено п еребування майна на балансі КП"Пролісок",як власного, що є підтвердженням того,що при с творенні ТОВ"Лановецький мол окопереробний завод" не було внесено до статутного фонду його учасником - КП"Пролісо к" своєї частки , як до держа вної реєстрації, так і протяг ом періоду діяльності товари ства, а тому останнє повинно б уло ліквідуватися, оскіль ки частка учасника-ОСОБА_5 (100грн.) не забезпечувала мінім альний розмір статутного фон ду ТОВ згідно чинного на той ч ас законодавства , а саме не ме нше суми,еквівалентної 100 мі німальним заробітним плата м, виходячи із ставки мініма льної заробітної плати, дію чої на момент створення това риства з обмеженою відповіда льністю (з 01.07.2000р. по 01.01.2002р.- 118грн .).

Як підтверджено довідкою Збаразької ДПІ від 12.10.2004р."Про р езультати позапланової комп лексної документальної пере вірки дотримання вимог подат кового та валютного законода вства ТзОВ"Лановецький молок опереробний завод",за період з 21.08.2001р. по 20.08.2004р. у зв' язку з лік відацією підприємства" то вариство за період охоплений перевіркою фінансово - госп одарську діяльність не здійс нювало, статутний фонд згі дно статуту становить 1891463,92грн . (КП"Пролісок"-1891363,92 та ОСОБА_5 -100грн. (згідно Витягу з ЄДРПО значиться як засновник та ос оба, яка має право вчиняти юри дичні дії від імені юридично ї особи без довіреності, ОС ОБА_11, члени комісії з припин ення товариства - ОСОБА_4 та ОСОБА_11, дана інформаці я документально не підтвердж ена), товариство не є заснов ником (учасником) акціонером іншого суб' єкта господарсь кої діяльності(т.4 л.с.38-40, т.5 л. с. 10-11).

Отже, перевіркою податково ї інспекції не встановлено, щ о товариство 02.06.2004р. стало засно вником ТОВ"Укрпродінвест" та 23.03.2004р. ТОВ"Обрій ЛТД", статут ост аннього (нова редакція) за тверджений рішенням установ чих зборів засновників (пр отокол №2 від 19.03.2004р.), державн а реєстрація статуту проведе на 23.03.2004р. Управлінням економік и Кременецької райдержадмін істрації, засновниками якого є: ТОВ „Лановецький переробн ий завод" (смт. Ланівці, вул. При вокзальна,46 код ЄДРПОУ 31092264 (вне сок в статутний фонд згідно Д одатку №1 майно цілісного май нового комплексу вартістю 1 649911,61грн.,що складає розмір ч астки - 99,13%, розташований за адр есою АДРЕСА_2); ОСОБА_11, АДРЕСА_3 паспорт НОМЕР_5 виданий Кременецьким РВУ МВСУ 05.09.1997 р. ідентифікаційни й номер за ЄДРФО НОМЕР_3; (вн есок в статутний фонд грошов ими коштами- 13800,00грн., що ск ладає розмір внеску 0.83%); ОСОБА_17 АДРЕСА_4, паспорт НОМЕР_6 виданий Кременець ким РВУ МВСУ 12.08.2003р. (внесок в ста тутний фонд грошовими коштам и - 600,00грн., що складає розм ір частки 0,04%). Згідно Додатку № 1 до Статуту "Перелік майна ціл існого майнового комплексу Л ановецького молокопереробн ого заводу " таке складається із 403 найменувань майна варті стю 1649911.61 грн., який підписаний у часниками товариства. Рішенн ям господарського суду від 16.0 8.2004р. у справі №3/196-1873 за позо вом ТОВ"Обрій" до Лановецьког о БТІ та ТОВ"Лановецький моло копереробний завод",визнано право власності за ТОВ "Обрій " на майновий комплекс вартіс тю 1649911,61грн. (рішення набрало за конної сили,не оскаржувалося ). Проте,як свідчать дані фін ансової звітності ТОВ"Обрій ""Баланс на 1січня 2005р." товарист во станом на початок 2004р. не ого лосило про суму статутного к апіталу яка у нього сформова на на початок року (за даними і сторії перереєстрації товар иства сума статутного капіта лу на 15.12.1996р. складала -15000.00грн., і з мін до затвердження нової ре дакції статуту (23.04.2004р.) не реєст рувало), чи його несплату (розд іл "Пасив"код 300),а також відсутн я інформація про наявність а ктивів у товариства на почат ок року (розділ "Актив" ) ( у звіт ності стоять прочерки), а від образив формування статутн ого капіталу(фонду)товариств а, в тому числі за рахунок май на ТОВ"Лановецький молокопер еробний завод",на кінець 2004р. в сумі 1664,3тис.грн., без доказів та кої передачі- первинних доку ментів встановлених Наказом №193.

Як підтверджується Фінанс овими звітами товариства на 01.01.2003р.та 01.01.2004р., у нього відсутні будь - які активи та відсутн ій статутний капітал (у всіх к одах розділу "Пасив" і "Актив" с тоять прочерки), а також не був сформований статутний капіт ал за рахунок ТОВ"Лановецьки й молокопереробний завод" в ч астині 30% до реєстрації статут у (23.03.2004р.), та протягом року його діяльності, а тому державн а реєстрація змін до статуту товариства шляхом затвердже ння його нової редакції, в час тині учасника ТОВ "Лановецьк ий молокопереробний завод" п роведена з порушенням законо давства. Слід зазначити, що зменшення статутного капіта лу товариства привело б до йо го ліквідації, оскільки внес ки фізичних осіб в сумі 13600 грн. (якщо інформація у звітності є достовірною) , не забезпечу вали мінімальний розмір стат утного фонду ТОВ згідно чинн ого на той час законодавства , а саме не менше суми,еквівал ентної 100 мінімальним зароб ітним платам, виходячи із ст авки мінімальної заробітно ї плати, діючої на момент ств орення товариства з обмежено ю відповідальністю (01.12.2003р. до 01.0 9.2004р - 205грн.Х100= 20500грн.) (т.3л.с.39-55, т.5.л.с.48-49,70-78).

3. ТОВ"Лановецький молокопе реробний завод" здійснив лік відацію товариства в порушен ня порядку встановленого за конодавством.

Так, відповідно до ст. 104, п.1ч .1ст.110 ЦК,п.6ст.59 ГК та п."а","б" ч.4 ст .19 З акону про господарські товар иства ,товариства припиняєть ся в результаті передання всього свого майна, прав т а обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу , перетворення) або в результа ті ліквідації за рішенням вл асника (власників) чи уповнов ажених ним органів, за рішенн ям інших осіб - засновників су б'єкта господарювання чи їх п равонаступників, в тому числ і у зв'язку із закінченням стр оку, на який було створено юри дичну особу, досягненням мет и, для якої її створено, а тако ж в інших випадках, передбаче них установчими документами , а у випадках, передбачених за конами, - за рішенням суду. П ри ліквідації юридичної особ и правонаступництво не виник ає.

Як випливає із Протоколу з агальних зборів від 02.06.2004р. (так і проведені без участі учасн ика - громадянина ОСОБА_18.), учасник товариства КП "Пролі сок" вирішив ліквідуват и ТОВ"Лановецький молок опереробний завод" у зв' язк у з відсутністю майна, оскіль ки таке передано у статутні ф онди ТОВ"Обрій" та ТОВ"Укрпрод інвест",тоді як згідно законо давства, при наявності корпо ративних прав, статутний кап італ товариства не зменшуєть ся, в "Пасиві" залишається незм інним, а в " Активі " балансу ві дображається в графі"довгост рокові фінансові інвестиції ", а тому зазначена підстава л іквідації товариства не відп овідає дійсності, оскільки в іншому випадку товариство п овинно було б заявити про зме ншення статутного капіталу в порядку передбаченому п.5 ст.1 44 ЦК (в редакції закону від18.11.2003р .) та ст.ст.16,56 Закону про господа рські товариства (в редакції закону від 08.01.2004р.),згідно яких рішення товариства з обме женою відповідальністю про з меншення його статутного кап італу набирає чинності не ра ніше як через 3 місяці після д ержавної реєстрації і публік ації про це у встановленом у порядку,з метою повідомл ення усіх його кредиторів пр о прийняте рішення.

Як свідчить статут ТОВ"Лано вецький молокопереробний за вод", зміни щодо розміру стату тного капіталу визначеного в п.6.3 статуту (1891463,92грн.) станом на день реєстрації припинення юридичної особи (20.10.2004р.) не внос илися,і незмінність розміру оголошеного статутного капі талу ,станом на момент його пр ипинення , засвідчено і даним и Довідки документальної пер евірки податкової інспекції .

Отже, оскільки згідно норм з аконодавства не наступає пра вонаступництва при ліквідац ії підприємства, а тому полож ення п.1.11 Статуту "Укрпродінве ст" , згідно якого воно є право наступником ТОВ"Лановецький молокопереробний завод" не в ідповідає вищезазначеним но рмам законодавства.

4. Не є такими, що відповідаю ть законодавству, зміни внес ені в Статут ТОВ"Укрпродінве ст" щодо продажі частки ТОВ"Л ановецький молокопереробни й завод" третій особі, ОСОБА _11

- Так, на підставі Пр отоколу загальних зборів №4 в ід 01.07.2004р. ТОВ"Лановецький молокопереробний завод"(збо ри проведені після прийнятог о рішення про ліквідацію тов ариства за відсутністю у ньо го майна), вирішено прод ати частку товариства у стат утному фонді ТОВ"Укрпродінве ст", яка складає 99,4%, ОСОБА_11 з а 3000грн., про що укладено нот аріально не посвідчений 01.07.2004р . "договір купівлі-продажу (поступки) часток участі в ТОВ " та Протоколом загальних збо рів ТОВ"Укрпродінвест" №2 від 0 1.07.2004р. виведено із складу учасн иків ТОВ"Лановецький молокоп ереробний завод" ; прийнято до складу засновників ОСОБА_1 1 із часткою 99,4%,що складає 241452,31 грн.; державним реєстратором Кременецької районної держа дміністрації проведена 19.08.2004р . державна реєстрація змін до Статуту щодо складу засновн иків та їх вкладів.

Згідно зі статтею 116 ЦК ,ст.53 За кону про господарські товари ства,учасник товариства з об меженою відповідальністю мо же за згодою решти учасників відступити свою частку (її ча стину) одному чи кільком учас никам цього ж товариства, а як що інше не передбачено устан овчими документами, то і трет ім особам. Учасники товарист ва користуються переважним п равом придбання частки (її ча стини) учасника, який її відст упив, пропорційно їх часткам у статутному фонді товарист ва або в іншому погодженому м іж ними розмірі. Передача ч астки (її частини) третім особ ам можлива тільки після повн ого внесення вкладу учаснико м, який її відступає.

Матеріалами справи підтве рджено, що ТОВ"Лановецький мо локопереробний завод" свій в клад у статутний капітал ТОВ "Укрпродінвест" не вніс, що уне можливлює відступлення тако го згідно законодавства.

Крім того,при передачі час тки від одного учасника до ін шого перехід права власності на майно оформляється докум ентом згідно з вимогами глав и 24 ЦКУ "Набуття права власнос ті", а саме, це може бути догові р купівлі-продажу, міни, дарув ання або заява учасника про у ступку своєї частки статутно го фонду на користь іншої осо би.

Відповідно до частини перш ої статті 209 ЦК правочин, який в чинений у письмовій формі, пі длягає нотаріальному посвід ченню лише у випадках, встано влених законом або домовлені стю сторін.

Відносини, які виникають у с фері державної реєстрації юр идичних осіб та фізичних осі б - підприємців, регулюються К онституцією України, Законом України "Про державну реєстр ацію юридичних осіб та фізич них осіб - підприємців" (далі - З акон про реєстрацію) та норма тивно-правовими актами, прий нятими відповідно до цього З акону. Згідно із частиною тре тьою статті 29 Закону про реєст рацію (в редакції закону від 15 .05.2003р.),у разі внесення змін до у становчих документів, які по в'язані із зміною складу засн овників (учасників) юридично ї особи, крім документів, які п ередбачені частиною першою ц ієї статті, додатково пода ється або копія рішення пр о вихід юридичної особи із ск ладу засновників (учасників) , завірена в установленому по рядку, або нотаріально засві дчена копія заяви фізичної о соби про вихід зі складу засн овників (учасників), або нотар іально засвідчена копія доку мента про перехід чи передан ня частки учасника у статутн ому капіталі товариства, або нотаріально посвідчений договір про такий перехід чи передання, або рішення упо вноваженого органу юридично ї особи про примусове виключ ення засновника (учасника) зі складу засновників (учасник ів) юридичної особи, якщо це пе редбачено законом або устано вчими документами юридичної особи. Тобто, при оформленні п ереходу або передання частки у статутному фонді від одног о учасника до іншого через ук ладання договору купівлі-про дажу державному реєстратору має подаватися саме оригіна л цього документа та обов'язк ового нотаріального посвідч ення такого договору. Пр и недотриманні норми чинного законодавства щодо форми до говору , такий договір є нікч емний ,і у цьому разі визнання такого правочину недійсним судом не вимагається,оскільк и недійсний правочин не ство рює юридичних наслідків, крі м тих, що пов'язані з його неді йсністю. (ст.ст.215,216 ЦК).

В подальшому, засновником (у часником) товариства ТОВ"Укр продінвест" з моменту реєстр ації змін до Статуту,які пр оведені 31.10.2006р. державним ре єстратором Кременецької рай держадміністрації,стало В АТ"Кременецька фабрика "Вати н"(Тернопільська область, м .Кременець, вул.Березина,107,іде нтифікаційний код -05479734) із вкла дом в статутний фонд майна ва ртістю -2454539.36 грн.,що складає роз мір частки в статутному капі талі -90,99%; частка ОСОБА_11 -241452.3 1 грн.,що становить розмір част ки -8,95% та ОСОБА_4-1547,69грн.,що ст ановить розмір частки - 0.06%; згі дно п.1.6 статуту товариство є п равонаступником ТОВ"Лановец ький молокопереробний завод ";статут засвідчений підписа ми учасників :ОСОБА_11 та ві д ВАТ"Кременецька фабрика "Ва тин" і від себе - ОСОБА_4,як і нотаріально посвідчені.

Зміни до статуту проведені на підставі: рішення загальн их зборів акціонерів ВАТ "Кре менецька фабрика "Ватин" - Прот окол №3 від 04.07.2006р. ,присутні акці онери,які утримують 759205 акцій , що становить 69,9886% від загально ї кількості (протокол засіда ння мандатної комісії, який є додатком,відсутній) ,прийнят о рішення про участь у формув ання статутного капіталу ТОВ "Укрпродінвест" майном залиш ковою вартістю 2454539,36грн., оскіль ки аналіз показників фінансо вого стану товариства на 31.12.2005р . свідчить про те,що товариств о знаходиться в стані поточн ої неплатоспроможності,та що основним джерелом покриття зобов' язань перед кредитор ами є важко ліквідні активи (о сновні засоби),які становлят ь 95,8% вартості активів;

-рішення зборів засновникі в ТОВ"Укрпродінвест"- Проток ол№3від 04.07.2006р. , за участю 100% учасн иків,вирішили: прийняти до ск ладу засновників(учасників ) товариства ВАТ "Кременецька фабрика "Ватин" із вкладом до статутного фонду майна варті стю 2454539,36грн. ,збільшивши розмір статутного фонду ; прийняти д о складу засновників ОСОБА _4,із вкладом ,який передає їй ТОВ"Укрінвест"(рішення товар иства про передачу вкладу та про вихід товариства із засн овників доповів зборам ОСО БА_11 ); вивести ТОВ"Укрінвест " із засновників; затвердити р озподіл часток засновників т а затвердити нову редакцію с татуту товариства(т.7л.с.19-35,т.8.л. с.81-87).

Наступні зміни до Статуту,а саме нова редакція статуту п роведена 27.12.2006р. державним реє стратором Кременецької райд ержадміністрації, текст яког о засвідчений підписами уча сників ОСОБА_11 та ОСОБА_ 4 від себе і товариства,які н отаріально посвідчені,та згі дно якого засновниками товар иства є: ОСОБА_11 з часткою в статутному фонді -241452,31 грн.(8,95%); ОСОБА_4-1547,69 грн.(0,6% частка збіль шилася без документального п ідтвердження);частка викупле на ТОВ "Укрпродінвест" у ВАТ "К ременецька фабрика "Ватин" - 2454539,36грн. (90,99); згідно п.1.6 статуту т овариство є правонаступнико м ТОВ"Лановецький молокопере робний завод".Зміни в статуті проведені на підставі:

- рішення загальних зборів а кціонерів ВАТ "Кременецька ф абрика "Ватин" - Протокол №4 від 21.12.2006р. ,присутні акціонери, які утримують 829477 акцій ,що станов ить 76.4667% від загальної кількос ті(протокол засідання мандат ної комісії , який є додатком,в ідсутній),прийнято рішення: у зв' язку з тим ,що фабрика не в змозі здійснювати фінансов о-господарську та виробничу діяльність , продати корпора тивне право (частку) фабрики в статутному фонді ТОВ"Укрпро дінвест", за пропозицією оста ннього, самому товариству за 10000грн. про що укласти договір; внести зміни в статут виключ ивши п.1.3 "Місце знаходження то вариства : Україна Тернопіль ська область, м.Кременець, вул .Березина,107",оскільки все майн о передане ТОВ "Укрпродінвес т" ,а фабрика фактично змінила своє місцезнаходження, взяв ши в оренду приміщення у с.Біл окриниця, вул.Шевченка,4,Креме нецького району; затвердити розподільний баланс між ВАТ" Кременецька фабрика"Ватин" т а ТОВ"Укрпродінвест" і переда ти ТОВ"Укрпродінвест" право п остійного користування земе льною ділянкою в розмірі 10,9269 г а, як правонаступнику згідно розподільного балансу; упов новажити ОСОБА_4 представ ляти інтереси фабрики та над ати повноваження на підписан ня документів пов' язаних з виконанням рішення зборів;

- рішенням зборів засновник ів ТОВ"Укрпродінвест" - Прот окол№4від 21.12.2006р., за участю 100% уча сників,вирішили: прийняти ві д ВАТ" "Кременецька фабрика "Ва тин" право постійного корист ування земельною ділянкою пл ощею 10,9269 га; викупити частку ВА Т в статутному фонді ТОВ"Укрп родінвест" безпосередньо сам им товариством за 10 000грн.; внес ти зміни в статут товариства у зв' язку з виходом із склад у учасників товариства ВАТ"К ременецька фабрика "Ватин",шл яхом продажу своєї частки.

На виконання рішення зборі в укладено нотаріально посві дчений приватним нотаріусом Кременецького районного нот аріального округу договір ку півлі-продажу від 27.12.2006р. між ВА Т" Кременецька фабрика "Ватин ",в особі голови спостережної ради ОСОБА_4.(повноваженн я голови ради не підтверджен і ) та ТОВ"Укрпродінвест",в осо бі ОСОБА_11;кошти в сумі 10000гр н. перераховані на рахунок фа брики платіжним дорученням № 1 від 27.12.2006р.та згідно квитанції №90 від 28.12.2006р.;довідкою від 26.12.2006р.д иректор ТОВ "Укрпродінвест" п ідтверджує, що ТОВ"Ватин" стан ом на 21.12.2006р. повністю внесена ч астка,що не відповідає дійсн ості, оскільки станом на моме нт прийняття рішень ВАТ"Крем енецька фабрика "Ватин" та укл адення договору купівлі-прод ажу частки, частина майна - н ежитлові будівлі перебували у власності ПМП"Кремват" згід но договору купівлі - продаж у від 28.02.2006р. нотаріально посвід ченого приватним нотаріусом Кременецького районного нот аріального округу, який визн аний недійсним рішенням суд у від 22.03.2007р. у справі №3/101-1102 за поз овом ТОВ"Укрпродінвест" до ПМ П"Кремват" та ВАТ"Кременецька фабрика "Ватин" , а також даним рішенням визнано за позивач ем право власності на майно п ередане згідно акту прийман ня передачі до статутного ка піталу,який складений у дові льній формі,тобто не відпові дає первинному документу згі дно Наказу №193,без дати склада ння такого, а також у Фінансов ому звіті ТОВ"Укрпродінвест" на 01.01.2007р. не відображено не пос туплення майна до статутного капіталу станом на кінець 2006р ."неоплачений капітал". Також,в арто зазначити, що згідно Фін ансового звіту ВАТ " Кременец ька фабрика "Ватин" на 01.04.2004р. йог о статутний капітал складає -54.2 тис.грн.,який не змінювався згідно історії перереєстрац ії ВАТ з 15.03.1999р., тоді як стаття "Д одатковий капітал" складає 5936 .5тис.грн., та з врахуванням ста тті звіту "Основні засоби" вар тість таких складає на кінец ь 2003р.- 2987,0 тис.грн., що свідчить пр о те,що товариством була пров едена індексація основних фо ндів в порядку передбаченому Положенням про порядок реєс трації випуску акцій акціоне рного товариства при збільше нні статутного фонду у зв'язк у з індексацією основних фон дів (07-04/98) затвердженого рішенн ям Державної комісії з цінни х паперів та фондового ринку від 17 березня 2000 р. N 25, але зміни д о статуту, пов'язані зі збільш енням статутного фонду за ра хунок проведення індексації основних засобів в установл еному порядку, в порушення да ного Положення та ст.38 Закону про господарські товариства , товариство не зареєструвал о (т.5л.с.81,т.7 л.с.36-51,т.8 л.с.88-103,159-168).

Наступні зміни до статуту,а саме нова редакція статуту п роведена 10.09.2009р. (чинна на даний час) державним реєстратором Кременецької райдержадміні страції, текст якого засвідч ений підписами учасників О СОБА_11 та ОСОБА_4,які нота ріально посвідчені,та згідно якого засновниками товарист ва є: ОСОБА_11 з часткою в ст атутному фонді -2695991,67 грн.(99,94%); О СОБА_4-1547,69 грн.(0,06%); згідно п.1.6 ста туту товариство є правонасту пником ТОВ"Лановецький молок опереробний завод".

Зміни в статуті проведені н а підставі:

- рішення зборів засновникі в ТОВ "Укрпродінвест"- Прото кол№7від 19.08.2009р. , за участю 100% учас ників,вирішили:передати част ку товариства в статутному ф онді ОСОБА_11.;внести зміни в статут товариства щодо час ток засновників: ОСОБА_11 з часткою в статутному фонді -26 95991,67 грн.(99,94%); ОСОБА_4-1547,69 грн.(0,06%);

- договір про безоплатну пер едачу корпоративних прав ТзВ О"Укрпродінвест" укладений 09 .09.2009р. між товариством в особі д иректора ОСОБА_4 та учасни ком товариства ОСОБА_11,ві дповідно до якого товариство передає безоплатно частку н алежну в статутному фонді в р озмірі 99,94 % (дане не відповідає дійсності , оскільки частка т овариства складала -90,99%), при ць ому відступлення корпоратив них прав є чинним, а набувач ст ає повноправним власником бе зоплатно переданої йому част ки ,з моменту реєстрації змін до статуту. Слід зазначити, що даний договір нотаріально н е посвідчений, а тому в силу ст .29 Закону про реєстрацію,держа вна реєстрація змін до стату ту проведена з порушенням чи нного законодавства. Крім то го, відповідно до ст.53 Закону п ро господарські товариства, у разі придбання частки (її ча стини) учасника самим товари ством з обмеженою відповідал ьністю воно зобов'язане реал ізувати її іншим учасникам а бо третім особам протягом ст року, що не перевищує одного р оку, або зменшити свій статут ний капітал відповідно до ст атті 52 цього Закону, в даному в ипадку такий строк закінчивс я - 27.12.2007р., тоді як товариство в п орушення законодавства не ре алізувало її ні учасникам, ні третім особам, а також не заяв ило про зменшення статутного фонду.

Судом встановлено, що догов ір про передачу корпоративни х прав укладений в процесі ро згляду судом справи №8/Б-1138 пору шеної ухвалою господарськог о суду Тернопільської област і від 15.01.2009р. про визнання банкр утом ВАТ"Кременецька фабрика "Ватин" ,в якій ухвалою суду ві д 24 грудня 2010р. ухвалено: затвер дити звіт ліквідатора; у зв' язку з відсутністю майна вва жати погашеними вимоги креди торів:Кременецької МРДПІ - в с умі - 659554,53грн.;Управління Пенсій ного фонду України в Кремене цькому районі-3828,86 грн.;Тернопі льське територіальне управл іння Державної комісії з цін них паперів та фондового рин ку - 9350грн.;ВАТ"Кременецька фабр ика "Ватин" ліквідувати як юри дичну особу з 24.12.2010р. ; виключено з ЄДРПО - 05.01.2011р.( в матеріалах ре єстраційної справи,які надав алися суду реєстратором в ор игіналі для огляду , документ и щодо фабрики, як учасника ТО В"Укрпродінвест" відсутні ) (т. 7 л.с.136-137,139-154, т.8л.с. 151).

Враховуючи вищенаведені ф акти,які документально підтв ерджені належними доказами, суд прийшов до висновку , що п озовні вимоги позивача підля гають до задоволення про виз нання недійсними установчих документів ТОВ"Укрпродінвес т" в частині участі у товарист ві одного із його учасників - ТОВ"Лановецький молокоперер обний завод" ,так як:

-ТОВ"Лановецький молокопер еробний завод" створений з по рушенням чинного законодавс тва ,його установчі документ и не відповідають вимогам за кону , ці порушення не можливо усунути , а також такі порушую ть права позивача, оскільки с татутний фонд в Статуті това риства оголошений як такий , щ о сформований, в тому числі, за рахунок майна СПД ОСОБА_1 ;ТОВ"Лановецький молокопере робний завод" не міг бути учас ником ТОВ"Урпродінвест", так я к не мав можливості внести св ій вклад у формування статут ного капіталу останнього,оск ільки не набув права власнос ті на майно - цілісний майно вий комплекс КП"Пролісок",так як таке йому не передавалося ;ТОВ"Урпродінвест" не може бут и правонаступником ТОВ"Ланов ецький молокопереробний зав од" згідно законодавства.

Приймаючи до уваги викладе не, суд визнає недійсними пол оження Статуту ТОВ"Укрпродін вест" як такі, що не відповідаю ть законодавству: в частині с творення його за рахунок одн ого із учасників - ТОВ"Ланове цький молокопереробний заво д"; в частині формування стат утного капіталу за рахунок в кладу ТОВ"Лановецький молоко переробний завод" та в частин і правонаступництва ТОВ"Лано вецький молокопереробний за вод",так як дані положення не м ожливо усунути (частка 30%, мала бути внесена до статутного к апіталу саме до державної ре єстрації), а також такі порушу ють майнові права позивача.

Про невідповідність устан овчих документів ТОВ"Укрпрод інвест" законодавству в част ині учасника - ТОВ"Лановецьки й молокопереробний завод",ві дповідачу також було доведен о у 2007р. рішенням у справі №9/44-935(3/85 -1116),однак дій по здійсненню зах одів пов' язаних із зменшен ням статутного капіталу, та л іквідацією товариства, оскіл ьки внесок ТЗОВ „Укрінвест" 154 7,69 грн. грошових коштів не забе зпечували мінімальний розмі р статутного фонду ТОВ згідн о чинного на той час законода вства , а саме не менше суми ек вівалентної 100 мінімальним заробітним платам, виходячи із ставки мінімальної заро бітної плати, діючої на момен т створення товариства з обм еженою відповідальністю (01.12.200 3р. до 01.09.2004р - 205грн.Х100= 20500грн. )товар иство не провело.

Приймаючи до уваги, що стано м на момент прийняття судом д аного рішення , відповідно до ст.50 Закону про господарські товариства (в редакції Закон у від 21.04.2011р.) не обмежено розмір статутного капіталу, а також порушення допущенні при фор муванні статутного капіталу за рахунок ВАТ"Кременецька ф абрика "Ватин" не порушують пр ава позивача ОСОБА_1,тому суд не виходить за межі позов них вимог в частині цих полож ень Статуту ТОВ"Укрпродінвес т",враховуючи норму п.2 ст.83 ГПК України, згідно якої господ арський суд вправі виходити за межі позовних вимог за одн очасної наявності двох умов: по-перше, якщо це потрібно для захисту прав і законних інте ресів позивача або третьої о соби з самостійними вимогами на предмет спору і, по-друге, з а наявності відповідного кло потання заінтересованої сто рони .

Доводи представників ТОВ"У кпродінвест" судом до уваги н е приймаються, оскільки вони були обізнані щодо недійсно сті положень установчих доку ментів,та такі не підтвердже ні належними доказами, та спр остовуються вищезазначеним и матеріалами справи.

Що стосується доводів відп овідача щодо того, що договор и купівлі-продажу млина і 16/100 п риміщення казеїнового цеху в изнано недійсними постаново ю Львівського апеляційного г осподарського суду від 03.09.2009р. , якою скасовано рішення госпо дарського суду від 16.06.2009р. у спр аві №3/358-4269 за позовом ТОВ"Укрпро дінвест" до ПП ОСОБА_1 та КП "Пролісок",а тому право позива ча не порушено ,і для суду, в си лу ст.35 ГК України воно є обов' язковим щодо даного факту, то суд відхиляє їх, оскільки: -по -перше: згідно ч.2 ст.35 ГПК факт и встановлені рішенням госпо дарського суду під час розгл яду однієї справи, не доводят ься знову при вирішені інших спорів,в яких беруть участь т і самі сторони,тобто є підста вою звільнення від доказуван ня . Разом з тим,у зазначеній с праві не досліджувалося пита ння правомірності створення ТОВ"Лановецький молокоперер обний завод" на предмет відпо відності його установчих док ументів Закону про господарс ькі товариства та правомірн ість його участі у створені Т ОВ"Укрпродінвест" майном, в то му числі тим,що було реалізов ане ПП ОСОБА_1, а тому дана о бставина є ново виявленою; по - друге : кожна особа має прав о звернутися до суду за захис том свого особистого майново го або немайнового права у ра зі його порушення у спосіб ви значений ст.16 ЦК та ст.20 ГК,в том у числі визнання недійсними установчих документів,стату ту,який за змістом частини др угої статті 20 ГК є актом, що виз начає правовий статус юридич ної особи,якщо такий супереч ить законодавству та ущемляє права та законні інтереси су б' єкта господарювання.

Щодо строків позовної давн ості,то враховуючи правову п озицію Пленуму ВС України ви кладену у п.13 постанови від 24.10. 2 008 р. N 13, згідно якого положення у становчих документів господ арських товариств, які не від повідають вимогам законодав ства, не застосовуються, то пр о порушення своїх прав ПП О СОБА_1 дізнався саме із пост анови Львівського апеляційн ого господарського суду від 03.09.2009р. у справі №3/358-4269, якою визна но,що відповідно до ст.128 ЦК УРС Р майно,в тому числі те,що ним придбане, вважається фактичн о переданим до статутного фо нду ТОВ"Укрпродінвест" з моме нту складання акту прийманн я-передачі , а саме з 01.08.2004р., що ма теріалами даної справи спрос товано.

Судові витрати покласти на відповідача відповідно до с т.49 ГПК України.

Враховуючи викладене керу ючись ст.ст. 33,34,43,49,82,84 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задоволь нити частково.

2. Визнати Статут Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Лановецький молокопереро бний завод" (м. Ланівці, Терноп ільської області, вул. Привок зальна,46,ідентифікаційний ко д -31092264) та запис про його держав ну реєстрації №р.02739548700010078 від 08.08.2001 р. та запис №16381110002000012 від 20.10.2004р. про припинення юридичної особи в результаті її ліквідації з а рішенням засновників,прове дену Лановецькою районною де ржавною адміністрацією, неді йсними.

3. Визнати недійсними положе ння Статуту Товариства з об меженою відповідальністю "Ук рпродінвест" (м. Кременець, вул . Шевченка ,13 , ідентифікаційни й код -32291548) в частині:- участі у с творені товариства -Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Лановецький молокоперер обний завод" (м. Ланівці, Терно пільської області, вул. Приво кзальна,46,ідентифікаційний к од -31092264); - формування статутног о фонду товариства за рахуно к вкладу ТОВ "Лановецький мол окопереробний завод" майном на суму 241452,31грн.; - правонаступн ицтва ТОВ"Укрпродінвест" ТОВ "Лановецький молокопереробн ий завод ", в редакції Статуту державна реєстрація якого пр оведена 02.06.2004р. реєстраційний з апис №02739531801700170; змін і доповнень д о Статуту проведених 19.08.2004р. зап ис № 16401050001000003; нової редакції Стат уту від 31.10.2006р. запис №16401050003000003; ново ї редакції Статуту від 27.12.2006р. з апис №16401050004000003; нової редакції Ст атуту від 10.09.2009р. запис №16401050007000003.

4. Зобов'язати Товариство з о бмеженою відповідальністю "У крпродінвест" привести Стат ут товариства у відповідніст ь до прийнятого рішення шлях ом подачі на реєстрацію змін до п.1.6,5.4 та 5.5 Статуту товариств а .

5. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю "Ук рпродінвест" (м. Кременець, вул . Шевченка ,13 , ідентифікаційни й код -32291548) на користь Суб' єкт а підприємницької діяльност і - фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1,Тернопільська о бласть - 85 (вісімдесят п' ять )грн. державного мита та 236 (двіс ті тридцять шість) грн. інформ аційних витрат на забезпечен ня судового процесу.

Видати наказ.

На рішення суду, яке н е набрало законної сили, стор они мають право подати апеля ційну скаргу протягом десяти днів з дня підписання рішенн я (07.03.2012р.), через місцевий господ арський суд.

Суддя М.С. Стадник