Ухвала
від 30.03.2012 по справі 13/7-11
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

13/7-11

   

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

30 березня 2012 року                                                                   Справа № 13/7-11  

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуюча  суддя Сініцина Л.М., судді: Гудак А. В., Олексюк Г. Є.,

розглянувши апеляційну скаргу позивача  Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Вінницької філії від 07.03. 2012 р. на  рішення  господарського суду Вінницької області від 13.02.12 р. у справі № 13/7-11

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Вінницької філії, м.Вінниця

до відповідачів Головного управління праці та соціального захисту населення Вінницької                                     обласної державної адміністрації

                          Управління праці та соціального захисту населення Барської районної                                                                 державної адміністрації

                          Управління праці та соціального захисту населення Бершадської районної                                       державної адміністрації

                          Управління праці та соціального захисту населення Жмеринської районної                                       державної адміністрації

                         Управління праці та соціального захисту населення Жмеринської міської                                                                               ради

                         Управління праці та соціального захисту населення Калинівської районної                                       державної адміністрації

                          Управління праці та соціального захисту населення Козятинської міської                                                                                ради

                          Управління праці та соціального захисту населення Оратівської районної                                       державної адміністрації

                          Управління праці та соціального захисту населення Теплицької районної                                       державної адміністрації

                         Управління праці та соціального захисту населення Томашпільської районної                                        державної адміністрації

                         Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної                                                                     державної адміністрації

                         Управління праці та соціального захисту населення Тиврівської районної                                                                           державної адміністрації

Управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської                                                         міської  ради

                          Департамент праці та соціального захисту населення Вінницької                                                         міської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Вінницька обласна рада

                      Головне фінансове управління Вінницької обласної державної адміністрації

                      Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій                                                          області

про стягнення 117 045 грн.

                                                                   ВСТАНОВИВ:

          Рішенням господарського суду Вінницької області від 13.02.2012 р. у справі № 13/7-11 (суддя Нешик О. С.) замінено відповідача у справі №13/7-11 - Головне управління праці і соціального захисту населення Вінницької міської ради (ідент. код 34504693) його правонаступником - Департаментом праці і соціального захисту населення Вінницької міської ради (ідент. код 37537365); прийнято відмову позивача від позову в частині стягнення заборгованості з Управління праці та соціального захисту населення Жмеринської районної державної адміністрації 688,00 грн., з Управління праці та соціального захисту населення Томашпільської районної державної адміністрації в сумі 128,00 грн., з Управління праці та соціального захисту населення Тиврівської районної державної адміністрації - 128,00 грн., з Управління праці та соціального захисту населення Козятинської районної державної адміністрації 144,00 грн., з Управління праці та соціального захисту населення Козятинської міської ради 320,00 грн.; провадження у справі в частині стягнення заборгованості з Управління праці та соціального захисту населення Жмеринської районної державної адміністрації 688,00 грн., з Управління праці та соціального захисту населення Томашпільської районної державної адміністрації в сумі 128,00 грн., з Управління праці та соціального захисту населення Тиврівської районної державної адміністрації - 128,00 грн., з Управління праці та соціального захисту населення Козятинської районної державної адміністрації 144,00 грн., з Управління праці та соціального захисту населення Козятинської міської ради 320,00 грн. припинено; припинено провадження у справі в частині стягнення заборгованості з Управління праці та соціального захисту населення Калинівської районної державної адміністрації в сумі 160,00 грн.; в задоволенні позовних вимог відмовлено.

          Скаржник - Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Вінницької філії в апеляційній скарзі від 07.03.2012 р. просить апеляційну скаргу прийняти до розгляду, рішення господарського суду Вінницької області від 13.02.12 р. у справі № 13/7-11 скасувати та винести нове про задоволення позовних вимог в повному обсязі, витрати повязані з розглядом справи покласти на відповідачів.

          Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України ( далі ГПК України), колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

          Оскільки скаржником до апеляційної скарги на підтвердження факту надіслання апеляційної скарги відповідачам та третім особам надано описи вкладень, які не є належним доказом, а довіреність на представника підписана тимчасово здійснюючим повноваження голови правління, у апелянта необхідно витребувати поштові квитанції про надіслання апеляційної скарги відповідачам та третім особам; докази на підтвердження тимчасового здійснення повноважень голови правління Кравець І. В.

          Керуючись статтями 86, 91-95, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

                                                                      УХВАЛИВ:

          1.  Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

          2. Розгляд скарги призначити на "26" квітня 2012 р. о 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне                                    вул. Яворницького, 59  у  залі судових засідань  № 7.

          3. Скаржнику подати поштові квитанції про надіслання апеляційної скарги відповідачам та третім особам; докази на підтвердження тимчасового здійснення повноважень голови правління Кравець І. В.

4. Відповідачам та третім особам подати документально обгрунтовані відзиви на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК України.

5. Сторонам та третім особам надати витяги з ЄДРЮО та ФОП  станом на 24.04.2012 р.

6. Явка поважних представників в судове засідання - на розсуд сторін та третіх осіб.

          Головуюча суддя                                                                      Л. М. Сініцина  

          Судді                                                                                            А. В. Гудак

                                                                                                           

                                                                                                              Г. Є. Олексюк

Вих.№ 01-10/4678/12   

Дата ухвалення рішення30.03.2012
Оприлюднено11.04.2012
Номер документу22483325
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/7-11

Постанова від 06.04.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Постанова від 06.04.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 22.02.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гулова А.Г.

Ухвала від 22.03.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Постанова від 26.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Жаботина Г. В.

Ухвала від 24.10.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Жаботина Г. В.

Ухвала від 24.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Ковтонюк Л.В.

Постанова від 26.04.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Сініцина Л.М.

Ухвала від 30.03.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Сініцина Л.М.

Рішення від 13.02.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні