Ухвала
від 22.02.2011 по справі 13/7-11
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" лютого 2011 р. Справа № 13/7-11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Гулова А.Г.,

суддя Маціщук А.В. , суддя Петухов М.Г. ,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Вінницької філії, м.Вінниця

на рішення господарського суду Вінницької області

від 26.01.11 р. у справі № 13/7-11

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Вінницької філії, м.Вінниця

до Головного управління праці та соціального захисту населення Вінницької обласної державної адміністрації, м.Вінниця

про стягнення 117045 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИЛА:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Вінницької філії, м.Вінниця на рішення господарського суду Вінницької області від 26.01.11 р. у справі № 13/7-11 до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "22" березня 2011 р. об 14:50 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

3. Позивачу надати апеляційному господарському суду оригінали доказів на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги відповідачу.

4. Відповідачу надати апеляційному господарському суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.

5. Сторонам надати апеляційному господарському суду оригінали документів на підтвердження своїх вимог та заперечень (для огляду в судовому засіданні).

6. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Віддрук. прим.:

1 - до справи,

2,3 - сторонам,

4 - в наряд.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення22.02.2011
Оприлюднено14.09.2015
Номер документу49826476
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/7-11

Постанова від 06.04.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Постанова від 06.04.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 22.02.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гулова А.Г.

Ухвала від 22.03.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Постанова від 26.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Жаботина Г. В.

Ухвала від 24.10.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Жаботина Г. В.

Ухвала від 24.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Ковтонюк Л.В.

Постанова від 26.04.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Сініцина Л.М.

Ухвала від 30.03.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Сініцина Л.М.

Рішення від 13.02.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні