Ухвала
від 06.04.2012 по справі 17/268
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

17/268

     

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

06.04.2012 р.                                                                                справа №  17/268

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий:суддіДучал Н.М. Богатир К.В. , Склярук О.І.

розглянувши апеляційну скаргу

Приватного підприємства "Завод продовольчих товарів "Каре" м.Луганськ

на рішення господарського судуЛуганської області

від25.10.2010р. (підписано 26.10.2010р.)

у справі№ 17/268 (суддя Ворожцов А.Г.)

за позовомАкціонерного товариства "Український інноваційний банк" в особі Луганської філії м. Луганськ

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод продовольчих товарів "Каре" м. Луганськ 2. Приватного підприємства "Завод продовольчих товарів "Каре" м.Луганськ

простягнення 1 618 951 грн. 61 коп.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 25.10.2010р. по справі №17/268  задоволені позовні вимоги Акціонерного товариства "Український інноваційний банк" в особі Луганської філії м. Луганськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод продовольчих товарів "Каре", м. Луганськ та Приватного підприємства "Завод продовольчих товарів "Каре" м. Луганськ. Стягнуто з відповідачів, ТОВ "Завод продовольчих товарів "Каре" та ПП "Завод продовольчих товарів "Каре", на користь позивача АТ "Український інноваційний банк" в особі Луганської філії м. Луганськ солідарно  заборгованість за кредитною угодою про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 1987 від 30.10.2007р. в сумі 1 882 075,95 грн., з яких:

- 1434010,00 грн. –прострочена заборгованість за кредитом,

- 4714,55 грн. –сума відсотків станом на 07.10.10

- 292809,76 грн. –прострочені відсотки станом на 07.10.10

- 150541,64 грн. –пеня.

Не погодившись з рішенням другий відповідач, Приватне підприємство "Завод продовольчих товарів "Каре" м. Луганськ, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив рішення господарського суду скасувати, та відмовити у задоволені позовних вимог у повному обсязі.  

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 05.07.2011р. у справі               № 17/268 зупинено апеляційне провадження до вирішення по суті справи №14/88пд/2011 за позовом Приватного підприємства "Завод продовольчих товарів "Каре" м.Луганськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод продовольчих товарів "Каре" м. Луганськ та Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" в особі Луганської філії м. Луганськ про визнання договору поруки недійсним.

Від позивача надійшло клопотання про поновлення апеляційного провадження у справі №17/268 за позовом Акціонерного товариства "Український інноваційний банк" в особі Луганської філії м. Луганськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод продовольчих товарів "Каре", м. Луганськ та Приватного підприємства "Завод продовольчих товарів "Каре" м.Луганськ, у зв'язку з вирішенням по суті справи №14/88пд/2011 та ухваленням рішення про часткове задоволення позову, визнанням недійсною додаткової угоди №1 від 30.10.07 р. до п.1.1. Договору поруки; Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 27.07.2011р. рішення Господарського суду Луганської області від 20.06.2011р. залишено без змін.

Таким чином, обставини, що зумовили зупинення провадження у справі №17/268, усунені, що є підставою для поновлення провадження у справі і призначення справи до розгляду.

Під час зупинення провадження по справі від позивача надійшла заява №34/8-122 від 16.05.2011р. про здійснення процесуального правонаступництва, якою позивач просить здійснити процесуальне правонаступництво, а саме здійснити заміну сторони у справі № 17/268 - позивача: "Акціонерного товариства "Український іноваційний банк" в особі Луганськоїх філії на "Публічне акціонерне товариство "Український інноваційний банк".

В обгрунтування поданого клопотання позивач зазначає що 25.01.2011р. Печерською районною в м. Києві Державною адміністрацією зареєстрована нова редакція Статуту АТ "Укрінбанк" (реєстраційний номер 10701050053007396), що затверджена загальними зборами акціонерів АТ "Укрінбанк" 10.12.2010 року, погодженого в НБУ 20.01.2011р. (далі-Статут).

Відповідно до нової редакції Статуту АТ "Укрінбанк" змінено назву банка на Публічне акціонерне товариство "Український інноваційний банк" (скорочена назва ПАТ "Укрінбанк"), та змінено юридичну адресу банку: 04053, м. Києв, вулиця Смирнова-Ласточкина, буд. 10 "а". Відповідно до п. 1.2 Статуту ПАТ "Укрінбанк" є правонаступником АТ "Укрінбанк".

На підтвердження позивачем надані належним чином засвідчені копії: витягу із Статуту Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" (нова редакція); свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 768627; довідки з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України АА №365576; витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 213727.

Враховуючи вищенаведене, на підставі ст.25 Господарського процесуального кодексу Украйни суд апеляційної інстанції задовольняє подане клопотання з огляду на його обгрунтованість.

Враховуючі вищевикладене та керуючись ст. ст. 25, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Завод продовольчих товарів "Каре" м.Луганськ на рішення  господарського суду Донецької області від 25.10.2010р. по справі 17/268.

< ЧЧ:ММ >

Залучити до участі у справі Публічне акціонерне товариство "Український інноваційний банк" м.Київ, який є правонаступником позивача - Акціонерного товариства "Український інноваційний банк" в особі Луганської філії м. Луганськ.

Здійснити процесуальне правонаступництво позивача у справі, замінивши Акціонерне товариство "Український інноваційний банк" в особі Луганської філії                         м. Луганськ його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Український інноваційний банк" м.Київ.

Призначити розгляд апеляційної скарги на 15.05.2012 о 13:30, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду, за адресою:                 м. Донецьк, вул. Артема, 157, корпус судових залів, зал засідання № 7.

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя          Н.М. Дучал

        Судді:          К.В. Богатир

          О.І. Склярук

                    

                    Надруковано:  5 екз.

                                                                                                    1.позивачу

                                                                                                    2,3. відповідачу

                                                                                                    4. у справу

                                                                                                    5. апеляційному суду          

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення06.04.2012
Оприлюднено12.04.2012
Номер документу22502350
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/268

Ухвала від 01.08.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

Постанова від 11.06.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Дучал Н.М.

Ухвала від 15.05.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Дучал Н.М.

Ухвала від 06.04.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Дучал Н.М.

Рішення від 18.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 05.07.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Калантай М.В.

Ухвала від 12.07.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Калантай М.В.

Ухвала від 01.07.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Калантай М.В.

Постанова від 20.01.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чимбар Любов Олексіївна

Ухвала від 25.01.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Калантай М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні