ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
15.05.2012 р. справа № 17/268
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: суддіДучал Н.М. Богатир К.В. , Склярук О.І. Представники сторін: від позивача:не з'явився від відповідача1:не з'явився від відповідача2: розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргиОСОБА_4 за довіреністю Приватного підприємства "Завод продовольчих товарів "Каре" м.Луганськ на рішення господарського судуЛуганської області від 25.10.2010р. у справі№ 17/268 (суддя Ворожцов А.Г.) за позовомПублічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк", м. Київ до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод продовольчих товарів "Каре" м. Луганськ 2.Приватного підприємства "Завод продовольчих товарів "Каре" м.Луганськ простягнення 1 618 951 грн. 61 коп. В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Луганської області від 25.10.2010р. по справі №17/268 (суддя Ворожцов А.Г.) задоволено позовні вимоги Акціонерного товариства "Український інноваційний банк" в особі Луганської філії м. Луганськ до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод продовольчих товарів "Каре" м. Луганськ та Приватного підприємства "Завод продовольчих товарів "Каре" м. Луганськ.
Стягнуто з відповідачів, ТОВ "Завод продовольчих товарів "Каре" та ПП "Завод продовольчих товарів "Каре" на користь позивача АТ "Український інноваційний банк" в особі Луганської філії м. Луганськ солідарно заборгованості за кредитною угодою про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 1987 від 30.10.2007р. в сумі 1 882 075,95 грн., з яких:
- 1434010,00 грн. -прострочена заборгованість за кредитом,
- 4714,55 грн. -сума відсотків станом на 07.10.10,
- 292809,76 грн. -прострочені відсотки станом на 07.10.10,
- 150541,64 грн. -пеня.
Не погодившись з рішенням другий відповідач, Приватне підприємство "Завод продовольчих товарів "Каре" м. Луганськ, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив рішення господарського суду скасувати, та відмовити у задоволені позовних вимог у повному обсязі.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 06.12.2010р. апеляційну скаргу прийнято до провадження.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 05.07.2011р. у справі № 17/268 зупинено апеляційне провадження до вирішення по суті справи №14/88пд/2011 за позовом Приватного підприємства "Завод продовольчих товарів "Каре" м.Луганськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод продовольчих товарів "Каре" м. Луганськ та Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" в особі Луганської філії м. Луганськ про визнання договору поруки недійсним.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 06.04.2012р. по справі № 17/268 поновлено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Завод продовольчих товарів "Каре", м. Луганськ на рішення господарського суду Донецької області від 25.10.2010р. по справі № 17/268; здійснено процесуальне правонаступництво позивача у справі, замінивши Акціонерне товариство "Український інноваційний банк" в особі Луганської філії м. Луганськ його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Український інноваційний банк" м.Київ; розгляд скарги призначено на 15.05.2012р.
Публічне акціонерне товариство "Український інноваційний банк", м. Київ та Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод продовольчих товарів "Каре" м. Луганськ не скористався своїм процесуальним правом участі повноважного представника у судовому засіданні апеляційної інстанції, про причини неявки не повідомив; про час і місце слухання справи був повідомлений відповідно до ст.98 Господарського процесуального кодексу України.
11.05.12р. до Донецького апеляційного господарського суду надійшло клопотання від Приватного підприємства "Завод продовольчих товарів "Каре" м.Луганськ про зупинення провадження у справі. У судовому засіданні представник Приватного підприємства "Завод продовольчих товарів "Каре" м.Луганськ підтримав подане клопотання та висловився на підтримку вимог, викладених в апеляційній скарзі, просив скасувати рішення господарського суду Луганської області від 25.10.2010р. по справі № 17/268 та прийняти нове рішення, яким відмовити Акціонерному товариству "Український інноваційний банк" в особі Луганської філії м. Луганськ у задоволенні позовних вимог.
Судом не задоволено подане клопотання.
У зв'язку з неявкою в судове засідання позивача, з метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Розгляд апеляційної скарги відкласти на 05.06.12 о 13:50, зал судових засідань № 7, у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №7.
Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий Н.М. Дучал
Судді: К.В. Богатир
О.І. Склярук
Надруковано: 5 екз.
вик. Отцевич В.Ю. 1 .позивачу
2,3. відповідачу
4. у справу
5. апеляційному суду
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 15.05.2012 |
Оприлюднено | 05.06.2012 |
Номер документу | 24381238 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Дучал Н.М.
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Чимбар Любов Олексіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні