Ухвала
від 05.07.2011 по справі 17/268
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40

У Х В А Л А

05.07.2011 р. справа № 17/268

Донецький апеляційний господарський суд у складі к олегії суддів:

головуючого: Калантай М.В.

суддів: Волкова Р.В., Запорощенка М .Д.

від позивача: ОСОБА_1. - гол. єкономі ст за дов. № 125 від 31.01.2011р.

від відповідача 1:

від відповідача 2: ОСОБА_2. - представник, з а дов. №б/н від 04.07.2011р.

ОСОБА_3. - представник за д ов. № 3 від 18.11.2010р.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні апеляційн у скаргу

Приватного підприєм ства "Завод продовольчих тов арів "Каре" м.Луганськ

на рішення

господарського суду Луганської області

від 25 жовтня 2010р.

у справі № 17/268 (суддя Ворожцов А.Г.)

за позовом: Акціонерного товариства " Український інноваційний ба нк" в особі Луганської філії м . Луганськ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Завод продов ольчих товарів "Каре" м. Луганс ьк

до відповідача 2: Приватного підприємства " Завод продовольчих товарів " Каре" м.Луганськ

про стягнення 1 618 951 грн. 61 коп.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарськ ого суду Луганської області від 25.10.2010р. по справі №17/268 (суддя В орожцов А.Г.) задоволено позов ні вимоги Акціонерного товар иства "Український інновацій ний банк" в особі Луганської ф ілії м. Луганськ до відповіда чів: Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Завод продо вольчих товарів "Каре" м. Луган ськ та Приватного підприємст ва "Завод продовольчих товар ів "Каре" м. Луганськ.

Стягнуто з відповідачів, ТО В "Завод продовольчих товарі в "Каре" та ПП "Завод продоволь чих товарів "Каре" на користь п озивача АТ "Український інно ваційний банк" в особі Луганс ької філії м. Луганськ соліда рно заборгованості за креди тною угодою про відкриття ві дновлювальної кредитної лін ії № 1987 від 30.10.2007р. в сумі 1 882 075,95 грн., з яких:

- 1434010,00 грн. - прострочена забо ргованість за кредитом,

- 4714,55 грн. - сума відсотків ст аном на 07.10.10,

- 292809,76 грн. - прострочені відс отки станом на 07.10.10,

- 150541,64 грн. - пеня.

Не погодившись з рішенням д ругий відповідач, Приватне п ідприємство "Завод продоволь чих товарів "Каре" м. Луганськ, звернувся з апеляційною ска ргою, в якій просив рішення го сподарського суду скасувати , та відмовити у задоволені по зовних вимог у повному обсяз і.

Ухвалою від 06.12.2010р. апеляційн а скарга була прийнята до про вадження Донецьким апеляцій ним господарським судом.

У судовому засіданні предс тавником другого відповідач а заявлене клопотання про зу пинення провадження у справі до вирішення по суті справи № 14/88пд/2011 за позовом Приватного підприємства "Завод продово льчих товарів "Каре" м.Лугансь к до відповідачів: Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Завод продовольчих товар ів "Каре" м. Луганськ, Акціонер ного товариства "Український інноваційний банк" в особі Лу ганської філії м. Луганськ пр о визнання договору поруки н едійсним.

Ухвалою від 05.07.2011р. апеля ційне провадження у справі № 17/268 зупинено до вирішення по с уті справи №14/88пд/2011

Відповідно до ст. 102 Господа рського процесуального коде ксу України апеляційна скарг а на рішення місцевого госпо дарського суду розглядаєтьс я протягом двох місяців з дня постановлення ухвали про пр ийняття апеляційної скарги д о провадження.

Згідно приписів ст. 69 Господ арського процесуального код ексу України у виняткових в ипадках за клопотанням сторо ни, з урахуванням особливост ей розгляду спору, господарс ький суд ухвалою може продо вжити строк розгляду спору, а ле не більш як на п'ятнадцять д нів.

Скориставшись наданим ст. 69 Господарського процесуальн ого кодексу України правом, б еручи до уваги складність сп рави, представник другого ві дповідача заявив клопотання про розгляд апеляційної ска рги у більш тривалий строк.

Приймаючи до уваги викладе не та керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 99, 101, 102 Господарського процесуальн ого кодексу України, судова к олегія

У Х В А Л И Л А:

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Приватно го підприємства "Завод продо вольчих товарів "Каре" м.Луган ськ на рішення господарськог о суду Луганської області ві д 25.10.2010р. у справі №17/268 за клопотан ням другого відповідача на п 'ятнадцять днів.

Головуючий суддя М.В.Калантай

Суддя Р.В.Волков

Суддя М.Д.Запорощенко

Надруковано: 5 п рим.

1 прим. - позивачу

2 прим. - відповідачам

1 прим. - у справу

1 прим. - апеляційному суду

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення05.07.2011
Оприлюднено05.08.2011
Номер документу17317981
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/268

Ухвала від 01.08.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

Постанова від 11.06.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Дучал Н.М.

Ухвала від 15.05.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Дучал Н.М.

Ухвала від 06.04.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Дучал Н.М.

Рішення від 18.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 05.07.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Калантай М.В.

Ухвала від 12.07.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Калантай М.В.

Ухвала від 01.07.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Калантай М.В.

Постанова від 20.01.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чимбар Любов Олексіївна

Ухвала від 25.01.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Калантай М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні