cpg1251 ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Дело № 1-637/2011
11.10.2011 года г. Симферополь
Киевский районный суд гор. Симферополя в составе:
председательствующего судьи Можелянского В.А.,
при секретаре Мамутовой К.В.,
с участием прокурора Ключаревой Т.И.,
защитников адвоката ОСОБА_1,
ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Симферополе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Симферополь, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, холостого, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 313, ч. 1 ст. 317 УК Украины,
у с т а н о в и л
06 июля 2011 года, около 16 часов, ОСОБА_3, встретив ранее незнакомого ОСОБА_4 и ранее знакомого ОСОБА_5, в ответ на просьбу последнего, согласился изготовить и сбыть указанным лицам особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина)». Имея преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и сбыт особо опасного психотропного вещества «кустарно изготовленного препарата из эфедрина (псевдоэфедрина)», ОСОБА_3, на денежные средства, полученные от ОСОБА_5 и ОСОБА_4, приобрел в аптеке лекарственные препараты и медицинские шприцы и перенес их по месту своего проживания в квартиру АДРЕСА_1. Находясь в указанной квартире и реализуя умысел направленный на незаконное изготовление и хранение оборудования, предназначенного для изготовления особо опасных психотропных веществ, ОСОБА_3 изготовил химический реактор, состоящий из стеклянного флакона, резиновой пробки и газоотводной трубки. С помощью изготовленного химического реактора, ОСОБА_3 изготовил из приобретенных медицинских препаратов, а также имевшихся у него средств бытовой химии, путем химической реакции и термической обработки особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина)», которое поместил в четыре медицинских шприца, объемом 5 мл каждый.
06 июля 2011 года, в неустановленное следствием время, ОСОБА_3 находясь в квартире АДРЕСА_1, реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества, передал ОСОБА_5 и ОСОБА_4 для употребления часть изготовленного им «кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина)», а оставшуюся часть изготовленного им особо опасного психотропного вещества оставил у себя на хранении, с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта.
06 июля 2011 года, в неустановленное следствием время, ОСОБА_3 находясь в квартире АДРЕСА_1, реализуя умысел, направленный на предоставление помещения для незаконного употребления психотропных веществ, безвозмездно предоставил указанную квартиру ОСОБА_5 и ОСОБА_4 для употребления полученного особо опасного психотропного вещества. Получив разрешение на употребление психотропного вещества, ОСОБА_5 и ОСОБА_4, находясь в квартире АДРЕСА_1, немедленно употребили его путем внутривенной инъекции.
06 июля 2011 года, в период с 18 часов 50 минут до 19 часов 30 минут, работниками милиции в установленном законом порядке был проведен осмотр квартиры АДРЕСА_1, в ходе которого было обнаружено и изъято: пять полимерных шприцов объемом 5 мл каждый, и один полимерный шприц объемом 2 мл содержащих жидкость желтого цвета, стеклянный флакон, закрытый резиновый пробкой и металлической крышкой со стеклянной трубкой, содержащий ватную массу с наслоением вещества коричневого цвета; два стеклянных флакона содержащих ватную массу с наслоением вещества коричневого цвета; резиновая пробка с металлической крышкой и стеклянной трубкой с наслоением вещества коричневого цвета, которые согласно заключения эксперта № 1/1318 от 24 июля 2011 года, содержали вещества массой 0,018 г, 0,011 г, 0,033 г, 0,012 г, 0,058 г, (общей массой 0,144 г в пересчете на сухое вещество), являющиеся особо опасным психотропным веществом «кустарно изготовленным препаратом из эфедрина (псевдоэфедрина)». Согласно заключения специалиста № 1/1574 от 11 июля 2011 года, на момент первоначального исследования изъятые у подсудимого жидкости объемом 0,3 мл, 0,1 мл, 1,0 мл, 0,1 мл, 0,1 мл, 1,2 мл, содержат особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфидрина)» в количестве 0,018 г, 0,011 г, 0,033 г, 0,012 г, 0.012 г, 0,058 г, (в пересчете на сухое вещество); изъятые у подсудимого вещества массой 0,02 г, 0,015 г, 0,017 г, 0,008 г (в пересчете на сухое вещество) являются особо опасным веществом «кустарно изготовленным препаратом из эфедрина (псевдоэфедрина)». Общая масса изъятого особо опасного психотропного вещества «кустарно изготовленного препарата из эфедрина (псевдоэфидрина)» составляет 0,204 г (в пересчете на сухое вещество).
Подсудимый ОСОБА_3 в судебном заседании показал, что свою вину в совершении незаконного изготовления и сбыта особо опасного психотропного вещества, незаконного изготовления и хранения особо опасного психотропного вещества без цели сбыта и предоставлении помещения для незаконного употребления психотропных веществ признает полностью и отрицал свою вину в совершении незаконного изготовления и хранения оборудования предназначенного для изготовления особо опасных психотропных веществ, поскольку, по его мнению, собранный им из стеклянного флакона, трубки и пробки химический реактор не является оборудованием для изготовления психотропных веществ.
Виновность подсудимого полностью подтверждается исследованными судом показаниями свидетелей.
Свидетель ОСОБА_6 в судебном заседании пояснил, что 06 июля 2011 года он был приглашен в качестве понятого при осмотре квартиры АДРЕСА_1, где работники милиции, с согласия ОСОБА_3, провели осмотр помещений и изъяли полимерные шприцы с жидкостью желтого цвета и пустые, стеклянный флакон, закрытый резиновый пробкой и металлической крышкой со стеклянной трубкой и ватную массу. В его присутствии ОСОБА_3 пояснил, что он лично изготовил у себя в квартире психотропное вещество и здесь же его употребляли двое задержанных молодых людей.
Свидетель ОСОБА_7 в судебном заседании дал аналогичные показания.
Свидетель ОСОБА_8 в судебном заседании пояснил, что он в качестве следователя проводил осмотр квартиры АДРЕСА_1, который он и иные сотрудники милиции проводили с согласия ОСОБА_3 В ходе осмотра помещений они обнаружили и изъяли полимерные шприцы с жидкостью желтого цвета и пустые, стеклянный флакон, закрытый резиновый пробкой и металлической крышкой со стеклянной трубкой и ватную массу. В его присутствии ОСОБА_3 пояснил, что он лично изготовил у себя в квартире психотропное вещество и здесь же его употребляли ОСОБА_4 и ОСОБА_5
Свидетель ОСОБА_9 в ходе досудебного следствия дал аналогичные показания и они были исследованы судом в порядке ст. 306 УПК Украины.
Свидетель ОСОБА_4 в судебном заседании пояснил, что 06 июля 2011 года, он и ОСОБА_5 встретили ОСОБА_3, которого ОСОБА_5 попросил изготовить для них психотропное средство из медицинских препаратов и передал ему для приобретения этих препаратов около 70 грн. Согласившись изготовить психотропное вещество, ОСОБА_3 приобрел в аптеке ряд медицинских препаратов и шприцы, после чего привел его и ОСОБА_5 к себе домой в квартиру АДРЕСА_1, где изготовил из приобретенных медицинских препаратов психотропное вещество, которое поместил в медицинские шприцы и два из них передал ему и ОСОБА_5, разрешив им употребить психотропное вещество у него в квартире. Он лично употребил переданный ему препарат, а ОСОБА_3 сделал инъекцию этого препарата ОСОБА_5 Через некоторое время в квартиру пришли работники милиции, которым ОСОБА_3 разрешил провести осмотр, в ходе которого были обнаружены и изъяты: приготовленное психотропное вещество, шприцы и предметы, которые подсудимый использовал при приготовлении психотропного вещества.
Свидетель ОСОБА_5 в ходе досудебного следствия дал аналогичные показания и они были исследованы судом в порядке ст. 306 УПК Украины.
Кроме того, виновность ОСОБА_3 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается исследованными материалами уголовного дел.
Протоколом осмотра места происшествия, которым являлась квартира АДРЕСА_1, в котором зафиксировано обнаружение и изъятие следующих предметов: пять полимерных шприцов объемом 5 мл каждый, и один полимерный шприц объемом 2 мл содержащих жидкость желтого цвета, стеклянный флакон, закрытый резиновый пробкой и металлической крышкой со стеклянной трубкой, содержащий ватную массу с наслоением вещества коричневого цвета; два стеклянных флакона содержащих ватную массу с наслоением вещества коричневого цвета; резиновая пробка с металлической крышкой и стеклянной трубкой с наслоением вещества коричневого цвета.
(л.д. 19-23)
Консультационным заключением специалиста от 06 июля 2011 года, в котором зафиксировано пребывание ОСОБА_3 в состоянии наркотического опьянения.
(л.д. 25)
Консультационным заключением специалиста от 06 июля 2011 года, в котором зафиксировано пребывание ОСОБА_5 в состоянии алкогольного и наркотического опьянения.
(л.д. 30)
Консультационным заключением специалиста от 06 июля 2011 года, в котором зафиксировано пребывание ОСОБА_4 в состоянии алкогольного и наркотического опьянения.
(л.д. 35)
Протоколом очной ставки между ОСОБА_3 и ОСОБА_5, в котором зафиксированы показания свидетеля, изобличающие подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.
(л.д. 74-77)
Протоколом очной ставки между ОСОБА_3 и ОСОБА_4, в котором зафиксированы показания свидетеля, изобличающие подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.
(л.д. 78-81)
Заключением судебно-химической экспертизы № 1/1318 от 24 июля 2011 года, согласного которого в квартире АДРЕСА_1 у ОСОБА_3 были обнаружены и изъяты: вещества массой 0,018 г, 0,011 г, 0,033 г, 0,012 г, 0,058 г, (общей массой 0,144 г в пересчете на сухое вещество), являющиеся особо опасным психотропным веществом «кустарно изготовленным препаратом из эфедрина (псевдоэфедрина)». Согласно заключения специалиста № 1/1574 от 11 июля 2011 года, на момент первоначального исследования изъятые у подсудимого жидкости объемом 0,3 мл, 0,1 мл, 1,0 мл, 0,1 мл, 0,1 мл, 1,2 мл, содержат особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфидрина)» в количестве 0,018 г, 0,011 г, 0,033 г, 0,012 г, 0.012 г, 0,058 г, (в пересчете на сухое вещество); изъятые у подсудимого вещества массой 0,02 г, 0,015 г, 0,017 г, 0,008 г (в пересчете на сухое вещество) являются особо опасным веществом «кустарно изготовленным препаратом из эфедрина (псевдоэфедрина)». Общая масса изъятого особо опасного психотропного вещества «кустарно изготовленного препарата из эфедрина (псевдоэфидрина)» составляет 0,204 г (в пересчете на сухое вещество).
Изъятые у подсудимого стеклянные флаконы, закрытые резиновыми пробками с металлическими крышками и стеклянными трубками могут использоваться для изготовления особо опасного психотропного вещества «кустарно изготовленного препарата из эфедрина (псевдоэфидрина)».
(л.д. 99-101)
Оценив доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_3 по ч. 2 ст. 307 УК Украины, как незаконное изготовление и сбыт особо опасного психотропного вещества; по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное изготовление и хранение особо опасного психотропного вещества без цели сбыта; по ч. 3 ст. 313 УК Украины, как незаконное изготовление и хранение оборудования предназначенного для изготовления особо опасных психотропных веществ; по ч. 1 ст. 317 УК Украины, как предоставление помещения для незаконного употребления психотропных веществ.
В ходе досудебного и судебного следствия было установлено, что 06 июля 2011 года ОСОБА_3 одномоментно сбыл ОСОБА_5 и ОСОБА_4 часть изготовленного им особо опасного психотропного вещества, в связи с чем суд пришел к убеждению, что действия подсудимого были необоснованно квалифицированы, как повторный сбыт особо опасного психотропного вещества, в связи с чем суд исключает из действий подсудимого такой квалифицирующий признак, как повторный сбыт особо опасного психотропного вещества.
В ходе судебного следствия было установлено, что 06 июля 2011 года ОСОБА_3 самостоятельно изготовил из разрешенных к свободному обороту препаратов особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфидрина)». Доказательств того, что ОСОБА_3 приобрел каким-либо образом особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфидрина)» суду представлено не было. В связи с изложенным и на основании всей совокупности представленных доказательств суд исключает из действий подсудимого ОСОБА_3 такие квалифицирующие признаки, как незаконное приобретение особо опасного психотропного вещества с целью его сбыта и незаконное приобретение особо опасного психотропного вещества без цели сбыта.
Суд критически оценивает показания ОСОБА_3, пояснившего в судебном заседании, что он применил собственноручно изготовленный химический реактор из пенициллинового флакона для приготовления психотропного средства, однако этот химический реактор не является оборудованием предназначенным для изготовления особо опасных психотропных веществ, вследствие чего его безосновательно обвинили в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 313 УК Украины. Суд убежден, что эти показания были даны подсудимым с целью избежать уголовной ответственности за совершенное преступление.
Такие показания подсудимого опровергаются заключением судебно-химической экспертизы № 1/1318 от 24 июля 2011 года, согласного которого в квартире АДРЕСА_1 у ОСОБА_3 были обнаружены и изъяты стеклянные флаконы, закрытые резиновыми пробками с металлическими крышками и стеклянными трубками, которые могут использоваться для изготовления особо опасного психотропного вещества «кустарно изготовленного препарата из эфедрина (псевдоэфидрина)» (л.д. 99-101).
Самостоятельное изготовление подсудимым такого устройства из различных предметов, не предназначенных специально для изготовления особо опасного психотропного вещества, дальнейшее использование ОСОБА_3 этого устройства для изготовления особо опасного психотропного вещества «кустарно изготовленного препарата из эфедрина (псевдоэфидрина)», хранение этого устройства, а также то обстоятельство, что изготовленный подсудимым предмет не является предметом хозяйственно-бытового либо медицинского назначения, убедительно свидетельствуют о том, что ОСОБА_3, действуя умышленно, изготовил и хранил оборудование предназначенное для изготовления особо опасных психотропного вещества «кустарно изготовленного препарата из эфедрина (псевдоэфидрина)».
Определяя меру наказания подсудимому, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, степень его тяжести, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание.
Преступление совершенное подсудимым относится к тяжким преступлениям. Подсудимый по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение уголовно-наказуемого деяния.
Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд признает его чистосердечное раскаяние и признание им своей вины в совершении незаконного изготовления, сбыта, хранения особо опасного психотропного вещества, незаконного изготовления и хранения особо опасного психотропного вещества без цели сбыта и предоставления помещения для незаконного употребления психотропных веществ.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.
Суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества и лишь такое наказание будет отвечать тяжести содеянного подсудимым и предотвратит совершение им преступлений в дальнейшем.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины,
П Р И Г О В О Р И Л
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 313, ч. 1 ст. 317 УК Украины и назначить наказание:
по ч. 2 ст. 307 УК Украины в виде пяти лет и шести месяцев лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества;
по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде одного года лишения свободы;
по ч. 3 ст. 313 УК Украины в виде пяти лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества;
по ч. 1 ст. 317 УК Украины в виде двух лет лишения свободы.
В соответствии с требованиями ст. 70 УК Украины, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ОСОБА_3 наказание в виде ШЕСТИ лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.
Срок наказания ОСОБА_3 исчислять с 18 июля 2011 года.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.
Вещественные доказательства по делу - уничтожить.
Взыскать со ОСОБА_3 в доход государства в счет возмещения судебных издержек за проведение судебных экспертиз - 984 грн. 48 коп.
Приговор может быть обжалован в течение 15 дней в коллегию судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда АР Крым, через Киевский районный суд гор. Симферополя.
Судья
Суд | Київський районний суд м. Сімферополя |
Дата ухвалення рішення | 11.10.2011 |
Оприлюднено | 19.04.2012 |
Номер документу | 22557546 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Київський районний суд м. Сімферополя
Можелянский В. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні