Ухвала
від 14.03.2012 по справі 16/341-68/127-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

16/341-68/127-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98


УХВАЛА

14.03.12 Справа № 16/341-68/127-2012.

За позовомПриватного малого підприємства “Енергопроект”

до  Товариства з обмеженою відповідальністю “КТС Груп”

за участю третьої особи без самостійних вимог про

Приватного акціонерного товариства “Сєвєродонецьке об'єднання  “Азот”стягнення заборгованості за договором 195 078,96 грн.

за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю “КТС Груп”

доПриватного малого підприємства “Енергопроект”

простягнення заборгованості за договором 70 863,62 грн.,

          Суддя  Ониськів О.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.08.2011 у справі № 16/341 первісний позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “КТС Груп” з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення на користь Приватного малого підприємства “Енергопроект” заборгованість у розмірі 187 820 грн. 84 коп.; 7 258 грн. 96 коп. - пені, 1950 грн. 79 коп. –державного мита і 236 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2011 рішення Господарського суду міста Києва від 30.08.2011 у справі № 16/341 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.02.2012 постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2011 та рішення Господарського суду міста Києва від 30.08.2011 у справі № 16/341 скасовано, справу № 16/341 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Для нового розгляду справу визначено суддю Ониськів О.М.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

          

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти справу № 16/341 до свого провадження.

2.         Присвоїти їй № 16/341-68/127-2012.

 3. Розгляд справи призначити на 27.03.12  о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №  21 .

  4.            Зобов'язати учасників процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію та довідки (витяг, виписки) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців станом на березень 2012 року; довідки про рахунки відкриті в банківських установах або органах Державного казначейства України.

5.             Зобов'язати позивача надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

6.            Зобов'язати сторін подати суду додаткові узагальнені письмові пояснення по суті спору з урахуванням прийнятої постанови Вищого господарського суду України від 22.02.2012 у даній справі.

7.            Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України може бути залишений без розгляду.

8.           Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 ГПК України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

9.           Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

10.          Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

11.  Явку учасників провадження у справі визнати обов'язковою.

12. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду або безпосередньо у судовому засіданні за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

СуддяО.М. Ониськів

                    

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення14.03.2012
Оприлюднено17.04.2012
Номер документу22603720
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/341-68/127-2012

Постанова від 21.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Нєсвєтова H.M.

Постанова від 02.10.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Ухвала від 09.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Нєсвєтова H.M.

Ухвала від 07.08.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Постанова від 25.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Нєсвєтова H.M.

Ухвала від 19.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Нєсвєтова H.M.

Ухвала від 01.06.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ільєнок Т.В.

Рішення від 26.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ониськів О.М.

Ухвала від 27.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ониськів О.М.

Ухвала від 14.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ониськів О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні