ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІ ВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" квітня 2012 р. м.Чернівці Справа № 4/398
Господарський суд Чер нівецької області в складі г оловуючого судді Проскурн яка О.Г., розглянувши клопо тання в адміністративній спр аві, де:
позивач Регіональне відд ілення управління Департаме нту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольни х напоїв і тютюнових виробів в Чернівецькій області
відповідач Підприємство споживчої кооперації Спільн ого підприємства Заставнівс ький коопзаготпромторг
про стягнення заборговано сті по сплаті фінансових сан кцій у вигляді штрафу - 1700,00 гр н.
Представники:
від позивача - ОСОБА_1 д овіреність № 706/10/21-130 від 10.04.2012 року .
від відповідача - не з'явив ся
СУТЬ СПОРУ: Регіональ не відділення управління Деп артаменту контролю за виробн ицтвом та обігом спирту, алко гольних напоїв і тютюнових в иробів в Чернівецькій област і звернулось з позовом до Під приємства споживчої коопера ції Спільного підприємства З аставнівський коопзаготпро мторг про стягнення заборгов аності по сплаті фінансових санкцій у вигляді штрафу у су мі 1700,00 грн.
Обґрунтовуючи позовні ви моги, позивач посилається на те, що 14 серпня 2008 року проведен о перевірку магазину-бару, що належить Підприємству спожи вчої кооперації Спільне підп риємство “Заставнівський ко опзаготпромторг”, у результа ті чого виявлено факт зберіг ання та реалізації алкогольн их напоїв з марками акцизног о збору з ознаками підробки, п ро що складено акт № 240108-0064/32-121. Дал і позивач стверджує, що РУ ДСА Т ДПА України у Чернівецькій області прийняло рішення № 240 151 від 22 серпня 2008 року про засто сування фінансових санкцій д о відповідача у вигляді штра фу у розмірі 1700,00 грн. Відповідн о до Порядку застосування фі нансових санкцій, передбачен их ст. 17 Закону України “Про де ржавне регулювання виробниц тва і обігу спирту етилового , коньячного і плодового, алко гольних напоїв та тютюнових виробів”, затвердженого Пост ановою Кабінету Міністрів Ук раїни від 02 червня 2003 року № 790, вс тановлено, що рішення про зас тосування фінансових санкці й виконується суб'єктом під приємницької діяльності про тягом 30 днів.
Далі позивач стверджує, що в ідповідач означений штраф не сплатив, а тому сума санкцій п ідлягає стягненню на підстав і рішення суду.
Відповідач проти позову за перечує та вказує, що згідно І нструкції про порядок штрафн их санкцій органами державно ї податкової служби, акт підп исується посадовими особами контролюючого органу та під приємства. Однак, не дивлячис ь на вимоги Інструкції перев ірка проводилась без відома посадової особи Заставнівсь кого коопзаготпромторг та ак т перевірки № 240108/0064/32-121 від 14 серпн я 2008 року підписаний неналежн ою особою.
Ухвалою від 04 березня 2009 року суд зупинив провадження у да ній справі до вирішення по су ті справи № 1/20.
Ухвалою господарського су ду Чернівецької області від 03 квітня 2012 року поновлено пров адження у справі у зв'язку і з набранням законної сили су довим рішенням у справі № 1/20 та призначено розгляд справи н а 11 квітня 2012 року.
Відповідач у судове засіда ння не з'явився, що не перешко джає вирішенню спору по суті за наявними в справі матеріа лами.
Розглянувши подані позива чем документи і матеріали, за слухавши пояснення його пред ставника, з'ясувавши фактич ні обставини, на яких ґрунтую ться позовні вимоги, досліди вши докази, що мають юридичне значення для розгляду справ и і вирішення спору по суті, су д встановив:
14 серпня 2008 року Департамент ом контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольни х напоїв і тютюнових виробів в Чернівецькій області пров едено перевірку магазину-бар у, що належить Підприємству с поживчої кооперації Спільне підприємство “Заставнівськ ий коопзаготпромторг”, про щ о складено акт № 240108-0064/32-121. за резу льтатами перевірки виявлено факт зберігання та реалізац ії алкогольних напоїв з марк ами акцизного збору з ознака ми підробки. 22 серпня 2008 року РУ ДСАТ ДПА України у Чернівець кій області прийнято рішення № 240151 про застосування фінансо вих санкцій до відповідача у вигляді штрафу у розмірі 1700,00 г рн.
Постановою Львівського ап еляційного адміністративно го суду від 22 лютого 2012 року по с праві № 50013/09/9104 задоволено апеля ційну скаргу регіонального у правління Департаменту конт ролю за виробництвом та обіг ом спирту, алкогольних напої в та тютюнових виробів Держа вної податкової служби Украї ни у Чернівецькій області, ск асовано постанову господарс ького суду Чернівецької обла сті від 25 червня 2009 року по спра ві № 1/20 та відмовлено у задовол ені в позові спільного підпр иємства "Заставнівський" коо пзаготпромторг, до регіональ ного управління Департамент у контролю за виробництвом т а обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Д ержавної податкової адмініс трації України в Чернівецькі й області про скасування ріш ення.
Згідно статті 17 Закону Укра їни “ Про державне регулюван ня виробництва і обігу спирт у етилового, коньячного і пло дового, алкогольних напоїв т а тютюнових виробів ” від 02 че рвня 2003 року № 790 визначено, що до суб'єктів підприємницької діяльності застосовуються ф інансові санкції у вигляді ш трафів у разі оптової (включа ючи імпорт та експорт) і роздр ібної торгівлі спиртом етило вим, коньячним і плодовим, спи ртом етиловим ректифіковани м виноградним, спиртом етило вим ректифікованим плодовим , алкогольними напоями та тют юновими виробами без наявнос ті ліцензій - 200 відсотків варт ості отриманої партії товару , але не менше 1700 гривень. Також встановлено, що рішення про з астосування фінансових санк цій виконується суб'єктом п ідприємницької діяльності п ротягом 30 днів.
Далі позивач стверджує, що с таном на 10 грудня 2008 року забор гованість по сплаті фінансов их санкцій відповідачем не п огашена, а тому повинна бути с тягнута в судовому порядку.
Згідно пункту 10 Постанови Кабінету Міністрів України “Про затвердження Порядку за стосування фінансових санкц ій", передбачених статтею 17 За кону України “Про державне р егулювання виробництва і тор гівлі спиртом етиловим, алко гольними напоями та тютюнови ми виробами” від 02 червня 2003 ро ку № 790 встановлено, що у разі не виконання суб'єктом підпри ємницької діяльності рішенн я про застосування фінансови х санкцій протягом 30 днів післ я його отримання сума санкці й стягується на підставі ріш ення суду.
Як вбачається, відповідач у встановлений строк фінансов і санкції не сплатив, а тому зо бов'язаний сплатити штраф у сумі 1700,00 грн.
Керуючись статтями 94, 158, 160 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовол ьнити.
2. Стягнути з ПСК СП "Зас тавнівський коопзаготпромт орг" - вул.. Бажанського, 82 , м. За ставна, Чернівецька область, код 01787114 до державного бюджету України 1700,00 грн. штрафу.
Постанова, набирає за конної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, якщо так у заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про а пеляційне оскарження, але ап еляційна скарга не була пода на у строк, встановлений цим К одексом, постанова або ухвал а суду першої інстанції наби рає законної сили після закі нчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після закінчення апеляційного розгляду справ и.
Порядок і строки апеляцій ного оскарження.
Про апеляційне оскарженн я рішення суду першої інстан ції спочатку подається заява . Обґрунтування мотивів оска рження і вимоги до суду апеля ційної інстанції викладають ся в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскар ження та апеляційна скарга п одаються до адміністративно го суду апеляційної інстанці ї через суд першої інстанції , який ухвалив оскаржуване су дове рішення. Копія апеляцій ної скарги одночасно надсила ється особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскар ження постанови суду першої інстанції подається протяго м десяти днів з дня її проголо шення. Апеляційна скарга на п останову суду першої інстанц ії подається протягом двадця ти днів після подання заяви п ро апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.
Після набрання постаново ю законної сили видати викон авчий лист.
Суддя О. Г. Про скурняк
Суд | Господарський суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 11.04.2012 |
Оприлюднено | 17.04.2012 |
Номер документу | 22608162 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Проскурняк Олег Георгійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні