Ухвала

від 11.04.2012 по справі 31/289-10

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛ ЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

11.04.2012 Сп рава № 31/289-10

Дніпропетровський а пеляційний господарський су д у складі колегії суддів:

головуючого судді: Біле цької Л.М.- доповідач,

суддів: Верхогляд Т.А., Ти щик І.В.

розглянувши апеляційну ск аргу Дніпродзержинської міської ради, м. Дніпрод зержинськ на рішення го сподарського суду Дніпроп етровської області від 23.11 .2010р.

у справі № 31/289-10

за позовом: Дніпродзерж инської міської ради, м. Дніпр одзержинськ

до: фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1, м. Дніпродзе ржинськ

третя особа 1: Обласне ко мунальне підприємство “Дніп родзержинське бюро технічно ї

інвентаризації”, м. Дніпрод зержинськ

третя особа 2: Управління комунального господарства Д ніпродзержинської міської

ради, м. Дніпродзержинськ

про: втрату права власн ості.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарсько го суду Дніпропетровської об ласті від 23.11.10р. у справі №

31/289-10 (суддя Єременко А.В.) в п озові відмовлено.

Не погодившись з зазначен им рішенням, Дніпродзержинсь ка міська рада, звернул ась з апеляційною скаргою до Дніпропетровського апеляці йного господарського суду, в якій посилаючись на те, що суд ом першої інстанції порушено норми матеріального та проц есуального права, просить ск асувати оскаржуване рішення .

Ухвалою Дніпропетровсько го апеляційного господарськ ого суду від 22.04.11р. апеляційну с каргу прийнято до розгляду н а 17.05.11р.

Ухвалою суду від 17.05.11р. розгля д справи відкладено до 14.06.11р. У с удовому засіданні 14.06.11р. оголо шена перерва до 16.06.11р.

16.06.11р. для з'ясування обстав ин, що мають значення для спра ви і потребують спеціальних знань, Дніпропетровським апе ляційним господарським судо м було призначено експертизу та надіслано матеріали спра ви до Дніпропетровського нау ково-дослідного інституту су дових експертиз.

01.02.2012р. матеріали даної спра ви повернуто до Дніпропетров ського апеляційного господа рського суду, ухвала залишен а без виконання, у зв' язку з н е здійсненням оплати за пров едення судової будівельно-те хнічної експертизи.

03.02.2012р. Дніпропетровським ап еляційним господарським суд ом зобов' язано фізичну особ у-підприємця Чаюна Віктора Ф еодосійовича та Дніпродзерж инську міську раду, м. Дніпрод зержинськ терміново здійсн ити оплату за проведення екс пертизи.

Між тим, до теперішнього ча су зазначена оплата - не зді йснена.

Приймаючи до уваги ви щевикладене, колегія суддів прийшла до висновку, що прова дження у справі слід поновит и і призначити розгляд апеля ційної скарги.

Керуючись ст.ст.79,99 Господар ського процесуального коде ксу України, суд-

УХВАЛИВ:

Поновити апеляц ійне провадження у справі № 31/289-10.

Призначити розгляд апел яційної скарги на 18.04.2012р. о 10:45, зал засідань № 511. Засідання відбуд еться в приміщенні Дніпропет ровського апеляційного госп одарського суду за адресою: м .Дніпропетровськ, пр. Карла Ма ркса 65.

Виконати наступні дії:

позивачу- зазначені ниж че у пункті 4 "Переліку";

відповідачу- зазначені нижче у пункті 4 "Переліку";

третім особам- зазначен і нижче у пункті 4 "Переліку".

Роз'яснити сторонам, що з а ухилення від вчинення вказ аних апеляційним господарсь ким судом дій з винної сторон и стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 с т. 83 та ст. 99 Господарського про цесуального кодексу України .

Перелік

дій і документів, які підляг ають виконанню та поданню ві дповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляці йну скаргу (подання).

2.Надати оригінали документ ів, що посвідчують повноваже ння особи, яка підписала апел яційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документ ів, які додані до апеляційної скарги, (подання).

4.Забезпечити явку представ ників.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя І.В. Тищик

Суддя

Т.А. Верхогляд