Ухвала

від 10.04.2012 по справі 17/230

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 17/230 10.04.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«ХімтекВ»

До Приватного підприємства В«ПроспектВ»

Про визнання договору недійсним

Суддя Г.П. Бондаренко

Представники: без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю В«ХімтекВ» звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Приватного підприємства В«ПроспектВ» , у відповідності до якого просить суд:

- визнати недійсним договір без номеру від 01.06.2006р. на технічне обслуговування та ремонт техніки, а також акти №1 та №2 недійсними.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2007 року (суддя Кролевець О.А.), зупинено провадження у справі №17/230 до закінчення розслідування старшим слідчим в ОВС ГСУ МВС України Шуваєвим С.В. кримінальної справи відносно ОСОБА_1., особи на прізвище ОСОБА_2 та інших осіб, які в другій половині 2006 року підробили документи, що видаються та посвідчуються підприємствами і надаються право або звільняються від обов'язків, з метою їх використання, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України та прийняття відповідного рішення по цій кримінальній справі, ухвалено надіслати матеріали справи № 17/230 до слідчих органів, зобов'язано сторін повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 29.10.2009 року справу №17/230 передано для розгляду судді Удаловій О.Г.

Розпорядження Заступника Голови Господарського суду міста Києва №17/230 від 05.04.2012 року, відповідно до п.3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу у справі №17/230, призначено повторний автоматичний розподіл справи №17/230, у зв'язку з перебуванням судді Удалової О.Г. у відпустці по догляду за дитиною.

За наслідком автоматичного розподілу справу №17/230 передано для розгляду судді Бондаренко Г.П.

У відповідності до ч. 1 ст. 120 КПК України, досудове слідство у кримінальних справах повинно бути закінчено протягом двох місяців. В цей строк включається час з моменту порушення справи до направлення її прокуророві з обвинувальним висновком чи постановою про передачу справи до суду для розгляду питання про застосування примусових заходів медичного характеру або до закриття чи зупинення провадження в справі. Цей строк може бути продовжено районним, міським прокурором, військовим прокурором армії, флотилії, з'єднання, гарнізону та прирівняним до них прокурором у разі неможливості закінчити розслідування - до трьох місяців.

Згідно ст. 212 КПК України, досудове слідство закінчується складанням обвинувального висновку або постанови про закриття справи чи постанови про направлення справи до суду для вирішення питання про застосування примусових заходів медичного характеру.

Враховуючи те, що постанову про порушення кримінальної справи винесено 04.06.2007 року досудове слідство має бути закінчено відповідно до норм КПК до 10.09.2007 року. Отже, строки проведення досудового слідства сплинули, а доказів передання матеріалів кримінально справи до суду матеріали справи не містять, підстави, що зумовили зупинення провадження у справі, на даний час відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З огляду на те, що сторонами у справі не надано доказів щодо розгляду судом кримінальної справи, до вирішення якої зупинено провадження у справі, враховуючи закінчення процесуальних строків досудового слідства, суд приходить до висновку про те, що обставини які зумовили зупинення провадження у справі №17/230 - відпали, а отже провадження у справі підлягає поновленню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 65, 79, 86 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №17/230 до свого провадження.

2. Поновити провадження у справі №17/230. Призначити розгляд справи на 03.05.12 о 10:30. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, корпус Б, в залі №19.

3. Зобов'язати:

- сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників будуть залучені до матеріалів справи;

- пояснення по справі надавати в письмовому вигляді.

4. В порядку п. 4 ч. 1 ст. 65 ГПК України витребувати від Головного слідчого управління МВС України (вул. Академіка Богомольця, 10, м. Київ, 01024) відомості про результати здійснення досудового слідства у кримінальній справі відносно ОСОБА_1., особи на прізвище ОСОБА_2 та інших осіб, які в другій половині 2006 року підробили документи, що видаються та посвідчуються підприємствами і надають права або звільняють від обов'язків, з метою їх використання, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.358 КК України, яка порушена постановою старшого слідчого ОВС ГСУ МВС України Шуваєвим С.В. від 04.06.2007 року.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

6. Ухвалу направити сторонам у справі.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а також попередити позивача, що у разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних ухвалою суду документів, позовну заяву може бути залишено без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.

Суддя Г. П. Бондаренко