ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА
Справа № 17/230 18.06.12
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімтек"
До Приватного підприємства "Проспект"
Про визнання договору недійсним
Суддя С.В. Балац
Представники сторін: не викликались.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімтек" звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Приватного підприємства "Проспект", у відповідності до якого просить суд:
- визнати недійсним договір без номеру від 01.06.2006р. на технічне обслуговування та ремонт техніки, а також акти №1 та №2 недійсними.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2007 року (суддя Кролевець О.А.), зупинено провадження у справі №17/230 до закінчення розслідування старшим слідчим в ОВС ГСУ МВС України Шуваєвим С.В. кримінальної справи відносно ОСОБА_2, особи на прізвище ОСОБА_3 та інших осіб, які в другій половині 2006 року підробили документи, що видаються та посвідчуються підприємствами і надаються право або звільняються від обов'язків, з метою їх використання, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України та прийняття відповідного рішення по цій кримінальній справі, ухвалено надіслати матеріали справи № 17/230 до слідчих органів, зобов'язано сторін повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.
Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 29.10.2009 року справу №17/230 передано для розгляду судді Удаловій О.Г.
Розпорядження Заступника Голови Господарського суду міста Києва №17/230 від 05.04.2012 року, відповідно до п.3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу у справі №17/230, призначено повторний автоматичний розподіл справи №17/230, у зв'язку з перебуванням судді Удалової О.Г. у відпустці по догляду за дитиною.
За наслідком автоматичного розподілу справу №17/230 передано для розгляду судді Бондаренко Г.П.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2012 року справу №17/230 прийнято до провадження судді Бондаренко Г.П., поновлено провадження та призначено справу до розгляду на 03.05.2012р., витребувано від Головного слідчого управління МВС України інформацію щодо розгляду кримінальної справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.05.2012 року розгляд справи відкладено на 17.05.2012 року, у зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання, необхідністю надання додаткових матеріалів по справі, повторного витребування інформації.
10.05.2012 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва надійшов лист Міністерством внутрішніх справ України направлено лист від 07.05.2012р. № 13/9/1-2509д., у відповідь на запит суду, в якому повідомлено про те, що кримінальну справу №24-13, порушену 04.06.2007р. відносно ОСОБА_2 та інших осіб за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України, 13.12.2007 року направлено для подальшого розслідування до СУ ГУМВС України в Київській області.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.05.2012 року розгляд справи відкладено на 29.05.2012 року, у зв'язку з неявкою сторін в судове засідання, невиконанням вимог ухвали суду, необхідністю повторного витребування інформації. В порядку п. 4 ч. 1 ст. 65 ГПК України витребувати від Слідчого управління ГУМВС України в Київській області відомості про результати розгляду кримінальної справи №24-13, порушеної 04.06.2007р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.05.2012 року розгляд справи відкладено на 14.06.2012 року, у зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання та необхідністю отримання відповіді щодо стану розгляду кримінальної справи.
Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 13.06.2012 року, у зв'язку з перебуванням судді Бондаренко Г.П. у відпустці, справу №17/230 передано для розгляду судді Балацу С.В.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу №17/230 до свого провадження.
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 10.07.12 о 15:15. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, корпус Б, в залі №19.
3. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати надати суду:
4.1. позивача: довідки з органу статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України позивача та відповідача на дату винесення даної ухвали, довідку відповідної державної адміністрації про знаходження в реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності позивача та відповідача на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи) .
4.2. сторін: - письмові пояснення та письмові докази, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, мають подавати завчасно, з супровідним листом через канцелярію суду.
5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.
6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя С.В. Балац
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 18.06.2012 |
Оприлюднено | 21.06.2012 |
Номер документу | 24794588 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Балац С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні