Ухвала

від 11.04.2012 по справі 14/440

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"11" квітня 2012 р. Справа № 14/440

Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:

Головуючого судді Кузьменка М.В.,

судді Васищака І.М.,

судді Палій В.М.,

розглянувши

касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія-

Інжінірінг"

на постанову Київського апеляційного господарського суду

від 24.01.2012 р.

у справі № 14/440 господарського суду міста Києва

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія-

Інжінірінг"

про стягнення 123 246,96 євро

в с т а н о в и л а :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Асканія-Інжінірінг" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.01.2012 р., прийняту у справі № 14/440 господарського суду міста Києва.

Одночасно скаржником подано клопотання про відновлення строку, встановленого для оскарження судового акта в касаційному порядку.

Подане клопотання про відновлення пропущеного строку підлягає відхиленню, а подана касаційна скарга - поверненню скаржнику, з таких підстав.

Відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Постанова апеляційного господарського суду, в силу ст. 105 ГПК України, набирає законної сили з дня її прийняття.

Оспорювана скаржником постанова Київського апеляційного господарського суду набрала законної сили 24.01.2012 р., отже, останній день строку, встановленого для оскарження її в касаційному порядку, - 13.02.2012 р.

Як вбачається, касаційна скарга, здана в канцелярію Київського апеляційного господарського суду лише 01.03.2012 р., тобто з порушенням встановленого строку.

Згідно ст. 53 ГПК України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Звертаючись з клопотанням про відновлення пропущеного строку, скаржник вказує на те, що постанову апеляційного господарського суду було отримано лише 21.02.2012 р.

Разом з тим, вказана обставина не може бути взята до уваги судом з наступних підстав.

Так, відповідно до відмітки, що міститься на зворотньому боці постанови від 24.01.2012 р., оскаржувану постанову направлено скаржнику -07.02.2012 р.

В силу ст. 87 ГПК України, повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні , рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

З матеріалів справи вбачається, що уповноважений представник скаржника під час оголошення постанови апеляційним господарським судом 24.01.2012 р. був присутній.

Крім того, колегія суддів зазначає, що з копії поштового конверту, який доданий скаржником до касаційної скарги, не вбачається який саме процесуальний документ був направлений ТОВ "Асканія-Інжінірінг".

Враховуючи зазначене, наведена скаржником причина пропуску процесуального строку не є поважною у розумінні ст. 53 ГПК України.

З огляду на наведене, відсутні підстави для відновлення пропущеного строку.

Відхилення клопотання про відновлення пропущеного строку, встановленого для подання касаційної скарги, є підставою для повернення поданої касаційної скарги скаржнику.

Сплачений судовий збір у сумі 536,50 грн. відповідно до квитанції № 31 від 29.02.2012 р. підлягає поверненню з державного бюджету на підставі ст. 7 Закону України від 08 липня 2011 р. № 3674-VІ "Про судовий збір".

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, п. 5 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. У задоволенні клопотання про відновлення строку, встановленого для оскарження судового акта в касаційному порядку, відмовити.

2. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія-Інжінірінг" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.01.2012 р., прийняту у справі № 14/440 господарського суду міста Києва, та додані до неї документи повернути.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Асканія-Інжінірінг" з державного бюджету 536,50 грн. судового збору, перерахованого відповідно до квитанції № 31 від 29.02.2012 р.

Головуючий суддя М.В.Кузьменко Суддя І.М.Васищак

Суддя В.М.Палій