ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

місто Київ

04 листопада 2011 року № 14/440

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В, розглянувши з власної ініціативи питання про поновлення провадження в адміністративній справі

за позовом Державної інспекції з енергозбереження до третя особаЖовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції Луганське обласне комунальне спеціалізоване теплозабезпечуюче підприємство «Луганськтеплокомуненерго» провизнання протиправною бездіяльності, скасування постанови про зупинення виконавчого провадження від 15.10.2007 та зобов'язання вчинити дії, В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.01.2009 відкрито провадження в адміністративній справі №14/440 за позовом Державної інспекції з енергозбереження до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, третя особа - Луганське обласне комунальне спеціалізоване теплозабезпечуюче підприємство «Луганськтеплокомуненерго», про визнання протиправною бездіяльності, скасування постанови про зупинення виконавчого провадження від 15.10.2007 та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.01.2009 у справі №14/440 закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.06.2009 в адміністративній справі №14/440 зупинено провадження до набрання законної сили постановою Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №8/378, сторони у справі зобов'язано повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі №14/440.

ОСОБА_1 адміністративного суду міста Києва від 07.06.2011 №14/440 на адресу Державної інспекції з енергозбереження направлено запит про надання у строк до 15.07.2011 інформації про наявність або відсутність підстав, які стали підставою для зупинення провадження у справі №14/440. Вказаний лист отримано уповноваженим представником Державної інспекції з енергозбереження, що підтверджується матеріалами справи. Разом з тим, станом на 03.11.2011 від позивача у справі №14/440 будь-якої інформації про наявність або відсутність підстав, які стали підставою для зупинення провадження у справі №14/440 до Окружного адміністративного суду міста Києва не надходило.

Відповідно до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Як вбачається із електронної бази документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24.12.2009 постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.10.2008 у справі №8/378 залишено без змін.

Відповідно до частини третьої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Згідно з частиною п'ятою названої статті постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

З урахуванням викладеного, зважаючи на відсутність обставин, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №14/440 та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись частиною п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №14/440 за позовом Державної інспекції з енергозбереження до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, третя особа - Луганське обласне комунальне спеціалізоване теплозабезпечуюче підприємство «Луганськтеплокомуненерго», про визнання протиправною бездіяльності, скасування постанови про зупинення виконавчого провадження від 15.10.2007та зобов'язання вчинити дії

2. Призначити справу до судового розгляду на 14 листопада 2011 року о 13:00 год. за адресою: місто Київ, вулиця Хрещатик, 10, 3 й поверх, зал судових засідань №5.

3. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати позивача надати суду належним чином завірену копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 24.12.2009 у справі №8/378.

Суддя А.В. Літвінова

Зареєстровано 08.07.2015
Оприлюднено 13.07.2015
Дата набрання законної сили 04.11.2011

Судовий реєстр по справі 14/440

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Рішення від 13.06.2012 Господарський суд міста Києва Господарське
Ухвала від 10.05.2012 Господарський суд міста Києва Господарське
Ухвала від 11.04.2012 Вищий господарський суд України Господарське
Ухвала від 17.02.2012 Господарський суд міста Києва Господарське
Постанова від 24.01.2012 Київський апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 07.12.2011 Господарський суд міста Києва Господарське
Ухвала від 29.11.2011 Окружний адміністративний суд міста Києва Адміністративне
Ухвала від 04.11.2011 Окружний адміністративний суд міста Києва Адміністративне
Ухвала від 31.10.2011 Господарський суд міста Києва Господарське
Ухвала від 10.10.2011 Господарський суд міста Києва Господарське
Рішення від 25.09.2009 Господарський суд міста Києва Господарське
Постанова від 12.05.2009 Київський міжобласний апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 02.02.2009 Господарський суд Полтавської області Господарське
Судовий наказ від 29.12.2008 Господарський суд Полтавської області Господарське
Рішення від 02.12.2008 Господарський суд Херсонської області Господарське
Ухвала від 06.11.2008 Господарський суд Полтавської області Господарське
Ухвала від 02.04.2007 Київський міжобласний апеляційний господарський суд Господарське

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Перевірити компанію

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм Месенджер

Опендатабот для телефону