Ухвала

від 12.04.2012 по справі 8/5005/9522/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.04.12р.Справа № 8/5005/9522/2011

За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "ДЕСТ", (м. Дніпропетровськ)

на дії державної виконавчої служби

У СПРАВІ:

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛЬМА Опалубка Україна" (м.Київ)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "ДЕСТ" (м. Дніпропетровськ)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Валді" (м. Дніпропетровськ)

про стягнення заборгованості за договором оренди № 149-29/09-10 від 29.09.10р. у загальному розмірі 178 635, 42 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від заявника: ОСОБА_1. - представник (дов. № 7 від 17.02.12р.)

ОСОБА_2. - директор (протокол № 1-11/1 від 04.0711р.; паспорт)

від позивача: ОСОБА_3. - представник (дов. б/№ від 11.12.12р.)

від відповідача-2: не з'явився

від ДВС: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "ДЕСТ" звернулася до господарського суду зі скаргою на рішення та дію державного виконавця Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Єгорової О.А. та просить суд:

- поновити строк на оскарження рішення та дію державного виконавця Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Єгорової О.А

- скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 30207982 від 18.11.11р., винести державним виконавцем Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Єгоровоїю О.А;

- зобов'язати державного виконавця Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Єгорову О.А, винести постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання наказу № 8/5005/9522/2011 від 23.09.11р. господарського суду Дніпропетровської області;

- зняти арешт з коштів, що був накладений постановою № В16-1360/11 від 15.12.11р. винесеною державним виконавцем Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Єгоровою О.А;

- зняти арешт з всього майна боржника, який був накладений постановою № 30207982 від 18.11.11р., та постанову № 30207982 від 15.12.11р.

- зобов'язати Бабушкінський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції повернути незаконно стягнуті з поточного рахунку № 26005437562001 в КБ "Приватбанк" зареєстрованого за ТОВ НВП "ДЕСТ", кошти в сумі 87 087,67 грн.

20.03.12р. до господарського суду від Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції надійшло заперечення, в якому державний виконавець Єгорова О.А. на скаргу ТОВ НВП "Дест" заперечує та просить суд залишити дану скаргу (на рішення та дії державного виконавця) ТОВ НВП "Дест" без задоволення.

Державний виконавець Єгорова О.А. від Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції до господарського суду не з'явилясь, але надіслала до господарського суду лист № 0314/6014/16 від 11.04.12р., в якому просить перенести розгляд справи на іншу дату у зв'язку з запланованим проведенням виконавчих дій на 12.04.12р. Для з'ясування обставин по справі державним виконавцем 04.04.12р. за вих. № 03-14/5212/16 з метою з'ясування адміністративно-територіального розподілу та встановлення до якого району відноситься адреса м. Дніпропетровськ, вул. Плеханова, буд. 15 направлено запит до Бабушкінської районної ради у м. Дніпропетровську. Станом на 11.04.12р. відповідь від Бабушкінської районної ради у м. Дніпропетровську не надійшла.

Розглянувши подане клопотання від Бабушкінського ВДВС, господарський суд дійшов до висновку, що необхідно витребувати у Міського державного комунального підприємства "ЗЕМГРАД" довідку щодо знаходження будинку № 15 по вул. Плеханова за територіальністю Кіровського чи Бабушкінського району м. Дніпропетровська.

Відповідач-2 до господарського суду не з'явився, витребувані судом документи не надав, але був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, що також підтверджується поштовим повідомленням № 4910003816614, яке знаходиться в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд скарги відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись ст. 77, ст. 86, ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 07.05.12 р. на 12 год. 40 хв ., що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. 26.

2. До засідання подати:

Позивачу - письмовий відзив на скаргу з підтверджуючими документами та доказами; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

Заявнику (відповідачу-1) - засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

Відповідачу-2 - письмовий відзив на скаргу з підтверджуючими документами та доказами; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

ДВС - засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

3. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.

Суддя І.Ю. Дубінін