Ухвала

від 11.04.2012 по справі 5006/42/28б/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

11.04.12 р. Справа № 5006/42/28б/2012

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМІНФОЦЕНТР» м. Донецьк

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «ЮГ - БУД» м.Донецьк (код ЄДРПОУ 33441685)

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Стрельніков С.О.

Суддя Попов О.В.

Представники:

від кредитора: Костюк А.А. - директор

від боржника: не з'явився

арбітражний керуючий: Стрельніков С.О.

Ухвалою від 02.04.12 за заяво?ю Товариства з об?меженою відповідальністю «КОМІНФОЦЕНТР» м. Донецьк господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «ЮГ - БУД» м.Донецьк у зв'язку з його фінансов?ою неспроможністю, вве?дена процедура розпорядженн?я майном боржника, розпорядни?ком майна призначений арбітражний керуючий Стрельніков С.О.

Розглянувши в судовому засіданні 11.04.12 матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна та представника кредитора, суд встановив:

Відповідно до приписів Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон), у підготовчому засіданні господарський суд остаточно перевіряє, з урахуванням заперечень боржника, встановлені законодавством підстави для порушення та подальшого провадження у справі про банкрутство.

Визнаючи? обґрунтованість заявлених в?имог кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМІНФОЦЕНТР» м. Донецьк та доста?тність підстав для подальшог?о провадження у справі про бан?крутство, господарський суд Д?онецької області виходить з наступного:

Згідно абз.2 ст.1 Закону - боржник - суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, у тому числі зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати .

Абз. 8. ст. 1. Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначає: безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Згідно приписів п.3 ст. 6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Підставою порушення справи є заборгованість боржника перед кредитором у сумі 451900,00 грн., що перевищує встановлений законом мінімальний розмір вимог.

Зазначена заборгованість виникла в період господарської діяльності боржника, що підтверджується матеріалами справи: копією договору купівлі-продажу цінних паперів №Д21/2212/019 від 22.12.11; копією акта приймання-передачі цінних паперів від 22.12.11; копією вимоги вексельного платежу від 23.12.11 №12/23.12.2011р.; простим векселем серії АА №0034960 від 13.01.11 з протестом про неоплату векселя від 15.03.12 №1957 та виконавчим написом від 15.03.12 №1958.

Вимоги кредитора є безспірними за змістом ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» оскільки підтверджені виконавчим документом - виконавчими написами нотаріуса 15.03.12 №1958.

Крім того, заявлена сума боргу визнана боржником у наданому відзиві №б/н від б/д та підтверджена матеріалами справи, в тому числі підписаному ним акту звірки розрахунків станом на 10.04.12.

За змістом абз.3 ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» терміном, з якого має обчислюватися мінімальний тримісячний строк прострочення боржником виконання свого зобов`язання, є момент у часі, з настанням якого це зобов`язання мало бути виконано боржником згідно з вказівками закону або договору. Зазначений висновок збігається з правовою позицією, викладеній у п.31 Постанови № 15 Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009. «Про судову практику в справах про банкрутство».

Заборгованість зі сплати за простим векселем серії АА №0034960 від 13.01.11 у сумі 450000, 00грн. існує понад трьох місяців після настання терміну сплати, що підтверджується вимогою вексельного платежу від 23.12.11.

За вимогами кредитора було відкрите виконавче провадження (постанова Калінінського відділу державної виконавчої служби районного управління юстиції у м.Донецьку про відкриття виконавчого провадження від 20.03.12 ВП № 31759330).

В ході виконавчого провадження встановлена відсутність керівних органів боржника за місцезнаходженням, виявлених майнових активів боржника та відсутність відкритих розрахункових рахунків в установах банках, у зв'язку з чим винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві від 28.03.12, що свідчить про його неплатоспроможність.

Вказані обставини підтверджують неспроможність боржника виконати у встановлений термін безспірні вимоги кредитора та є достатніми підставами для порушення і подальшого провадження справи про банкрутство боржника відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

За умови повернення виконавчого документа стягувачеві, тобто відсутності відкритого виконавчого провадження за безспірними вимогами ініціюючого кредитора, суд не вбачає необхідності витікання трьохмісячного терміну з дня відкриття виконавчого провадження для звернення з заявою про порушення справи про банкрутство.

Враховуючи викладене, господарський суд на підставі поданих матеріалів справи та приписів чинного законодавства, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази, дійшов висновку про неспроможність боржника виконати у встановлений термін безспірні вимоги кредиторів та наявність достатніх підстав для порушення і подальшого провадження справи про банкрутство боржника відповідно до вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» .

За результатами підготовчого засідання господарський суд, керуючись ст.11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.65 ГПК України

У Х В А Л И В:

1. Зобов'язати заявника (кредитора) Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМІНФО?ЦЕНТР» м. Донецьк у десятиденний стро?к подати до офіційного друков?аного органу Верховної Ради У?країни чи Кабінету міністрів України оголошення про пор?ушення справи про банкрутств?о, в якому повинні міститися в?ідомості про порушення госпо?дарським судом Донецької обл?асті (83048, м.Донець?к, вул. Артема, 157) справи №5006/42/28Б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «ЮГ - БУД» м.Донецьк місцезнаходження якого: 83003, Донецька область, м.Донецьк, Калінінський район, вул.Лівобережна, буд.13, код ЄДРПОУ 33441685, відкриті банківські рахунки відсутні, розпорядник майна - арбітражний керуючий Стрельніков Сергій Олександрович (ліцензія серії АГ №594824, адреса місяця проживання: 85490, Донецька область, м.Селидове, смт.Курахівка, вул. Ми?ру, 30).

У тижневий термін після подачі такого оголошення кредитору подати докази належного виконання ( платіжне доручення ).

Невиконання такої вимоги дає право господарському суду залишити заяву про порушення справи про банкрутство без розгляду.

2. Розмір вимог кредитора (ів) складає: Товариства з обмеженою відповідальністю „КОМІНФОЦЕНТРВ» м. Донецьк: 451900,00 грн. - основний борг;

3. Встановити дату складання розпорядником майна реєстру вимог кредиторів на 07.06.12;

Встановити дату попереднього засідання суду на 12.06.12 о 10:00 .

5. Встановити дату скликання перших загальних зборів кредиторів на 22.06.12;

6. Встановити дату засідання суду для вирішення питання щодо подальшої процедури банкрутства (санація, ліквідація) на 10.07.12 о 10.00.

Суддя Попов О.В.

Вик тел.

Надруковано примірників -

господарському суду Донецької області -

кредитору -

боржнику -