Рішення

від 10.09.2007 по справі 2-3988/2007

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-3988/2007

Справа №2-3988/2007

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ       

УКРАЇНИ

10 вересня 2007 року Луцький

міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Лівандовської

Т.В.

при секретарі - Гуляй О.М. з участю представника позивача - ОСОБА_1

відповідача

-ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому

засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом

Волинського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння

молодіжному житловому

будівництву" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2007

року Волинське регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння

молодіжному житловому

будівництву" (надалі-Фонд) звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2

про стягнення боргу за кредитним договором.

Свій позов мотивує тим, що 26.12.2005 року між Фондом та відповідачем

ОСОБА_2 був укладений кредитний договір за НОМЕР_1, відповідно до якого, відповідачу

було надано кредит в сумі 104153 грн. на будівництво житла загальною площею

61,9 кв. м. за АДРЕСА_1. Відповідно до п.п. 1.1, 1.2, 2.3 даного договору, банк

в повній сумі надав відповідачу кредит.

Проте, відповідач, всупереч п.2.1 договору, взяті на себе зобов'язання належним

чином не виконав, внаслідок чого, станом на 31.05.2007 року за ним рахується

19132 грн. несплаченої суми обов'язкового попереднього внеску.

Посилаючись на викладене, просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі

19132 грн. та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов, з підстав зазначених

у заяві, просив його задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, пояснивши, що продасть будинок

та погасить кредит.

2

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові

докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з

наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.12.2005 року між Фондом та ОСОБА_2 був укладений

кредитний договір за НОМЕР_1 (а.с.4-6).

Відповідно до

п.2.1 Кредитного договору відповідач зобов'язаний, на момент укладення договору, внести кошти попереднього внеску в сумі

22132 грн., проте, проплатив

лише 2000 грн., як вбачається з копій квитанцій (а.с.8, 9), внаслідок чого,

станом на 31.05.2007 року за ним рахується заборгованість в розмірі 19132 грн.

Відповідно до

ст.ст. 526-527, 530 ЦК України

зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк,

відповідно до умов договору та вимог закону.

Таким чином, проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні

докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь Фонду

підлягають стягненню 19132 грн. несплаченої суми обов'язкового попереднього

внеску, а також судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 509,

510, 526, 527, 530, 554 ЦК

України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з

ОСОБА_2 на користь Волинського регіонального управління Державної

спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному

житловому будівництву" 19132 (дев'ятнадцять тисяч сто тридцять дві) гривні

заборгованості на р/р 26202070000143 в

Луцькій міській філії АКБ "Укрсоцбанк" МФО 303019, код 2738112048 та 191 (сто дев'яносто одну) гривню 32 (тридцять

дві) копійки витрат по оплаті судового збору, 30 (тридцять) гривень витрат на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р

35238007000079 в УДК у Волинській області, МФО 803014, код ЄДРПОУ 23253399, а всього 19353 (дев'ятнадцять тисяч триста

п'ятдесят три) гривні 32 (тридцять дві) копійки.

Рішення може

бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький

міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду

протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду

подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про

апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна

3

скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України,

рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги рішення,

якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи

апеляційним судом.