Рішення

від 02.07.2007 по справі 2-3988/2007

КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-3988/2007

Справа № 2-3988/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

02 липня 2007

року

Краматорський

міський суд Донецької області у складі:

головуючого

судді Літовка В.В. при секретарі Ткаченко Т.Д.,

за участю

позивача ОСОБА_1.,  відповідача

ОСОБА_2  розглянувши на попереднім

розгляді у відкритому судовому засіданні у м. 

Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про

розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач

звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

У

судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнала у повному обсязі і суду

пояснила,  що дійсно сімейні відносини з

позивачем були припинені,  не

заперечує,  щоб їх з позивачем шлюб було

розірвано.

У

судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав і суду пояснив,  що 14.11.2000 року зареєстрував шлюб з

відповідачем.  Від шлюбу не мають

неповнолітніх дітей. Сімейні стосунки між ними припинені через відсутність

взаєморозуміння. Шлюб в них обох є повторним. 

Відновлення сімейних відношень вважає неможливим,  просить суд про розірвання шлюбу з

відповідачем.

У

відповідності до  ст.  

ст.  105,  110 Сімейного Кодексу України шлюб

припиняється внаслідок його розірвання, 

якщо судом буде встановлено,  що

подальше спільне життя чоловіка і жінки та збереження родини стали неможливими.

Вислухавши

пояснення сторін,  проаналізувавши надані

докази,  суд установив,  що сторони з 14.11.2000 року одружені. Даний

шлюб у сторін повторний. Сторони не мають неповнолітніх дітей. Сімейні

відносини між сторонами були припинені, 

у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння, 

поваги друг до друга. Сторони мають обопільне тверде бажання розірвати

шлюб. Майнових суперечок немає.

Суд,  з'ясувавши фактичні взаємини подружжя,  дійсні причини позову,  беручи до уваги обопільне бажання сторін,  наявність неповнолітньої дитини,  міри прийняття судом для примирення

сторін,  вважає,  що подальше спільне життя чоловіка й дружини

та збереження їхнього шлюбу суперечило б їхнім інтересам,  у зв'язку із чим позовні вимоги слід

задовольнити.

При

розподілі витрат,  пов'язаних з розірванням

шлюбу,  суд ураховує матеріальне

становище сторін,  частку провини кожного

в розпаді родини.

Керуючись  ст.  

ст.  8, 14, 15, 215, 223 ЦПК

України,   ст.  ст. 105, 110-114 Сімейного кодексу

України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Розірвати

шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, 

і ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2

народження,  зареєстрований 14.11.2000

року у відділі РАЦС м.  Краматорськ,  Донецької області,  актовий запис НОМЕР_1

При

реєстрації розірвання шлюбу стягнути державне мито в доход держави з ОСОБА_1 в

сумі 24 гривень,  ОСОБА_2 від сплати

державного мита звільнити.

Заява

про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд

Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його

оголошення.

Апеляційна

скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через

Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне

оскарження