Ухвала

від 17.04.2012 по справі 5020-5/348-12/263

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

17 квітня 2012 року справа № 5020-5/348-12/263

Господарський суд міста Севастополя у складі судді Харченка І.А., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" про видачу дублікату наказу по справі №5020-5/348-12/263 за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" до Приватного підприємства „Трейд", Приватного підприємства „Ультімо", Приватного підприємства „Еллада-Макс", Товариства з обмеженою відповідальністю „Дістрибьютерська компанія „Еллада", Товариства з обмеженою відповідальністю „Дистріб'юторська компанія „Еллада", Приватного підприємства „Еллада-Дринк" про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 2 002 260,95 грн,

за участю представників:

стягувача - ОСОБА_2, довіреність № 126-127 від 10.01.2012;

боржників -не з'явились;

органу виконання судових рішень (ВДВС Нахімовського РУЮ м. Севастополя) - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 10.05.2011, залишеним без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 13.07.2011, позов задоволено повністю, стягнено з Приватного підприємства „Трейд", Приватного підприємства „Ультімо"; Приватного підприємства „Еллада-Макс", Товариства з обмеженою відповідальністю „Дістрибьютерська компанія „Еллада", Товариства з обмеженою відповідальністю „Дистріб'юторська компанія „Еллада", Приватного підприємства „Еллада-Дринк" солідарно на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" заборгованість за кредитним договором №30/06/06-2 про надання мультивалютної кредитної лінії від 30.06.2006 в сумі основного боргу - 1 109 072,77 грн, заборгованість за відсотками за користування кредитом -468 567,15 грн, пеню -424 621,07 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

29.07.2011 на виконання рішення господарського суду міста Севастополя від 10.05.2011 видані накази для пред'явлення до примусового виконання рішення.

23.03.2012 на адресу господарського суду міста Севастополя надійшла заява Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" про видачу дублікату наказу по справі №5020-5/348-12/263.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 27.03.2012 заява Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" прийнята та призначена до розгляду на 05.04.2012.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 05.04.2012 розгляд заяви відкладений у судовому засіданні на 17.04.2012.

У судове засідання 17.04.2012 боржники явку уповноважених представників не забезпечили, про дату, час та місце розгляду справи судом повідомлені своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

ВДВС Нахімовського РУЮ м. Севастополя явку уповноваженого представника не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи судом повідомлений своєчасно та належним чином, клопотанням (вх.№3358/12 від 06.04.2012) просить розглядати заяву за відсутністю його представника.

Представник стягувача заяву підтримала, просить суд її задовольнити.

Відповідно до статті 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Як вбачається з матеріалів справи, наказ від 29.07.2011 дійсний для пред'явлення до виконання до 14.07.2012, тобто строк пред'явлення наказу до виконання ще не минув.

До зазначеної заяви Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк»додано відповідну довідку про втрату наказу про примусове виконання рішення Господарського суду м. Севастополя від 29.07.2011 у справі № 5020-5/348-12/263 та відсутність даного наказу в органах державної виконавчої служби на примусовому виконанні, підписану заступником голови правління та головним бухгалтером ПАТ «УкрСиббанк»(т.4 арк.с.57).

Таким чином, судом встановлено, що заява Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»відповідає вимогам статті 120 Господарського процесуального кодексу України та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 86, 120 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»про видачу дублікату наказу по справі № 5020-5/348-12/263 задовольнити.

2. Видати Публічному акціонерному товариству «УкрСиббанк»дублікат наказу господарського суду міста Севастополя від 29.07.2011 по справі № 5020-5/348-12/263 про стягнення солідарно з Приватного підприємства „Трейд" , Приватного підприємства „Ультімо", Приватного підприємства „Еллада-Макс" , Товариства з обмеженою відповідальністю „Дістрибьютерська компанія „Еллада" , Приватного підприємства „Еллада-Дринк" заборгованості за кредитним договором №30/06/06-2 про надання мультивалютної кредитної лінії від 30.06.2006 в сумі основного боргу - 1 109 072,77 грн, заборгованості за відсотками за користування кредитом -468 567,15 грн, пені -424 621,07 грн.

Суддя І.А. Харченко