Ухвала

від 19.04.2012 по справі 07/84-38

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"19" квітня 2012 р. Справа № 07/84-38

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Першикова Є.В., суддів :Данилової Т.Б., Костенко Т.Ф. розглянувши заявуІноземного підприємства "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі" у справі№ 07/84-38 господарського суду Волинської області за позовомІноземного підприємства "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі" доПриватної фірми "Агроінтекс" про за зустрічним позовом до простягнення суми боргу по договору купівлі-продажу №8-Д від 19.03.2008р. Приватної фірми "Агроінтекс" Іноземного підприємства "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі" спонукання до вчинення дій ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.01.2012 року касаційну скаргу іноземного підприємства "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.06.2011 року у справі № 07/84-38 Господарського суду Волинської області було повернуто скаржникові.

18.04.2012 року через канцелярію Вищого господарського суду України (Вх.№671Д3/8119) іноземним підприємством "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі" було подано заяву про повернення з державного бюджету державного мита.

Розглянувши заяву іноземного підприємства "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі" колегія суддів Вищого господарського суду України прийшла до висновку про наявність підстав для її задоволення.

Постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 року № 845 затверджено Порядок виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ (надалі -Порядок).

Пунктом 16 Порядку встановлено, що органи Казначейства за судовими рішеннями про стягнення надходжень бюджету здійснюють безспірне списання коштів державного та місцевих бюджетів, зокрема, для повернення надмірно та/або помилково сплачених податків і зборів.

Пунктом 17 Порядку унормовано обов'язок стягувачів, на користь яких прийняті судові рішення про стягнення надходжень бюджету, подати до органу Казначейства, на рахунки в якому зараховані надходження бюджету, документи, зазначені у пункті 7 цього Порядку.

У пункті 7 Порядку зазначено, що у разі прийняття рішення про стягнення коштів стягувач надсилає органові Казначейства в установлений зазначеним органом спосіб: заяву про виконання такого рішення із зазначенням реквізитів банківського рахунка; оригінал виконавчого документа; судові рішення про стягнення коштів.

Виконавчі документи (п.2 Порядку) -оформлені в установленому порядку виконавчі листи судів та накази господарських судів, видані на виконання рішень про стягнення коштів, а також інші документи, визначені Законом України "Про виконавче провадження".

Пунктом 2 статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" ухвали суду у господарських справах визначено виконавчими документами.

Відповідно до ч.2 ст.44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи подання заявником доказів сплати судового збору (державного мита) у сумі 6 187,65грн. у справі № 07/84-38 (платіжним дорученням №758 від 29.08.2011 року (оригінал якого додано до заяви іноземного підприємства "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі"), повернення касаційної скарги заявникові без розгляду, заява іноземного підприємства "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі" про повернення сплаченого державного мита підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.44, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", пунктами 2, 7, 16, 17 Постанови Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 року №845 про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву іноземного підприємства "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі" вих.№74/12від 17.04.2012 року задовольнити.

2. Повернути іноземному підприємству "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі" державне мито сплачене за платіжним дорученням № 758 від 29.08.2011 року на суму 6 187,65 грн.

3. Іноземному підприємству "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі" надіслати ухвалу разом з платіжним дорученням № 758 від 29.08.2011 року на суму 6 187,65 грн.

Головуючий-суддя Є.В. Першиков С у д д і Т.Б. Данилова Т.Ф. Костенко