07/84-38
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"25" вересня 2009 р. Справа № 07/84-38
від 25.09.2009р. № 07/84-38
за позовом Іноземного підприємства «БРІТІШ ЕКО СІСТЕМ ТЕКНОЛОДЖІ», м. Дніпропетровськ
до відповідача Приватної фірми «Агроінтекс», м. Луцьк
про стягнення 1555759грн. 32коп.
за зустрічним позовом Приватної фірми «Агроінтекс», м. Луцьк
до Іноземного підприємства «БРІТІШ ЕКО СІСТЕМ ТЕКНОЛОДЖІ», м. Дніпропетровськ
про спонукання до вчинення дій
Суддя Сур'як О.Г.
Представники :
від позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом : Цюпик О.В., довіреність №11 від 30.01.2009р.
від відповідача первісним за позовом, позивача за зустрічним позовом: н/з
Суть спору: Позивач - Іноземне підприємство «БРІТІШ ЕКО СІСТЕМ ТЕКНОЛОДЖІ» звернувся до господарського суду із позовом про стягнення з відповідача - Приватної фірми «Агроінтекс» 1555759,32грн., в тому числі 772000грн. основного боргу за переданий товар (пестициди) згідно договору купівлі-продажу №8-Д від 19.03.2008р., 97937,24грн. пені за прострочену заборгованість по товарному кредиту, 14483,07грн. пені за прострочену заборгованість за попередньою оплатою, 159104,24грн. процентів за прострочену заборгованість по товарному кредиту, 10246,26грн. відсотків за користування чужими грошовими коштами та 501988,51грн. індексації.
Відповідач у відзиві та представник відповідача в судовому засіданні заперечують проти позову вважають його безпідставним, зокрема, посилаючись на те, що поставлений позивачем товар фактично є оплаченим шляхом перерахування коштів в сумі 510252,87грн. та шляхом здійснення зустрічних поставок товару (цукру-піску, засобів захисту рослин) на суму 528290,88грн. Позивач зарахував в оплату поставлених пестицидів лише накладну на суму 74521,21грн., інші поставлені та неоплачені позивачем товарно-матеріальні цінності на суму 453769,67грн. в оплату поставлених пестицидів з невідомих причин не зараховані. Крім того відповідач заперечує, що зазначена позивачем заборгованість виникла за переданий товар (пестициди) згідно договору купівлі-продажу №8-Д від 19.03.2008р., оскільки у видаткових накладних, на які посилається позивач, зазначено договір №8-Д від 20.03.2008р., а тому нарахування штрафних санкцій та інших нарахувань безпідставне, а сам позов є передчасним.
Також відповідачем заперечується отримання товару згідно видаткових накладних від 21.07.08 №210701, від 13.08.08 №130803, від 18.08.08 №180505, від 21.08.08 №210802, від 09.09.08 №090904 на загальну суму 351588,74грн.
Ухвалою суду від 09.09.2009р. продовжено строк вирішення спору та розгляд справи відкладено на 25.09.2009р. на 14 год. 30 хв. Зобов'язано сторони провести взаємозвірку розрахунків.
10.09.2009р. на адресу суду надійшов зустрічний позов Приватної фірми «Агроінтекс», в якому позивач – ПФ «Агроінтекс» просить зобов'язати Іноземне підприємство «БРІТІШ ЕКО СІСТЕМ ТЕКНОЛОДЖІ» зарахувати зустрічні грошові зобов'язання на суму 453769,67грн., які виникли з ПФ «Агроінтекс» внаслідок поставки пестицидів за договорами №8-Д від 19.03.2008р., №8-Д від 20.03.2008р. та цукру-піску і засобів захисту рослин, поставлених згідно договорів №121 К від 29.12.2008р., № 12 КО від 17.04.2009р., укладених між позивачем та відповідачем.
Ухвалою суду від 11.09.2009р. прийнято зустрічний позов та об'єднано його для спільного розгляду з первісним позовом в судовому засіданні 25.09.2009р. на 14год 30хв. Зобов'язано позивача по зустрічному позову - ПФ «Агроінтекс» надати суду докази поставлених товарів в рахунок погашення заборгованості за поставлені позивачем пестициди згідно договорів купівлі-продажу №8-Д від 19.03.08 та 20.03.08 (видаткові накладні від 05.03.08, 29.12.08, 05.01.09, 05.05.09, 22.04.09; договори № 121 К від 29.12.08 та № 12 КО від 17.04.09, угоду про залік взаємних вимог на суму 528290,88грн.). Зобов'язано відповідача по зустрічному позову – Іноземне підприємство «БРІТІШ ЕКО СІСТЕМ ТЕКНОЛОДЖІ» надати суду відзив на зустрічний позов. Явку представників сторін в судове засідання визнано обов'язковою.
Сторони вимог ухвал суду не виконали.
Позивач за зустрічним позовом в судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи з метою об'єктивного та правильного вирішення спору, надання додаткових доказів по справі.
Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Керуючись ст.ст. 22, 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи на 12.10.2009р. на 11 год. 30 хв.
2. Зобов'язати позивача по зустрічному позову - ПФ «Агроінтекс» надати суду докази поставлених товарів в рахунок погашення заборгованості за поставлені позивачем пестициди згідно договорів купівлі-продажу №8-Д від 19.03.08 та 20.03.08 (видаткові накладні від 05.03.08, 29.12.08, 05.01.09, 05.05.09, 22.04.09; договори № 121 К від 29.12.08 та № 12 КО від 17.04.09, угоду про залік взаємних вимог на суму 528290,88грн.); провести взаємозвірку розрахунків між сторонами.
3. Зобов'язати відповідача по зустрічному позову – Іноземне підприємство «БРІТІШ ЕКО СІСТЕМ ТЕКНОЛОДЖІ» надати суду відзив на зустрічний позов.
Ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням.
Суддя О.Г.Сур'як
Суддя
Суд | Господарський суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 25.09.2009 |
Оприлюднено | 15.10.2009 |
Номер документу | 4989091 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Волинської області
Сур'як Оксана Геннадіївна
Господарське
Господарський суд Волинської області
Сур'як О.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні