cpg1251
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
20.04.2012 Справа № 14/5005/15306/2011
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого Антоніка С.Г. (доповідача),
суддів : Чимбар Л.О, Чоха Л.В.
розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-ремонтно-будівельне об'єднання 1", м. Донецьк на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2012 р. у справі № 14/5005/15306/2011
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-ремонтно-будівельне об'єднання 1", м. Донецьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Варз", м. Верхньодніпровськ
Третя особа-1 , яка не заявляє самостійні вимоги, на стороні відповідача Державне підприємство „Дніпростандартметрологія" , , м. Дніпропетровськ
Третя особа-2 , яка не заявляє самостійні вимоги, на стороні відповідача Національний науковий центр "Інститут метрології" орган із сертифікації "Метрологія", м. Харків
про примусове виконання обов'язків по договору
вважає можливим визнати причину пропуску подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити та відновити строк на подання апеляційної скарги, а апеляційну скаргу визнати такою, що підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись статтями 53, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 07.05.2012р. на 10:20 год, зал засідань
№415а . Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65.
4. Виконати наступні дії:
позивачу - зазначені нижче у пунктах 2 "Переліку",
відповідачу - зазначені нижче у пункті 1,2 "Переліку",
третім особам - зазначені нижче у пункті 1,2 "Переліку".
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
Перелік
дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:
1.Надати відзив на апеляційну скаргу .
2.Забезпечити явку представників.
Головуючий суддя С.Г.Антонік
судді Л.О.Чимбар
Л.В.Чоха
Суд | Дніпропетровський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 20.04.2012 |
Оприлюднено | 03.05.2012 |
Номер документу | 23555229 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Антонік Сергій Георгійович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Антонік Сергій Георгійович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Антонік Сергій Георгійович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Антонік Сергій Георгійович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Антонік Сергій Георгійович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Антонік Сергій Георгійович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Антонік Сергій Георгійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Панна Світлана Павлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні