Рішення

від 31.10.2006 по справі 13/213

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/213

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2006 р.   Справа № 13/213   

за позовом  Приватне виробничо-комерційне підприємство "СТ.Е.С"  вул.Горького,99а, м.Алчевськ, Луганська область,94217

до відповідача  ЗАТ "Лукор"  м.Калуш,77305

 Cуддя  Шкіндер Павло Анатолійович   

Представники:

Від відповідача:   Бойко З.Р., доручення №26-ЮР-06 від 23.03.06р.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 19453,95грн. заборгованості.

Позивач в судове засідання не з"явився.

Представник відповідача в судове засідання з"явився, позов визнає.

В ході судового засідання представнику відповідача права та обов"язки, передбачені ст.22 ГПК України роз"яснено, заперечень щодо складу суду не поступало. Клопотання від представників сторін, щодо здійснення технічної фіксації судового засідання не поступало.

Розглянувши матеріали справи суд, встановив, що 06.04.04р. між ПВКП "СТ.Е.С" та ЗАТ "Лукор" укладено договір №4002.04.06 на виконання підрядних робіт, відповідно до умов якого ЗАТ "Лукор" (замовник) доручає, а ПВКП "СТ.Е.С" (підрядник) зобов"язується виконати відповідно до умов договору роботи по капітальному (потчному) ремонту, а саме: очистка каналізації трубопроводів на об"єктах водопостачального цеху ЗАТ "Лукор", виробництву ХіКС, виробництву "Поліолефін".

Відповідно до п.4.1 договору сторонами складено кошториси, які є додатками до договору, і згідно з якими вартість робіт складає на очистку каналізаційного трубопроводу діаметром від 300 до 500мм довжиною 1500м водопостачального цеху ЗАТ "Лукор" - 44830,00грн.; на  очистку каналізаційного трубопроводу діаметром до 200мм довжиною 660м, діаметром до 250мм довжиною 200м, діаметром до 600мм довжиною 120м підприємства ХіКС - 23409,47грн.; на очистку каналізаційного трубопроводу діаметром від 150мм довжиною 200м, діаметром 200мм довжиною 200м, діаметром 300мм довжиною 50м заводу "Поліолефін" - 14573,89грн.

Загальна сума вартості робіт за складеними кошторисами складає 82813,36грн.

09.06.2004р. між ЗАТ "Лукор" та ПВКП "СТ.Е.С" підписано додаток №1 до договору №4002.04.06. від 06.04.2004р., відповідно до якого підрядник бере на себе зобов"язання виконати додаткові роботи згідно заявки замовника з очищення каналізаційних трубопроводів цеху водопостачання діаметром 300мм довженою 1500м на суму 44830,00грн., кислої каналізації цеху водопостачання діаметром 500мм на суму14943,33грн., цехових каналізаційних мереж виробництва "Хлору і Каустичної Соди" діаметром 100мм довжиною 235м, діаметром 200мм довжиною 469м на суму 23779,36грн., а замовник зобов"язується прийняти виконані роботи у встановленому порядку і здійснити розрахунок на підставі акту виконаних робіт згідно кошторисів.

На підставі додатку №1 сторонами затверджено кошториси робіт, передбачених додатком.

П.5.1 договору №4002.04.06. від 06.04.2004р. передбачено, що здача-приймання виконаних робіт здійснюється на підставі акту приймальної комісії, акту форми КБ-2в та довідки форми КБ-3.

Згідно акту №103 приймання виконаних робіт за липень 2004року виконані роботи по очистці цехових каналізаційних мереж виробництва "Хлору і Каустичної Соди" на суму 23779,36грн.

Згідно акту №104 прийняття виконаних робіт за липень 2004року виконані роботи по очистці каналізаційного трубопроводу на суму 19268,78грн.

Згідно акту №2292/п прийняття виконаних робіт за червень 2004року виконані роботи по очистці каналізаційного трубопроводу водопостачального цеху ЗАТ "Лукор" на суму 44830,00грн.

Згідно акту №2293/п прийняття виконаних робіт за червень 2004 року виконані роботи по очистці кислої каналізації водопостачального цеху ЗАТ "Лукор" на суму 14943,33грн.

Згідно акту №2150п прийняття виконаних робіт за травень 2004року виконані роботи по очистці каналізаційного трубопроводу водопостачального цеху ЗАТ "Лукор" на суму 44830,00грн.

Загальна вартість виконаних робіт за актами складає 147651,47грн.

Всі акти прийняття виконаних робіт підписані  ПВКП "СТ.Е.С" і ЗАТ "Лукор" без зауважень та претензій. Тобто ЗАТ "Лукор" прийнято виконання   ПВКП "СТ.Е.С" зобов"язання за договором та додатком до нього.

Відповідно до п.6.2 договору остаточні розрахунки з підрядником за виконані роботи здійснюються замовником протягом 20 днів після підписання акту приймальної комісії і довідки форми №КБ-3 з урахуванням перерахованого авансу, оплачених робіт і вартості переданих замовником матеріалів. Датою оплати вважається дата перерахування коштів банком замовника.

З травня по вересень 2004року відповідач перерахував позивачеві 55000грн.  (26.05.04р.-20000грн., 30.06.04р.-20000грн., 11.08.04р.-15000грн.).

2 вересня 2004року  між ЗАТ "Лукор" та ТОВ "Хім.Трейд" укладено договір про переказ боргу, відповідно до якого переказник (ЗАТ "Лукор") передає, а наступник (ТОВ "Хім.Трейд") приймає на себе зобов"язання першого і стає боржником за договором №4002.04.06 від 06.04.04р. та стає стороною по вказаному договору. За договором про переказ  боргу ТОВ "Хім.Трейд" зобов"язується здійснити погашення боргу перед кредитором ПВКП "СТ.Е.С" на загальну суму 77651,47грн.

З урахуванням договору про переказ боргу в сумі 77651,47грн. та часткового погашення в сумі 55000грн., заборгованість відповідача перед позивачем складає 15000грн.

ПВКП "СТ.Е.С" 25 липня 2006р. на адресу відповідача була направлена претензія №3 про погашення 15000грн. заборгованості, яка залишилася без відповіді.

Відповідно до ст.854 ЦК України якщо договором підряду не передбачено попередню оплату виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов"язаний сплатити підряднику обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що робота виконана належним чином і в обумовлений строк або, за згодою замовника,- достроково.

Згідно з ч.1 ст.193 ГК України суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

З боку ЗАТ "Лукор" має місце належне виконання господарського зобов"язання, яке виникло на підставі договору №4002.04.06 від 06.04.2004р. та додатку №1 від 09.06.2004р. до нього, чим порушені права позивача.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, за вимогою кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процента річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором.

Оскільки інший розмір процентів договором між позивачем і відповідачем не встановлений, проценти розраховані відповідно до зазначеної статті ЦК України.

Викладені вище обставини підтверджуються матеріалами справи і, на думку суду, є обгрунтованими, отже позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 625, 854 Цивільного кодексу України, ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з ЗАТ "Лукор" 77305, Івано-Франківська обл., м.Калуш, вул.Промислова, 4, р/р №260073168801 в ЗАТ "Банк Петрокоммерц-Україна", м.Київ, МФО 300120, ЗКПО 31256759, Св-во платника податків 13098068 ІПН 312567509161 на користь приватне виробничо-комерційне підприємство "СТ.Е.С" 94217, Луганська обл., м.Алчевськ, вул.Горького, 99а, р/р №26000017260051 в СФ УкрСіббанк, м.Северодонецьк, МФО 304568. Св-во 16276017, ЗКПО 30421561, ІПН 3042156112063 - 19453,95грн. заборгованості, 194,54грн. держмита та  118,54 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ суду видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                            Шкіндер Павло Анатолійович

Виготовлено в АС "Діловодство суду"