Постанова
від 07.11.2006 по справі 19/276
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/276

   

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   РІВНЕНСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

33001 м.Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

 "07" листопада 2006 р.                                                                                Справа №  19/276

Суддя  Тимошенко О.М. розглянувши матеріали справи

За позовом   Заступника прокурора м.Рівне в інтересах держави в особі Рівненського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Велико-Межирицька пересувна механізована колона №179"

про  стягнення штрафу в сумі 1020 грн 00 коп.

за участю представників :

позивача :     Яцюк К.А. –представник по довіреності,

відповідача: не з'явився

прокурор   :  Воробей С.А.

секретар судового засідання- помічник судді : Літвищенко А.А.

Статті  27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства  України  роз'яснені

ВСТАНОВИВ:

          Прокурор звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача до державного бюджету  1020,00 грн. штрафу за порушення законодавства про цінні папери.

Відповідач заперечень на позов не надіслав, в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлений у встановленому порядку, що підтверджується поштовим повідомленням.

Суд вважає можливим розгляд справи без участі відповідача за наявними у ній матеріалами.

Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

          Станом на  02.08.2006р. відповідач не подав регулярну інформацію (річний звіт) за 2005рік, що підтверджується актом № 081-РІ від  02.08.2006р.

Своїми діями відповідач порушив вимоги ст.ст. 39, 40 Закону України “Про цінні папери та фондовий ринок”, п.1.3,1.6 Положення про надання регулярної інформації відкритими акціонерними товариствами та підприємствами –емітентами облігацій, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 3 від 17.01.2000р. з подальшими змінами і доповненнями.

Постановою начальника Рівненського територіального відділення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 082-РІ від 16.08.2006р. за неподачу регулярної інформації на відповідача накладено штраф в розмірі 1020,00 грн. На день розгляду справи, відповідач не подав суду як доказів подачі регулярної інформації так і доказів сплати штрафу.

Позов  обгрунтований  і підлягає задоволенню.

Куруючись  статтями  94, 159 –163, 167  КАС   України суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1.          Позов  задоволити. Стягнути з відповідача –Відкритого акціонерного товариства “Велико-Межирицька ПМК №179”, 34720 Корецький район, с. Великі Межиричі, вул. Грушевського, 56, код ЄДРПОУ 01037293 в доход державного бюджету України МФО 833017, на рахунок 31110106600194 у відділенні Державного казначейства України у Корецькому районі, ЗКПО 22588608, код бюджетної класифікації 23030300, "Адміністративні штрафи та інші санкції", символ 101, призначення платежу: "Штраф згідно постанови начальника Рівненського територіального управління ДКЦПФР від 16.08.2006р. за № 082-РІ" - 1020,00  грн.  штрафу.

2.          Стягнути з відповідача - Відкритого акціонерного товариства “Велико-Межирицька ПМК №179”, 34720 Корецький район, с. Великі Межиричі, вул. Грушевського, 56, код ЄДРПОУ 01037293, в доход державного бюджету України -  10 грн. 20 коп. судового збору ( державного мита).

3.          Виконавчі  листи видати в порядку встановленому КАС України після набрання   постановою законної сили .  

4.   Копію постанови направити  відповідачу та прокурору.

Повний текст постанови оформлено та  підписано 08  листопада  2006р.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.   

                    Суддя                                                          Тимошенко О.М.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення07.11.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу236318
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/276

Ухвала від 06.06.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 06.12.2013

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Кульбако М.М.

Рішення від 06.06.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 22.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 07.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Судовий наказ від 03.03.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Рішення від 11.02.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Ухвала від 21.01.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Ухвала від 17.12.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Рішення від 19.01.2010

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні