Рішення
від 12.06.2008 по справі 11/184
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/184

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        12.06.2008 р.                                                                             Справа №11/184

за позовом  Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі  центру електрозв"язку № 4 Полтавської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", вул.Радянська,1/5, м.Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500

до  Лубенського колективного підприємства фірми "Валтекс", вул.Радянська,98, м.Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500

про  стягнення 602,97 грн.

                                                                                         Суддя  Іванко Л.А.

Представники:

від позивача: Куць О.О., дов. ВСР № 637763 від 10.04.2006 р.

від відповідача: не з"явились

Справа прийнята до провадження після зміни складу суду ухвалою від 11.06.08 р.

Суть спору:  Розглядається позовна заява про стягнення 602,97 грн., з них 571,69 грн. заборгованості по договору на надання послуг  електрозв"язку № 011П від 30.03.05 р., 31,28 грн. пені за період з лютого 2007  по серпень 2007 р.

Позивач на позові наполягає.

Відповідач  відзив на позовну заяву не надав, наданого законом права на участь свого представника у судовому засіданні не використав, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Ухвала господарського суду № 11/184 від 15.04.08 р. про призначення справи до розгляду, направлена відповідачу за його юридичною адресою : вул.Радянська,98, м. Лубни.

Згідно ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши   представника позивача, суд, встановив :

Сторонами був укладений договір на надання послуг електрозв"язку № 011П від 30.03.05 р. відповідно до якого позивач відповідачу надав відповідні послуги та встановив  телефонні  номери.

Відповідно до п.4.6 умов вищевказаного договору, п.109 "Правил надання  телекомунікаційних послуг" відповідач зобов"язувався провести оплату до 20 числа щомісячно.

Однак, він порушив вимоги вказаного договору, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 571,69 грн. за період з лютого 2007 р. по липень 2007 р. (розрахунок додається).

Згідно  ст.ст.525, 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, у встановлений строк, вимог цього  кодексу закону та інших  Цивільно-правових коштів. Одностороння відмова від виконання зобов"язання   не допускається.

Згідно п.2 ст.36 Закону України "Про телекомунікації" відповідачу нарахована пеня в розмірі 31,28 грн. за період з лютого 2007 р. по серпень 2007 р., яка передбачає, що у випадку несвоєчасної оплати боржник зобов"язаний сплатити пеню в розмірі облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення в оплаті. (розрахунок додається).

Позивач звернувся до відповідача  з претензією  № 01юр/04-182 від 11.10.07 р. про погашення заборгованості, яка залишена без відповіді та задоволення (в матеріалах справи додається).

Таким чином, стягненню підлягає 602,97 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи, підлягають задоволенню.

З врахуванням  вищевикладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

 1.Позовні вимоги задовольнити.

 2.Стягнути з Колективного підприємства фірми "Валтекс" (37500, Полтавська обл., м.Лубни, вул.Радянська,98, р/р 26005301490295 в АКБ "Національний кредит", МФО 3311746, код 00307017) на користь  Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв"язку № 4 (м.Лубни) Полтавської філії (37500, Полтавська обл., м.Лубни, вул.Радянська, 1/5, р/р 26001132001113 в ПОД "Райффайзен Банк Аваль", м.Полтава МФО 331605, код 01186975) - 571,69 грн. боргу, 31,28 грн. пені 102 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя                                                                                             Іванко Л.А.

                    

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення12.06.2008
Оприлюднено25.11.2008
Номер документу2364655
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/184

Ухвала від 24.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

Ухвала від 29.10.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Сич

Ухвала від 15.10.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Сич

Ухвала від 27.02.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Приходько І.В.

Ухвала від 07.02.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сич Ю.В.

Ухвала від 07.02.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сич Ю.В.

Ухвала від 30.01.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сич Ю.В.

Ухвала від 24.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сич Ю.В.

Ухвала від 24.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сич Ю.В.

Ухвала від 30.12.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Приходько І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні