Ухвала
від 23.04.2012 по справі 11/45/10
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"23" квітня 2012 р. Справа № 11/45/10

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. -головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Львов Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс", м. Запоріжжя (далі -ТОВ "Імекс"),

на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 13.02.2012 та

постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.02.2012 (фактично прийняту 22.02.2012)

зі справи № 11/45/10

за позовом ТОВ "Імекс"

до публічного акціонерного товариства "Дніпроенерго", м. Запоріжжя (далі -ПАТ "Дніпроенерго"),

про зобов'язання вчинити певні дії та

за зустрічним позовом ПАТ "Дніпроенерго"

до ТОВ "Імекс"

про визнання недійсною додаткової угоди від 05.08.2009 № 2,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського Запорізької області від 02.03.2010 (суддя Гончаренко С.А.) первісний позов задоволено, а у зустрічному позові відмовлено.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 11.01.2012 (колегія суддів у складі: суддя Бойко І.А. -головуючий, судді Зубченко І.В., Мартюхіна Н.О.) відмовлено в задоволенні клопотання ПАТ "Дніпроенерго" про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги і таку скаргу залишено без розгляду.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 13.02.2012 (колегія суддів у складі: суддя Геза Т.Д. -головуючий, судді Кододова О.В., Малашкевич С.А.) відновлено пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги та прийнято зазначену скаргу ПАТ "Дніпроенерго" до провадження.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 22.02.2012 рішення суду першої інстанції скасовано у частині задоволення первісного позову та в цій частині прийнято нове рішення, яким у первісному позові відмовлено.

ТОВ "Імекс" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить постанову апеляційного господарського суду скасувати, а рішення місцевого господарського суду залишити в силі; ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 13.02.2012 скасувати, а ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 11.01.2012 залишити без змін.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність відмови в прийнятті касаційної скарги ТОВ "Імекс" у частині оскарження ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 13.02.2012, оскільки дана ухвала про порушення апеляційного провадження не підлягає оскарженню у відповідності до статті 106 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України).

Пунктом 5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що якщо касаційну скаргу подано, зокрема, на ухвалу суду першої чи апеляційної інстанції, яка не підлягає оскарженню, то відповідні обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку. В таких випадках Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 107, 111 13 Господарського процесуального кодексу України.

У свою чергу, в частині оскарження постанови Донецького апеляційного господарського суду від 13.02.2012 (фактично прийнятої 22.02.2012) матеріали касаційної скарги достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 111 4 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Імекс" у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 13.02.2012 зі справи № 11/45/10.

2. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.02.2012 (фактично прийняту 22.02.2012) зі справи № 11/45/10 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 22 травня 2012 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Б. Львов

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення23.04.2012
Оприлюднено25.04.2012
Номер документу23655294
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/45/10

Рішення від 02.03.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гончаренко С.А. (звільнений)

Ухвала від 03.02.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гончаренко С.А.

Ухвала від 03.02.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гончаренко С.А.

Ухвала від 05.01.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гончаренко С.А.

Постанова від 22.05.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Бенедисюк І. М.

Ухвала від 23.04.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Бенедисюк І. М.

Ухвала від 29.02.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Геза Т.Д.

Постанова від 27.02.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Геза Т.Д.

Ухвала від 10.02.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Геза Т.Д.

Ухвала від 11.01.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Бойко І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні