Ухвала
від 12.04.2012 по справі 37/383пн
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

12.04.12 р. Справа № 37/383пн

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк

до Відповідача 1: Відділу державної виконавчої служби Докучаєвського міського управління юстиції Донецької області, м. Докучаєвськ, Донецька область

до Відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю „ФОРТ" в особі Донецької філії, м. Донецьк

до Відповідача 3: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк,

до Відповідача 4: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк,

до Відповідача 5: Відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, м. Донецьк в особі підрозділу примусового виконанні рішень

за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: Державне підприємство «Сільськогосподарське підприємство «Таїровське», п. Ясний, м. Докучаєвськ, Донецька область

про: визнання прилюдних торгів від 27.10.2008р. по реалізації арештованого майна ДП „Сільськогосподарське підприємство „Таїровське" недійсними.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

У вступній та резолютивній частинах рішення Господарського суду Донецької області у справі 37/383пн при підготовці тексту була допущена описка при зазначенні його дати прийняття замість «03 квітня 2012 року» було вказано «28 березня 2012 року», хоча судове засідання, на якому було прийняте рішення, відбулося саме 03.04.2012р., а 28.03.2012р. справа взагалі не розглядалась.

Згідно із ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за своєю ініціативою може виправити допущені в рішенні описки, не зачіпаючи його суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у вступній і резолютивній частині рішення Господарського суду Донецької області по справі 37/383пн - замість помилково зазначеної дати його прийняття «28 березня 2012 року» слід вважати вірною дату «03 квітня 2012 року».

Суддя Попков Д.О.

.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення12.04.2012
Оприлюднено26.04.2012
Номер документу23655692
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —37/383пн

Ухвала від 08.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

Постанова від 14.08.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Акулова H.B.

Ухвала від 05.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Акулова H.B.

Постанова від 17.05.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Мєзєнцев Є.І.

Ухвала від 10.05.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Мєзєнцев Є.І.

Ухвала від 10.05.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Мєзєнцев Є.І.

Ухвала від 14.02.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 12.04.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Рішення від 28.03.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 31.01.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні