Рішення

від 04.08.2008 по справі 44/120

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

44/120

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №  44/120

04.08.08

За позовом  Дочірнього підприємства “Рідна Марка”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Арак –Сервіс»

про    стягнення  1915,26 грн.

                      Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від позивача              Кучеренко М.В. - представник

Від відповідача          не з'явився

          Рішення прийняте 04.08.2008р., оскільки в судовому засіданні 23.07.2008р. розгляд справи відкладався у відповідності до п. 1 ст. 77 ГПК України,

Обставини справи:

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача  1224, 00 грн. боргу, 125, 88 грн. пені, 482, 10 грн. збитків від інфляції та 83, 28 грн. -       3 % річних.

          Представник відповідача в судове засідання двічі не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

          Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

          Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В:

          19.10.2005р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «АРАК –Сервіс»(покупцем) та Дочірнім підприємством “Рідна Марка” (продавцем) був укладений договір поставки товару, відповідно до п.1.1 якого продавець продає, а покупець купує та оплачує на умовах та в порядку визначених даним договором, товар в асортименті, кількості та за цінами, вказаними в додатках, або накладних, які є невід'ємними частинами цього договору.

          Відповідно до п. 3.3  вказаного договору  оплата вартості товару здійснюється покупцем протягом 14 (чотирнадцяти) календарних днів з моменту передачі товару покупцю.

          Разом з тим, відповідач за поставлений товар  з позивачем не розрахувався.

          На день подання позовної заяви заборгованість відповідача перед позивачем складає 1224, 00 грн.

          Крім суми основного боргу позивач просить суд стягнути з відповідача         125,88 грн. пені, 482,10 грн. збитків від інфляції та 83,28 грн. - 3 % річних.

          Згідно п. 5.2 договору у випадку несвоєчасної оплати вартості товарної партії, покупець зобов'язаний сплатити на користь продавця пеню у розмірі подвійної ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу.          

Оскільки відповідач припустився прострочення платежу, з нього на підставі п.5.2 Договору та ст.611 Цивільного кодексу України підлягає стягненню пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний прострочений день, що становить 125, 28 грн.

          Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

          З огляду на викладене, оскільки відповідач прострочив виконання грошового зобов'язання з нього на користь позивача підлягає стягненню 83, 28 грн. –3% річних та 482, 10 грн. збитків від інфляції.

          Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          Відповідно до ст. 526  ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно  до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно  до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

          Зважаючи на викладене, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

          З урахуванням викладеного, керуючись  ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України,

В И Р І Ш И В:

           Позов задовольнити.

          Стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю «Арак –Сервіс»(02217, м. Київ, вул. Електротехнічна, 4А, код ЄДРПОУ 33739760) на користь Дочірнього підприємства “Рідна Марка” (04176, м. Київ, вул. Електриків, 29А, код 32378225) 1224 (одна тисяча двісті двадцять чотири) грн. 00 коп. боргу, 125 (сто двадцять п'ять) грн. 88 коп. пені, 482 (чотириста вісімдесят дві) грн. 10 коп. збитків від інфляції,  83 (вісімдесят три) грн. 28 коп. - 3 % річних; 102 (сто дві) грн. держмита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

          Видати наказ.

   Рішення набирає законної сили після  закінчення  десятиденного  строку з дня  його  підписання.

СуддяП.П.Чеберяк