Ухвала

від 18.04.2012 по справі 2а-14568/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м.Львів, вул. Чоловського, 2 УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

18 квітня 2012 р. р. № 2а-14568/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Тертичного В.Г.

за участю секретаря судового засідання Залуцькій І.І.

представників сторін:

від позивача - Сороковий П.М.

від відповідача -Козицька Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «Науково-виробничий центр «Мережа»до Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м.Львова про зобов'язання до вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Науково-виробничий центр «Мережа»звернулось із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м.Львова про зобов'язання до вчинення дій.

Ухвалою від 30 грудня 2011 року відкрито провадження у адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання.

В судовому засіданні 18.04.2012 року представником відповідача було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі №2а-14568/11/1370.

Представник відповідача заперечив щодо задоволення такого клопотання.

При вирішенні питання про зупинення провадження у адміністративній справі, суд враховує наступне.

Як вбачається із ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду у адміністративній справі № 60057/12 від 29 березня 2012 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 29 лютого 2012 року у справі №2а-14568/11/1370 про відмову у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі, на яку позивач покликається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що результати розгляду справи № 60057/12 можуть вплинути на постановлення законного та обґрунтованого рішення у даній справі, тому її розгляд є неможливим до набрання законної сили судовим рішенням, у зв'язку з чим провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.156, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача-Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м.Львова про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі № 2а-14568/11/1370 за позовом Приватного підприємства «Науково-виробничий центр «Мережа»до Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м.Львова про зобов'язання до вчинення дій - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 60057/12.

Сторонам при отриманні доказів, що вказують на усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі, письмово повідомити про це суд.

При поновленні провадження у справі, про дату, час і місце наступного судового засідання сторони будуть повідомлені ухвалою суду про поновлення провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Тертичний В.Г.

З оригіналом згідно

Суддя Тертичний В.Г.